14 июл. 2008 г.

ООН - шантажист

На днях в ООН рассматривалась резолюция по Зимбабве. Предлагалось ввести эмбарго против данной страны и запретить ее жителям выезжать из страны.

Дело все в том, что президент страны Роберт Мугабе был переизбран с нарушением выборов. В стране было мало иностранных наблюдателей, поэтому этот президент - не легитимен.

А раз так, его необходимо проучить. Для этого выбрано самое "правильное" средство - эмбарго. Знаете что означает мудреное слово эмбарго? Это просто напросто - шантаж. Народ голодом начинают шантажировать, чтобы он сверг своего президента.

Но ведь если президент подтасовал выборы и не законно получил власть - причем тут народ? Зачем морить голодом и так один из беднейших народов южной африки?

Вы только представьте себе. К вам в дом залез бандит и взял вас в заложники. А милиция оцепила дом и не дает вам ни воды, ни еды, требуя, чтобы вы скрутили бандита и выдали его им на блюдечке. Вот примерно то же самое и предлагалось сделать с народом Зимбабве этой резолюцией ООН.

Как бы то ни было. Вето, наложенное на резолюцию Китаем и Россией, не позволило провести это решение в жизнь. С чем я и поздравляю всех жителей этой африканской страны.

Наше заботливое государство

Думаю все вы знаете, что государство наше, в лице чиновников и правительства, заботится о нас, своих гражданах, как о своих родных детях. Законы пишут исключительно такие, чтобы нам было хорошо и приятно жить. Да что там говорить, стоит прочитать любые новости, чтобы в этом убедиться.

Вот, например, с 14 июля Центральный Банк РФ поднял ставку рефинансирования до 11%. В связи с этим мне попалась на глаза вот эта информация:

Размер ставки рефинансирования в некоторых случаях влияет на расчет 13%-ного налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

Допустим, вы взяли на предприятие беспроцентный заем. В этом случае, Налоговый кодекс (НК) устанавливает, что вы получили материальную выгоду (Еще бы! Сэкономили на процентах.). А значит, надо уплатить налог. Он рассчитывается, исходя три трех четвертых действующей ставки рефинансирования ЦБ на дату фактического получения рублевого займа. (Если заем – валютный, то ставка рефинансирования на него не влияет. Материальная выгода с валютного долга рассчитывается исходя из 9%).
Теперь, как это выглядит в цифрах. Например, вы получили 10 тысяч рублей сроком на 3 месяца без всяких процентов. Получается, что ваша материальная выгода – неуплаченные 8,25% (три четвертых от 11%) за пользование займом или 825 рублей в месяц (2, 475 тысяч рублей за три месяца). Вот с этой суммы вам придется заплатить 13% НДФЛ, то есть 321 рубль 75 копеек.
Точно такой же расчет происходит, если предприятие пожадничало и выдало вам 10 тысяч рублей, ну скажем, под 5% годовых. В таком случае, материальная выгода устанавливается, как разница между тремя четвертыми ставки ЦБ и 5% процентами. То есть вы недоплачиваете 3,25%. Сумма НДФЛ к уплате – 126 рублей 75 копеек.
Ну не прелесть ли? Если вам ваше предприятие дало денег, то это значит, вы сэкономили, то есть заработали денег. Будьте добры поделиться с государством. Дальше больше:
Ну и ситуация с выгодой по банковским депозитам. Иногда банк предлагает процент по вкладу (депозиту) больше ставки рефинансирования ЦБ. Допустим, 15% вместо 11%. Соответственно «лишние» 4% - это прямой доход вкладчика. С него нужно уплатить аж 35% в виде НДФЛ. Ну и в цифрах. 1 миллион рублей приведет к получению материальной выгоды в размере 40 тысяч рублей. Таким образом, сумма налога составит 14 тысячи рублей.
Я бы никому не пожелал иметь такого "заботливого отца".

И вообще забавно. На днях два американских ипотечных агенства Fannie Mae и Freddie Mac практически стали банкротами. Но наш министр финансов продолжает как попугай твердить, что это, все равно, самые стабильные агенства мира. Видимо все остальные держатели их акций, которые в срочном порядке избавляются от них (стоимость акций рухнула почти до нуля), все идиоты и не понимают, что творят. Зато в рейтинге организаций, в которые разрешено вкладывать наш стабфонд, эти две компании почетно входят, и удалять их оттуда никто, похоже, не собирается.

Ну и немного информации о Сбербанке. Лично я люблю этот банк. И ипотеку я в нем брал. Но видно, пора пришла пересмотреть свои взгляды. Судите сами.

В сбербанк пришли новые управляющие из западных компаний. И сразу же начались изменения. Раньше сбербанк был единственным банком, где были достаточно мягкие условия кредитования. Я не говорю про процентную ставку (она-то как раз была выше). Я говорю о различных дополнительных вещах, которыми "славился" Сбер.
  • вспомните кредит "молодая семья", когда можно было взять в созаемщики работающих родителей. К тому-же можно было отложить выплату кредита на срок до 2 лет (это очень важно в случае если родился ребенок)
  • сборы за оформление в Сбербанке были самые маленькие
  • страховщика можно было выбирать практически любого
  • пени были "божескими", а не как в коммерческих банках до 100 баксов за 1 просроченный день
  • дифференцированная система оплаты за кредит. При ней общая сумма выплаченная заемщиком (кредит + проценты) меньше, чем при аннуитентной системе
Судя по всему, сбербанк больше не будет таким как прежде. Как сообщает руководство банка, Сбербанк начнет отдавать свои неудачные кредиты коллекторным агентствам. Те выплатят Сбербанку треть от суммы, которую должен заемщик, а затем постараются "выбить" из того полную сумму. Закон о коллекторах сейчас готовится для государственной думы.
Вторая новость, это то, что сбербанк перейдет на аннуитентую систему расчета процентов по кредитам. Все верное. Это все-таки банк, а не благотворительный фонд.

12 июл. 2008 г.

Национализм против экономики

Я уже писал о том, что в США дела обстоят все хуже и хуже. С тех пор там ситуация если и изменилась, то только к худшему. Более подробно вы всегда можете посмотреть на сайте WorldCrisis.Ru.

Помните классические труды Адама Смита, про всесильную руку рынка? То есть, рынок сам утопит неэффективных производителей и наградит прозорливых, эффективных и качественных.

Как оказалось, американцы вовсе не такие уж сильные приверженцы этого принципа. Все эти рассуждения хороши, до тех пор, пока это не касается своего кармана. Это в других странах хорошо пропагандировать такие идеи для того, чтобы развалить их собственное производство. А вот как коснулось своих предприятий, так сразу же другая песня.

К чему я это? На прошедшей неделе американское военное ведомство Пентагон, отказалось от контракта на 18 млрд. долларов с европейской компанией по производству самолетов AirBus. Не смотря на то, что условия AirBus были самыми выгодными (самый эффективный производитель), под давлением политиков контракт был отдан американской компании Боинг.

Я не упрекаю США за то, что они отдали контракт отечественному производителю. Более того, я считаю, что это правильно. Но позвольте, зачем тогда всему миру навязывать "свободную конкуренцию"? Двойные стандарты, господа!!!

11 июл. 2008 г.

Весь мир театр и люди в нем актеры...

Как бы мы не относились к этому выражению Шекспира, но надо признать, что зерно истины в нем есть.
Люди очень часто играют. Некоторые психологи даже считают, что люди играют всегда. И чаще всего, тот кто искуснее умеет играть, тот больше преуспевает. То есть, мир - это, действительно, в некотором роде, театр. Именно поэтому театральные курсы, которые обещают научить вас "играть в жизнь" достаточно популярны.

Вот и я решил записаться на такие курсы. Курсы называются - "Театр школа Образ". Курс этот авторский, создателя и руководителя Московского отделения театра - Сергея Базарова. Записался я в феврале и в конце мая закончил первый цикл (в школе 3 цикла по 3 месяца каждый). В конце обучения был показ - "музыкальные пародии". Я участвовал в пародии на группу "Короля и Шута", а также на песню "Мы Бандито" из мульфильма "Приключения капитана Врунгеля" (на фото).

Конечно, за 3 месяца очень трудно действительно научить чему-то, по-настоящему, серьезному. Можно лишь дать направление для развития. Показать путь. Именно это и делает Театр-Школа "Образ". Поэтому, если вы желаете поближе познакомится с театром и с маленькими хитростями, которые применяют актеры, то приходите в "Образ" (заметьте, ссылка не реферальная:)).

10 июл. 2008 г.

Негатив и позитив

Новости, передаваемые по ТВ, радио и опубликованные в газетах, могут весьма точно охарактеризовать текущую власть. Для блага страны и народа, всегда необходим баланс положительных и отрицательных новостей.

Положительные не должны быть высосаны из пальца. Постоянно видеть только положительные новости - это как воспитывать сына в изоляции от всех трудностей жизни. Вырастет "маменькин сыночек". Собственно наш народ в течении десятилетий "воспитывался" в тепле и уюте, тщательно оберегаемый от угроз и передряг. Именно поэтому так болезненно произошел переход в рынок и слом старого строя. Именно поэтому даже сейчас, многие все еще с ностальгией вспоминают "то время". И будут еще долго вспоминать.
С другой стороны, показывать исключительно отрицательные сюжеты, также плохо, если не хуже. Человек начинает впадать в депрессию. У него опускаются руки. Он видит только негатив, плохое правительство, повышение цен, разворовывание страны и прочие безобразия. Его моральных дух падает. Он начинает отчаиваться. Да и как бороться, когда кругом все плохо.

Любая власть должны дозировать как плохие, так и хорошие новости и сюжеты. Хорошие нужны для поднятия духа, придания сил народу для того, чтобы двигаться к светлому будущему (ведь любой правитель ведет к светлому будущему, по крайней мере, вынужден вести, хотя бы, на словах). Но, необходимы и предостережения в виде негативных новостей. Человек, не знающий поражений, будет сломлен после первого. Ибо его воля не подготовлена к этому. Единственное условие. Отрицательные новости должны подаваться в специальной форме. С анализом почему так произошло, и с конкретными мерами, как избежать такого же в будущем. Именно тогда, поражение или потеря чего-либо будут восприниматься как ступенька к победе. Неприятно, но необходимо пройти ее. Это будет не негатив, вгоняющий в депрессию, а негатив, дающий силы, его преодолеть.

Жаль, что у нас в стране кидаются из крайности в крайность. То все прекрасно. Потом перестройка, переход в рынок, когда на экранах был только негатив и кровь. Сейчас опять все хорошо. Удои повышаются, призы выигрываются и никаких проблем. Разве, что вне страны. Простейший и самый примитивный прием - свалить вину на соседа. Так искажать факты, что народ никогда не разберется, кто прав, кто виноват и из-за чего вообще разгорелся сыр-бор. Впрочем, это уже другая история.

7 июл. 2008 г.

Кино: Особо Опасен

Сегодня посмотрел фильм Тимура Бекмамбекова - "Особо Опасен".
В целом фильм мне понравился. Очень хорошо сделанные спецэффекты (впрочем, что еще ожидать за 65 млн. долларов). Кстати, говорят, что все спецэффекты сделаны в Российской студии. Если это так, то значит скоро мы можем увидеть и отечественное кино на таком же уровне.
В фильме весьма интересная развязка. Если основную сюжетную линию понятно сразу, то вот развязку угадать весьма сложно. Лично меня конец очень порадовал.

По большому счету фильм можно сравнить с "Матрицей". Так же упор на спецэффекты, но все же есть и сюжет. Правда "Особо опасен" покровавей и пожестче. Я бы этот фильм детям показывать не рекоммендовал. Поберегите их психику.

Ну и, конечно, есть ляпы и огрехи. Но они в глаза не бросаются. Разве что обилие крови и сокрушение всех подряд. Вскольз брошенная вначале фильма фраза "Я ценю человеческую жизнь" очень быстро забывается, потому что на экране куча крови.

Позабавило то, как главный герой стал крутым. Для того чтобы перестать быть забитым неудачником, ему понадобился лишь счет в банке 13 млн. долларов. Вразу видно фильм делался для западного обывателя. Именно им успокоение и уверенность в своих силах дает количество денег. Пусть даже эти деньги и достались нахаляву.

P.S.: Фильм очень хорошо перевели на русский. Даже вопосы в банкомате и те перевели.
P.P.S.: Сергей Безруков отлично озвучил шотланского актера. Саша Белый не иначе:)

Оценка: 8. (Реально - между 7 и 8).

3 июл. 2008 г.

Почем подписчики?

Если вы хоть раз пробовали вести рассылку на каком-либо сервисе рассылок, то, наверняка, замечали, как трудно набрать подписчиков более определенного предела. Причем если количество подписчиков и растет (т.е. количество вновь подписывающихся больше, чем отписывающихся), то очень медленными темпами.
Меня всегда удивляло, как некоторые рассылки могут набрать 20 и более тысяч подписчиков. Я, конечно, слышал, что подписчики покупаются на платных аукционах (да-да, что бы там не говорили, но продаются именно подписчики, а не рассылки). Например, об этом часто говорят при упоминании рассылки "Школа Своего Дела" Юрия Мороза (так как динамика подписчиков у него всегда отрицательная, а их общее число всегда растет).
И вот на днях Вадим Карабинский опубликовал свои расходы на приобретение подписчиков для двух рассылок. Соответственно можно сделать выводы о стоимости одно подписчика.
Итак, вот что написал Вадим:

Например, вложив 36.000 рублей в рассылку "Экопоселения Мира :: На пути к Родовому Поместью", мы получили заинтересованную аудиторию близких по духу и мировоззрению людей (23.000 читателей). Вложив чуть более 100.000 рублей в рассылку "Клуб Медиа-Магнатов!", я получил международное СМИ (более 100.000 читателей).
Итак, судя по этим данным одни подписчик обходится "в среднем" в 1 рубль с копейками. В принципе - это много, так как на аукционе один подписчик стоит явно меньше рубля. Видимо, многие после продажи рассылки отписываются.

1 июл. 2008 г.

Шейпинг от Курниковой

Помните как блистала восходящая звезда мирового тенниса россиянка Анна Курникова?
Пройдя огонь и воду крупнейших теннисных турниров, Анна не смогла (или не захотела) пройти испытание медными трубами.
Красивая жизнь, голливудский бомонд увлекли молодую девушку и та оставила карьеру теннисистки ради высшего американского света.

Довольно давно я ничего о ней не слышал. И вдруг совершенно случайно мне на глаза попался следующий товар на amazon.com: Basic Elements: My Complete Fitness Guide , что в переводе можно прочитать так: Базовые Элементы: Мой полный фитнес-гид.

Так что, Анна не потерялась. Она зарабатывает способом, который очень популярен среди известных людей. Либо написать мемуары, либо участвовать в ток-шоу, либо выпустить свою диету, фитнес, книгу о жизни.