23 дек. 2017 г.

Стихоплетство - Священник

У алтаря, в пристенке затемненном,
Святой отец выслушивал грехи,
И думал он печально, удивленно -
"Как люди от Иисуса далеки".

Раскаянье не может длиться вечно,
Лишь причастились, как домой спешат,
А там опять ругаться, врать беспечно
До новой исповеди норовят.

Их не берет ни проповедь крутая,
Ни стыд, когда на исповедь идут.
Они как дети, что не понимают:
Посеевшие зло - беду пожнут.

И вот, когда приходит час расплаты,
Они спешат покаяться в грехах,
Они стремятся быть святее Папы
И жадно алчут быть на небесах.

Лишь в этот миг священник видит веру,
И реки слез, смывающих грехи,
Но почему же, чтоб открыли двери
Сначала нужно показать клыки?

Он так мечтал спасать овец заблудших,
Нести в народ свет истинной любви,
Но видит он кругом лишь волчьи души,
И веры свет не разгоняет тьмы.

Вздохнул священник и, расправив плечи,
Перекрестил склоненную главу.
В подсвечниках затрепетали свечи,
Он отпустил печальную вдову...

"Служи, как должно, брат, и будь, что будет",
Себе священник тихо прошептал, -
"Сей семена добра в пучину судеб,
Молись, чтоб Бог тебе терпенья дал."

Он шел домой проторенной дорогой,
Гудели ноги после долгих служб,
О душах наших, он молился Богу,
И благодать с его слетала губ.

18 дек. 2017 г.

Устами младенца

Мама: Коля, что такое конфеты?
Коля: Это такие сладости!
Мама: А что такое конфети?
Коля: Это большая коробка сладостей!
Мама: А что такое конфетюр?
Коля: Это ДВЕ большие коробки сладостей!

Трудности перевода

Заметил на литрес книгу Роберта Кийосаки. Вот обложка:

По-английски она называется "Прежде чем уволиться с работы". А по-русски перевели "Прежде чем начать свой бизнес".
Казалось бы одно и то же, но есть нюансы, как говориться.
В этом переводе сразу понятна разница менталитетов. Для нашего человека "уволиться с работы" это что-то страшное и неизведанное. То есть в целом у этого выражение негативный подтекст. А у них это позитивное событие, которое открывает тебе новые горизонты, например, дает возможность создать свой бизнес.

Наверное, я согласен с переводчиками, что такое название намного привлекательнее. Хотя конечно грешат против истины:)

14 окт. 2017 г.

Стихоплетство - Осень листопада

А я оказывается романтик:)

"Осень листопада дарит нам пору,
Золотом оделись стройные березы,
Листья раскидали клены по двору
И рябин горят рубиновые слезы.

Небо затянуло в серые меха,
Словно дед столетний принахмурил брови,
Не гуляет ветер и река тиха,
А тот старый дед с каждым днем суровей.

Не пройдет недели - лужи стянет лед
И наденут дети теплую одежду,
Королева-осень, облетев, уйдет,
Уступая трон королеве снежной."

26 сент. 2017 г.

Стихоплетство - Мир создала любовь

Все говорят: "Мир создала любовь" -
Я в этом очень сильно сомневаюсь.
Куда ни глянь, повсюду льется кровь,
И миром правит не любовь, а зависть.

Все больше войн и глупости вокруг:
"Живем лишь раз”, "Бери все, что возможно”...
Любовь убрали, как старье в сундук,
Нет сильных чувств, все пошло и ничтожно.

"Купи продай, а лучше укради,
Будь лесбиянкой, веганом иль готом.
Возьми смартфон - друзей своих найди,
И размести для них быстрее селфи-фото".

"Что впереди и для чего живём?"
Вопросы эти нам давно не важны.
Мы суетимся больше с каждым днем,
Жизнь разменяв на мелочи отважно.

И пусть живем в комфорте без забот,
Лишений, страха, голода не знаем,
Но где-то глубоко внутри грызет,
Как будто что-то важное теряем.

Так что не так? Отгадка не сложна:
Нам не хватает цели в нашей жизни,
Такой, что б за собою вдаль вела:
Слетать на Марс иль послужит Отчизне.

Бесцельно жить не может человек,
Попкорн не сможет заменить стремления,
Желаю я, что б двадцать первый век
Принес нам цель, надежду, вдохновенье!

28 авг. 2017 г.

Волкодав

Решил я подарить сыну на четырнадцатилетие книгу, которая меня самого очень сильно впечатлила в свое время (я впервые прочитал ее на первом курсе института). Это книга Марии Семеновой - "Волкодав".
Книга вышла в 1995 году (потом вышли еще 5 частей, но первая часть была и останется самой лучшей). И оказывается достать ее в магазинах это большая удача. Конечно, можно заказать с доставкой и привезут через 3-5 дней с Озона или из Дирижабля. Но мне нужно было сегодня. И я уже почти отчаялся, но все таки решил позвонить в Дом Книги на улице Советской. И тут меня ждало 2 сюрприза.
Во-первых, книга в наличии была. Во-вторых, когда я приехал, оказалось, что ее отложили специально для меня, так как она была в единственном экземпляре (при этом я когда звонил не просил ее откладывать, продавец сделала это по собственной инициативе).

Я очень благодарен Дому Книги. Теперь я его зауважал еще больше:)

25 авг. 2017 г.

Устами младенца

Коля порою выдает очень замысловатые фразы. Несколько примеров хочу оставить тут для потомков:)

1. Коля развесил магнитные буквы на холодильник в алфавитном порядке и говорт: "Папа смотри, я СОЗДАЛ алфавит!"
2. Познакомились с девочкой на улице. Ее бабушка рассказывалал, что та занимается рисованием и ее учит заслуженный художник России. Коля пришел домой и рассказывает маме: "Мама, а Лизу учит рисовать СЛОЖНЫЙ художник".
3. Просто так за обедом: "Папа, а ты знаешь, что Пушкина так зовут потому, что он стрелял из пушки?"
4. О своей сестричке: "Папа, а наша Сонечка такая лысая, как настоящая блондинка!"

22 авг. 2017 г.

Сергей Тармашев - Древний

Начал перечитывать серию "Древний" Сергея Тармашева. Конечно уже не так совсем читается, как первый раз. Слишком все надумано, слишком вычурно, не жизнено. Чувствуется, что это первая серьезная работа автора в этом жанре. Но читать все равно интересно. Если кому нравится книги о мире после ядерной войны, то эта серия точно "зайдет".

21 авг. 2017 г.

Достопримечательности Нижнего Новгорода - Площадь Народного Единства

Продолжаем проект "Отдых по средствам". На этот раз мы гуляли по площади Народного Единства. А гуляли мы там уже больше года назад - 22 мая 2017 года.
Площадь маленькая, поэтому фоток не много.

Вид на площадь с улицы Рождественской.
Памятник Минину и Пожарскому + Коля.
А вот в ExitGames мы провели довольно много очень интересных часов. Всем рекомендую.
Классое заведение открылось - Эйнштейниум. Со школьниками туда сходить одно удовольствие.
Вид на кремль и знаменитую ночлежку.
Главная достопримечательность площади - ультрасовременный туалет.
Церковь роджества Иоана Предтечи. С паперти именно этой церкви Косьма Минин обратился к народу со своим знаменитым воззванием. Кстати площадь вполне могла носить название "Площадь Воззвания", но большинство городской думы Нижнего Новгорода в 2005 году проголосовали за "Площадь народного единства".
Памятник Минину и Пожарскому - Коля.
Кабачек "12 стульев". Никогда в нем не было - надо сходить...
ТЦ Муравей.
Вид на Ивановскую башню Кремля.
Памятник Минина и Пожарского + Женя + Коля.
Памятник Минину и Пожарскому + Женя + Саша + Цветы.


И две таблички с площади:


Стихоплетство - Красивая жизнь

Умирала портовая шлюха,
Одиноко с чахоткой борясь;
В горле было мучительно сухо,
В бедной комнате сырость и грязь...

Вспоминая минувшие годы,
То ругаясь, то богу молясь,
Проклинала идеи свободы,
Что ее привели в эту грязь...

Как когда-то она насмехалась
Над другими, что скромность хранят,
Нынче тех ждет счастливая старость,
В их домах уже внуки шумят.

Ей же только всего и осталось,
Что скорбеть над порочной судьбой,
Так "красивая жизнь" оказалась
Лишь блестящей, пустой мишурой.

10 июл. 2017 г.

Леонель Месси

Все таки Месси гениален. Преклоняюсь перед ним: https://www.youtube.com/watch?v=Il67Zxc1C-c


Сироты Дюплесси

Страшно дело. И это было каких-то 50 лет назад в благополучной Канаде. https://nstarikov.ru/club/76269

И кстати никто в Канаде не кричит со всех углов про "кровавый режим и кровавых палачей", все тихо мирно хотят забыть эти мрачные страницы своей истории.

8 июл. 2017 г.

Сбитый корейский боинг в 1983 году

Тут мне напомнили про сбитый СССР южнокорейский боинг в 1983 году. Видимо не все знают подробности. А они хорошо расписаны вот тут: http://krasvozduh.ru/koreyskiy-boing-1983-god/

Несколько цитат, которые хорошо покажут, что это была за операция:
В ночь с 31-го августа на 1-е сентября 1983 года события происходили так. В 20 часов 3 минуты по московскому времени на дальневосточных радарах ПВО появился воздушный объект похожий на американский разведывательный самолёт RC-135. Самолёт-нарушитель пересёк границу именно в том месте, где советские стратегические бомбардировщики возвращались с учебных заданий! Корейский Боинг 1983-го года точно обходил советские зоны ПВО, словно зная их расположение, и оказался над территорией, где была расположена база советских стратегических подводных лодок!

На перехват нарушителя были подняты два истребителя Су-15 и МиГ-23. Определить каким самолётом является нарушитель, удалось только с очень близкого расстояния! Истребители идентифицировали его как самолёт похожий на Ту-16. Истребители подавали предупредительные выстрелы, но Корейский Боинг над Сахалином в 1983 году никак не реагировал на них и не отвечал на запросы по аварийной международной радиочастоте.

После предупредительных выстрелов Корейский Боинг над Сахалином в 1983 году сделал несколько сложных воздушных манёвров, в том числе резко сбросил скорость до 400 километров в час. По всей видимости, пилоты Корейского Боинга, вторгшегося в воздушное пространство СССР в 1983 году, словно знали, что советский истребитель Су-15 при этой скорости может стать неустойчивым в полёте! Советскому лётчику Осиповичу дали приказ сбить самолёт-нарушитель! Осипович доложил на землю, что пуск ракеты произвёл, самолёт сбит!

Всего лишь через 4 часа этот случай стал известен широкой мировой общественности!

Земля дала Осиповичу новое указание Корейский Боинг, нарушивший воздушное пространство СССР в 1983 году, не сбивать, а принудить к посадке! Осипович сбросил захват ракеты, сбавил скорость и увидел перед собой большой лайнер с освещёнными иллюминаторами! Зашёл сначала слева, дал сигнал огнями и покачиванием. Затем проделал тоже самое справа. Нарушитель никак не реагировал на сигналы истребителя, принятые международными авиационными правилами и не отвечал на запросы по аварийному каналу связи!

После этого Осиповичу дали приказ по Корейскому Боингу, нарушившему воздушное пространство СССР в 1983 году, открыть предупредительный огонь!  После этой предупредительной стрельбы Корейский Боинг, нарушивший воздушное пространство СССР в 1983 году, снизил скорость до 400 километров в час, вынуждая Су-15 или уйти вперёд или свалиться в штопор! Советские наземные службы ещё пытались выйти на связь с нарушителем, но безуспешно!

Багаж, найденный на сбитом самолёте, выглядел очень странно! Были найдены очки, пудреницы, женские сумки пустые — без содержимого, одежда, прикреплённая к тросу, паспорта исчезнувших пассажиров, упакованные в одну ПАЧКУ! Все найденные на Корейском Боинге, сбитом в 1983 году личные вещи пассажиров, поместились в 6 ящиков! Все поднятые со дна вещи были переданы Южной Корее, но родственники погибших или как считается погибших пассажиров, эти вещи так и НЕ получили!

Вдобавок ко всему корейская авиакомпания, которой принадлежал Корейский Боинг, сбитый в 1983 году, обязана была бы официально опубликовать список погибших пассажиров, а этого СДЕЛАНО НЕ БЫЛО!

6 июл. 2017 г.

Как американцы сбили пассажирский самолет

Однажды американский военный корабль сбил иранский пассажирский самолет. Погибло более 200 пассажиров. Вот подробности: https://nstarikov.ru/club/82352

Интересно тут то, что США так и не принесли извинения за эту трагедию. "Досадная ошибка" - так охарактеризовали это американские официальные лица. Ну а в середине 90х годов они просто купили согласие Ирана снять все претензии за это "недоразумение".

А вот представьте, что бы началось в мире (да и в наших СМИ), если бы Российский военный корабль по ошибке сбил пассажирский самолет какой-либо страны. Нам бы сразу внесли в черный список изгоев и весь мир стал бы считать нас "шизофренниками с боеголовками".

А что США? - "Я никогда не буду извиняться за Америку", сказал однажды Джордж Буш старший. Вот она - позиция считающей себя уникальной нации. Сильно, звучно, но очень некрасиво. Иногда просто необходимо извиниться, иначе нельзя. Но для этого нужна совесть.

Прилепин о русском народе

Взято отсюнда: https://izborsk-club.ru/13651
Опрос российского населения о самых значимых исторических личностях, в котором победил Сталин, а Ленину досталось третье место, озадачил, конечно же, многих.

Либеральные наши партнёры, естественно, ещё раз утвердились в нехитрой своей мысли, что работать им придётся только с молодёжью, и терпеливо дожидаться, пока старшее поколение вымрет, а лучше пусть вымрет и среднее поколение тоже, а на пустое рабское место заселят правильных и свободных людей, выведенных в пробирке.

Но либералы — пусть с ними; у нас ведь есть ещё националисты — самых разных мастей.

И тут, конечно же, своя проблема: потому что Сталин и Ленин обогнали, как мы понимаем, и Петра Великого, и Александра Невского, и Николая Второго. Мы уж не говорим про Деникина, Врангеля и Колчака.

За последние 25 лет сняли две с половиной тонны фильмов про ужасного оспяного урода и кровососа Джугашвили — с одной стороны, а с другой — про такого красивого Колчака, и такого трагического Николая Второго — но результат в итоге получился совершенно неожиданный.

Ах, почему же такой результат? Неужели они все не видели экранизацию романа «Дети Арбата»?

Видели-видели. Много чего видели.

Объяснение случившемуся, между тем, очень простое.

Люди, выбирающие Сталина и Ленина реагируют так на:

а) историю капитализма в России — она по большей части отвратительна, и б) на украинские события и похабные результаты десоветизации там.

Но как же примирение? — спросят у нас, — почему же у нас не случилось национальное примирение? Почему опять повсюду «красные», которые вновь погнали «белых»?

О, тут чуть сложнее.

Примирение «красных» и «белых» состоялось уже в советское время. Вспомните: эти прекрасные «белые» офицеры в кино, этот поручик Брусенцов, эти «Дни Турбиных», с одной стороны, — и, с другой, эти сиволапые красные мужики, которые всегда выглядели много хуже, чем герой, к примеру, Кайдановского в офицерском мундире. Всё это было примирением. Троцкий и Колчак в советском изводе оказались «оба хуже», а правда оставалась за героем артиста Ножкина из «Хождения по мукам», который сначала был «белым», а потом — так как Родина одна, и от неё не уйти! — стал «красным», и примирился внутри себя самого.

Между прочим, к исторической правде всё это было ближе, чем бесконечная перестроечная галиматья про омерзительных «красных» и богоподобных «белых».

Но такое примирение отдельных наших ретивых мыслителей не устроило.

Они, конечно же, хотели победы — «до основания», с истинно комиссарским задором и подходом.

Так либералы и националисты сошлись в желании снести не только памятник Дзержинскому на Лубянке, но и Мавзолей, и все остальные памятники Ленину, а по возможности ещё и прочим красноармейцам, рабочим с их булыжниками и матросам в бескозырках — чтоб не повадно было восставать против господ.

«Советские» — брезгливо цедили националисты по поводу своего собственного народа, и всё удивлялись, отчего народ никак на них не реагирует.

По сути, российская антисоветская интеллигенция развязала новую гражданскую войну против населения страны — на этот раз гуманитарную.

И на сегодняшний день благополучно проиграла её.

Русские люди очень упрямы. Русские люди себе на уме.

Да если б только собственно русские!

Был у меня не так давно четырёхдневный заезд по местам боевой молодости: Чечня, Дагестан, Кабардино-Балкария, Осетия. Казалось бы: кавказские регионы, у них должны быть свои персонажи, но вот парадокс: во всех сувенирных лавках, наряду со Сталиным, Путиным и Пушкиным появилась новая и очень востребованная фигурка — Дзержинского.

Это знак! Его ещё года два назад не было нигде — а теперь есть.

Вернулся я в Донецк, захожу к одному знакомому (молодому!) министру нового поколения (в Англии учился!) — а у него тоже портрет Дзержинского на стене. Дзержинский и князь Потёмкин-Таврический. И действующий император.

Пожалуй, я не буду объяснять, отчего именно такой подбор. Те, кто понимают — поймут и так. Те, кто ненавидят всё это — будут ненавидеть ещё сильней.

А я рассмотрел портреты и спокойно для себя заключил: в этом кабинете примирение тоже состоялось.

Вернулся на позиции своего батальона, а у нас на штабе два флага: Спас и красное полотнище.

На кухне висит портрет Ленина, а в отдельном помещении — собственная часовенка.

Всё на местах.

Люди, которые заняты делом, не обращают внимания на отдельные идеологические противоречия. В конечном итоге они более доброжелательны и открыты, чем те, кто пытается их обучить, как надо относиться к истории России и во что верить.

Русский человек — тот ещё парадокс. Посмотришь на него — ничего такого и не подумаешь. А он смотри как! — водит за нос своих пастырей, и вида не подаёт.

1 июл. 2017 г.

Американский Уран

Сегодня слушал Фурсова и с удивлением узнал про компанию Ураниум Уан (http://www.uranium1.com/), которая владеет в том числе 20% урановых запасов в США. Оказывается эта компания на 100% принадлежит Росатому(!). Я не поленился, пошел проверять в Википедию - там это тоже черным по белому написано.

Вот объясните мне, как так то? 20% урана, стратегического ресурса, американцы официально передают своему злейшему врагу. И никого это не волнует. Нигде об этом не пишут. Мне кажется, что это очень серьезный козырь в руках у России. И то, что Росатом смог провернуть эту сделку показывает, что есть еще порох в пороховицах.

21 июн. 2017 г.

Я и религия или религия и Я

Давно хотел написать про то, какие у меня отношения с религией.Час настал:)
Писать буду про православие, ибо другими религиями не владею, но подозреваю, что к ним это так же относится в полной мере.
Отношения эти не простые: я не атеист, как моя бабушка, но и не "добропорядочный христианин" в церковном смысле этого слова. Я где-то посередине. За что меня часто критикуют и первые, и вторые:)
Меня одинаково смущают фразы вида "Религия это лишь способ владения умами и наживы со стороны священников, которые ездят в дорогих мерседесах", так и другие "Православие - это единственно правильная дорога, которая приведет вас к счастью - все остальное от лукавого". Это два полюса, а истина, как говорила моя учительница по истории, всегда где-то посередине (если истина вообще существует).
На мой взгляд, в религии есть и плюсы и минусы. Поэтому я стараюсь обращаться с ней достаточно практично - я понимаю, ценю и принимаю то, что мне кажется плюсом и отрицаю то, что считаю минусом. Можете назвать это приспособленчеством, но именно так я нахожусь в согласии с самим собой.

Хочу перечислить то, чем религия меня привлекает и чем отталкивает.

Начну с минусов:
  • Посты и обряды
  • Длительные "праздничные" службы и теснота
  • "Последняя инстанция истины" - священники
  • Абсолютная вера в непогрешимость библии, которая во многом уже устарела
Есть еще минусы, которые возникают из-за перегибов и недостатков отдельных священников, но эти-то перегибы и отвращают множество верующих:
  • Навязывание религии, как единственно верного учения и признания остальных религий ложными
  • Неумеренные доходы части духовенства (когда огромный священник садится в дорогущий черный мерседес - это выглядит кощунственно). Я искренне не понимаю, почему в церкви нет службы безопасности и соблюдения нравов, когда нарушившего правила священника лишают сана и с позором изгоняют из лона церкви. Возможно я что-то не вижу, но также не видят и все остальные, что и создает негативный образ.
  • Когда навязчиво призывают проповедовать православие и приводить в церковь родственников и друзей - регилия становится похожа на секту
А теперь плюсы, которые я вижу в православии и которые зачастую перевешивают все минусы:
  • Вера помогает людям становится лучше, чище, справедливее - даже грешить намного труднее, зная, что придется об этом рассказать батюшке не исповеди
  • Вера служит добру и осуждает зло - кто бы что ни говорил. Учение Христа близко нашему менталитету. Воспитание в духе христианства задает ориентиры и учит добру.
  • Красивые и вдохновляющие таинства - кто был на венчании, крещении или соборовании меня поймет. Это чудо, особенно если относится к этому серьезно и глубоко.
  • Ощущение причастности к великому и таинственному - каждому хочется, чтобы в его жизни была сказка - вера дает эту сказку людям
  • Вера скрепляет народ, дает ему общие ориентиры и ценности - и это очень важно в условиях сегодняшней неопределенности политических и ценностных направлений жизни народа
  • Возможность остановиться и спокойно подумать о вечном в нашей сумасшедшей жизни - это чисто прикладной момент:) Когда стоишь на долгой службе, то это время можно использовать, чтобы спокойно осмыслить, что происходит в жизни, куда движешься. Ведь мы все время заняты, всегда куда-то бежим. Просто остановиться и подумать времени нет.
В любом случае наша православная вера мне нравится гораздо больше, чем скажем католическая, где лицемерие возведено в добродетель, грехи отпускаются за деньги, а сама церковь превратилась в институт развлечений. В средние века церковь на западе брала страхом. Сейчас берет удовольствиями. А у нас это не страх и не наслаждения - это нечто большее. Что-то на глубинном уровне, когда ты понимаешь, что так делать нельзя. Не потому что страшно, а потому что это не правильно. И точка. И не нужны никакие объяснения. Воровать плохо. И все!

20 июн. 2017 г.

В налоговой

Побывал я тут как-то в налоговой.  При этом заранее записался через интернет.  Там же на сайте заполнил декларацию и заявление о возврате налогов.

Записался на конкретное время - 9 утра.  Приехал.  Взял талон.  Меня вызвали первого,  несмотря на то что было много людей до меня. Странно. В наш век интернета, люди до сих пор не могут записаться по сети. 

Подал документы за 5 минут.  Поехал домой.  Быстро. Без проблем. 

Забавно что номера на талонах были и с русским буквами и с английскими.  Неужели 33 русских букв не хватило? 

Но главное,  можно вообще не ездить в налоговую.  Сейчас все можно и заполнить и продать через интернет. Даже электронная подпись там есть.  Прямо цивилизация.   

Хороший ребенок

"Хороший" ребенок = "удобный" для родителей. При этом удобным он может быть (и часто бывает), когда его эмоции подавлены и загнаны в подсознание. То есть он просто боится быть активным, агрессивным, плакать, кричать и требовать что-то. То есть, хороший, спокойный ребенок это тот, кто все переживает внутри и не впускает никого в свой внутренний мир. Взрослым очень удобно с таким человеком, но вот ему самому потом может быть очень трудно в будущем.
Я сам такой. Несмотртя на то, что я общительный человек, я, вместе с тем, довольно закрытый. Свои эмоции и мысли, я держу в себе и очень неохотно впускаю других людей внутрь. Я знаю, как порою трудно со мной моим близким людям. Но с другой стороны, я бы не сказал, что я от этого очень сильно страдаю. Просто я такой. Я не плачу. Не кричу. Не устраиваю сцен. Мне проще уйти и побыть одному, чем на повышенных тонах разговаривать и бить посуду.
И вот мой сын растет похожим на меня. Есть мнение, что нужно его учить выражать свои эмоции и говорить вслух о том, что его беспокоит. Иначе потом ребенок никогда не расскажет о своих проблемах и не будет шанса ему помочь. Но вот надо ли заставлять его раскрываться? А может это просто такое устройство психики и ему так комфортнее?

Сложно все это. А главное второго шанса воспитать ребенка уже не будет.

Но не все так печально:) Как-то раз он дома не слушался и баловался. И когда его спросили, почему от так себя ведет - он ответил "А дома все можно". Прямо бальзам на душу:)

19 июн. 2017 г.

Диафильм про 2017 год

Очень интересно посмотреть, как в 1960 году советские люди представляли себе жизнь в 2017 г. Вот тут картинки: https://www.khazin.ru/articles/136-chelovek-i-obcshestvo/29896-diafilm-60-v-2017-godu

Как видим наши отцы оказались далеки от реальности. Хоть и ходят слухи, про "климатическое оружие" - его существование не доказано.

P.S.: Я в детстве очень любил диафильмы. Это волшебное время, когда в темноте включается проектор, ты крутишь ручку и на простыне, на стене меняются картинки. Это было ощущение причастности к чуду. Надо будет забрать у мамы проектор и пленки - показать сыну.

Камо грядеши?

Очень хорошая статья про протестные настроения в России: https://www.khazin.ru/articles/10-vlast-i-obcshestvo/30060-tem-kto-ne-skachet

Очень перекликается с тем, что и я думаю об этом. Вот например:
"Подобное состояние чревато гражданской войной. У нас привыкли думать, что падение современного политического режима будет возвратом в 1990-е годы или, в худшем случае, приведет к положению современной Украины. Как всегда, это очень оптимистичные прогнозы. В стране нет ни одной политической группы, способной взять власть, предложить обществу хотя бы что-нибудь, это общество устраивающее. Украины здесь не выйдет потому, что наше общество больше не готово примерять на себя колониальную участь. Это единственное, что связывает между собой большинство, которое в прессе принято называть путинским.
Поэтому наш президент является компромиссной фигурой, поэтому за него голосуют.
Но если сделать шаг в сторону от этого компромисса, то все рассыпается. Нового проекта как не было, так и нет. И все, что можно делать в сложившейся ситуации, так это работать на сохранение пусть и псевдостабильности — в надежде, что рано или поздно некий проект появится."
И действительно, власть в стране мало кто уважает - я имею ввиду правительство и думу. А Путина уважают. И не в последнюю очередь потому, что альтернативы нет. Те, кто идут за Навальным верят, что лучше "кто угодно" лишь бы против этой порочной системы. Как только появится адекватный лидер оппозиции - то за ним пойдут очень многие. И вопрос в том, кто этого лидера вырастит: Путин или запад.
Четно говоря, я удивлен, что запад еще не вырастил такого "нового лидера". Ходроковский и Навальный уже отыгранные проекты. А вот Путину надо бы поторопиться. Он не вечен, и самое страшное если преемник так и не будет подготовлен. Тогда Россию ждут времена почище девяностых. Может быть все - вплоть до гражданской войны.

18 июн. 2017 г.

Петр Киткин

Страна должна знать своих героев. Знакомьтесь - контр-адмирал Петр Киткин: https://nstarikov.ru/club/76673
Один из многих царских высокопоставленных военных, которые верой и правдой служили и в Российской Империи и в СССР. Вот этими людьми можно и нужно гордиться и восхищаться.

Социальное жилье в США

Оказывается в США проводили социальный эксперемент об обеспечении жильем бедных слоев населения. Это было в Сент-Луисе. Называлось место Прюит-Игоу. Вот тут подробнее с фотографиями: http://www.maximonline.ru/longreads/photogallery/_article/tak-zhit-nelzya/

Очень интересный был эксперимент, удивительно, что об этом почти никогда нигде не рассказывают. Цитата:
После того как комплекс «Прюит-Игоу» открыл свои двери малоимущим — одиноким матерям, пожилым леди в стесненных обстоятельствах, студентам из бедных семей, — тут же выяснилось много интересных вещей:
— оказывается, пьющие безработные и одинокие матери иногда выращивают сыновей, которые не могут служить украшением общества; 
— пожилые леди, оказавшиеся в стесненных обстоятельствах, предпочтут жить хоть на хлебах у внучатых племянников, хоть в богадельне, но только не там, где маленький сыночек одинокой матери запуливает им в лицо их же собственной задушенной кошкой; 
— студенткам из бедных семей не нравится, когда их насилуют в лифте, а студенты предпочитают учиться, а не терять зубы, выясняя, кто самый крутой на лестничной клетке.
Вскоре все белое население покинуло «Прюит-Игоу», и теперь на 99,8% комплекс населяли чернокожие жильцы.

77 месяцев счастья!!!

Прости, что мало о тебе стихов писал,
Я это объяснить легко сумею -
Всему виною то, что не страдал
Я от любви, а наслаждался ею.

Ты подарила мне семьи уют,
Приняв меня всего не протестуя,
И чувство нежное, что дома очень ждут,
И оттого всегда домой спешу я.

Твоих подарков мне не сосчитать:
Пять лет назад ты родила ребёнка,
И вот теперь беременна опять -
У Коли будет младшая сестренка.

Я счастлив тем, что в сердце есть любовь,
Ты мне даешь все, что мужчине нужно,
Пусть мало я пишу тебе стихов,
Но я ценю твою любовь и дружбу!


16 июн. 2017 г.

Черные расисты

Удивительные дела творятся в "цитадели демократии". Скоро начнутся суды Линча над белыми WASP'ами - http://khazin.ru/articles/136-chelovek-i-obcshestvo/44408-kak-v-ssha-negry-rasisty-uvolili-beluju-zhencshinu-professora

Белая женщина-профессор Беверли Уилкинс была уволена из американского университета College of Education, где работают преимущественно негры, за цвет кожи. К такому выводу пришла комиссия из трех судей апелляционного суда штата Миссури, о вердикте сообщает The Independent.
«Мы редко сталкивались с таким беспардонным проявлением расовой дискриминации», — говорится в мотивировочной части решения. Судьи согласились с выводом суда первой инстанции — тогда присяжные сочли Уилкинс правой и присудили ей компенсацию в размере пяти миллионов долларов.
Как было установлено следствием, Уилкинс взяли на работу в 2001 году. Уволили ее девять лет спустя, сославшись на сокращение финансирования, при этом проработавшие меньшие сроки чернокожие преподаватели свои должности сохранили.
Кроме того, Уилкинс часто подвергалась дискриминации при продвижении по карьерной лестнице. Например, ее нанятая в 2007 году чернокожая коллега Латиша Смит стала деканом факультета, где пострадавшая работала уже шесть лет. Как утверждала Уилкинс, Смит писала ей, что хотела бы, чтобы факультет был «почернее».
После известия о решении суда руководство университета обещало определиться со своими дальнейшими планами на обжалование вердикта.
Напомним, 30 августа 2016 года в США появилось движение в защиту прав белых от черного расизма. Новую организацию уже осудили американские правозащитные группы, назвав ее расистской. В частности, против выступила защищающая права евреев Антидиффамационная лига, объявив, что за пикетчиками стоит неонацистское «Общество арийского возрождения».

15 июн. 2017 г.

Ложный ВВП

Вот тут (https://www.khazin.ru/articles/6-ekonomika/29764-lukavstvo-vvp) человек очень наглядно описывает, почему показатель ВВП на душу населения - это неверный показатель. Трудно не согласиться...

Цитата:
Итак, представьте, в одном «домохозяйстве» всё происходит за деньги, которые члены семьи платят друг другу. Жена за доллары варит суп, муж не бесплатно красит потолок, брат за 3 доллара консультирует сестру, что той надеть, дед копает грядки за 15 долларов, а бабка вяжет и продаёт носки, по доллару за штуку. Почему столько? Потому что они все согласны, а у бабки носки дороже просто никто не покупает.
У соседей иной подход — дети хлопочут по хозяйству бесплатно, бабка вместо конечного продукта — пирогов, гонит за деньги сырьё — вишню с яблоками. А отец-вдовец взял, да и женился на служанке, чем по известной иронии Альфреда Софи (про экономку и Париж), ещё больше уронил ВВП.
И хоть участок у них больше (достался в наследство), едят досыта (кого-то, может, и обделяют, но так в семье сложилось), одеваются и не мёрзнут, с точки зрения экономических показателей живут хуже соседей в разы. Как в том анекдоте про армянское радио: армяне лучше, чем грузины! Чем? Чем грузины!
И ничего, например, что консультации по одежде, кроме взбалмошной сестры никому больше на фиг не нужны. Крашеный потолок из дома не вынесешь, приготовленный суп имеет настолько специфический вкус, что его могут кушать только в одной семье. Дед «ломит» за свои грядки непомерную цену, которую ему платят из жалости. А бабка иногда «барыжит» носками, которые ещё не связала («фьючерсы»), хотя аванс уже взяла и в семейную кубышку положила.
Единственное реально сопоставимое — это высокотехнологичный продукт — носки против дешевых яблок, которые вторая бабка не хочет (или ленится) переработать в пироги, тем самым, увеличив прибавочную стоимость. Хотя, с другой стороны, рынок носков более ёмкий, тогда как насыщение яблоками, даже не переработанными, может происходить не в пример дольше. И при резком изменении конъюнктуры — не дай Бог! — катаклизме, носками сыт не будешь.
По версии Международного Валютного Фонда (есть и другие «версии» подсчётов) в 2013 году (специально беру «до санкционный» период) ВВП США составлял 16663 млрд. долларов. России — 3734 млрд. долларов. Когда хотят «унасекомить», то называют подобные пропорции с дрожью в голосе, дескать, мы не просто в опасности, мы гораздо глубже.
При этом структура ВВП примерно следующая. В США доля сельского хозяйства — 1,1%, промышленности — 19,5%, 79,4% - УСЛУГИ.
В России: сельское хозяйство — 4%, промышленность — 36,3%, УСЛУГИ — 59,7%.
Можно ли, а главное НУЖНО ЛИ мериться «услугами», какой юрист «юристее»? И станем ли мы благополучнее, задрав ВВП легализацией проституции и торговлей наркотиками?
Вернёмся к нашим «домохозяйствам». Знаете, как вторым кардинально «улучшить» свои «макропоказатели» по сравнению с первыми? Сжечь дом. Землетрясения, наводнения, пожары — все это требует восстановления и, соответственно, увеличения «финансовых взаимоотношений». Согласно нынешним формулам, катастрофы способствуют экономическому росту. Представляете, как обрадуется вторая семья, такому росту ВВП? Опять напоминаю Альфреда Софи — женитесь на экономке и ваш ВВП упадёт, сожгите Париж и он вырастет.
Полегчает ли бабке, если вырубить её яблони и продать на дрова? С точки зрения ВВП — однозначно. Этот «продукт» всегда поощряет поедание самих себя, лишь бы расти. Правда, вечных двигателей не бывает — но то для физиков, а для экономистов в их «искусстве ведения домашнего хозяйства» возможно всё.
«ВВП на душу населения» определяет состояние души с той же долей погрешности, что и гороскоп. А уж мериться им всё равно, что размером мужского достоинства. При одних обстоятельствах, например, встрече с девушками, размер может иметь значение, при других — встрече с хулиганами — очень вряд ли.
Подробнее на https://www.khazin.ru/articles/6-ekonomika/29764-lukavstvo-vvp

Фултонская речь Черчилля

Холодная война между СССР и США началась со знаменитой Фултонской речи Черчилля. Вот ее полный текст:

"
Я счастлив, что прибыл сегодня в Вестминстерский колледж и что вы присвоили мне ученую степень. Название «Вестминстер» мне кое-что говорит. Кажется, что я его где-то слышал. Ведь именно в Вестминстере я получил львиную долю своего образования в области политики, диалектики, риторики, ну и ещё кое в чем. В сущности, мы с вами получили образование в одних и тех же или схожих учебных заведениях.

Также честь, возможно почти уникальная, для частного лица — быть представленным академической аудитории президентом Соединенных Штатов. Обремененный множеством различных забот и обязанностей, которых он не жаждет, но от которых не бежит, президент проделал путь в 1000 миль для того, чтобы почтить своим присутствием нашу сегодняшнюю встречу и подчеркнуть её значение, дав мне возможность обратиться к этой родственной стране, моим соотечественникам по ту сторону океана, а, может быть, ещё и к некоторым другим странам.

Президент уже сказал вам о своем желании, которое, я уверен, совпадает с вашим, — чтобы я в полной мере был волен дать вам мой честный и верный совет в эти беспокойные и смутные времена.

Я, разумеется, воспользуюсь этой предоставленной мне свободой и чувствую себя тем более вправе сделать это, что какие бы то ни было личные амбиции, которые я мог иметь в мои молодые годы, давно удовлетворены сверх моих самых больших мечтаний. Должен, однако, заявить со всей определенностью, что у меня нет ни официального поручения, ни статуса для такого рода выступления, и я говорю только от своего имени. Так что перед вами только то, что вы видите.

Поэтому я могу позволить себе, пользуясь опытом прожитой мною жизни, поразмышлять о проблемах, осаждающих нас сразу же после нашей полной победы на полях сражений, и попытаться изо всех сил обеспечить сохранение того, что было добыто с такими жертвами и страданиями во имя грядущей славы и безопасности человечества.

Соединенные Штаты находятся в настоящее время на вершине всемирной мощи. Сегодня торжественный момент для американской демократии, ибо вместе со своим превосходством в силе она приняла на себя и неимоверную ответственность перед будущим. Оглядываясь вокруг, вы должны ощущать не только чувство исполненного долга, но и беспокойство о том, что можете оказаться не на уровне того, что от вас ожидается. Благоприятные возможности налицо, и они полностью ясны для обеих наших стран. Отвергнуть их, проигнорировать или же без пользы растратить означало бы навлечь на себя бесконечные упреки грядущих времен.

Постоянство мышления, настойчивость в достижении цели и великая простота решений должны направлять и определять поведение англоязычных стран в мирное время, как это было во время войны. Мы должны и, думаю, сможем оказаться на высоте этого жесткого требования.

Когда американские военные сталкиваются с какой-либо серьезной ситуацией, они обычно предваряют свои директивы словами «общая стратегическая концепция». В этом есть своя мудрость, поскольку наличие такой концепции ведет к ясности мышления. Общая стратегическая концепция, которой мы должны придерживаться сегодня, есть не что иное, как безопасность и благополучие, свобода и прогресс всех семейных очагов, всех людей во всех странах. Я имею в виду прежде всего миллионы коттеджей и многоквартирных домов, обитатели которых, невзирая на превратности и трудности жизни, стремятся оградить домочадцев от лишений и воспитать свою семью в боязни перед Господом или основываясь на этических принципах, которые часто играют важную роль. Чтобы обеспечить безопасность этих бесчисленных жилищ, они должны быть защищены от двух главных бедствий — войны и тирании. Всем известно страшное потрясение, испытываемое любой семьей, когда на её кормильца, который ради нее трудится и преодолевает тяготы жизни, обрушивается проклятие войны. Перед нашими глазами зияют ужасные разрушения Европы со всеми её былыми ценностями и значительной части Азии. Когда намерения злоумышленных людей либо агрессивные устремления мощных держав уничтожают во многих районах мира основы цивилизованного общества, простые люди сталкиваются с трудностями, с которыми они не могут справиться. Для них все искажено, поломано или вообще стерто в порошок.

Стоя здесь в этот тихий день, я содрогаюсь при мысли о том, что происходит в реальной жизни с миллионами людей и что произойдет с ними, когда планету поразит голод. Никто не может просчитать то, что называют «неисчислимой суммой человеческих страданий». Наша главная задача и обязанность — оградить семьи простых людей от ужасов и несчастий ещё одной войны. В этом мы все согласны.

Наши американские военные коллеги после того, как они определили «общую стратегическую концепцию» и просчитали все наличные ресурсы, всегда переходят к следующему этапу — поискам средств её реализации. В этом вопросе также имеется общепринятое согласие. Уже образована всемирная организация с основополагающей целью предотвратить войну. ООН, преемница Лиги Наций с решающим добавлением к ней США и всем, что это означает, уже начала свою работу. Мы обязаны обеспечить успех этой деятельности, чтобы она была реальной, а не фиктивной, чтобы эта организация представляла из себя силу, способную действовать, а не просто сотрясать воздух, и чтобы она стала подлинным Храмом Мира, в котором можно будет развесить боевые щиты многих стран, а не просто рубкой мировой вавилонской башни. Прежде чем мы сможем освободиться от необходимости национальных вооружений в целях самосохранения, мы должны быть уверены, что наш храм построен не на зыбучих песках или трясине, а на твердой скалистой основе. Все, у кого открыты глаза, знают, что наш путь будет трудным и долгим, но если мы будем твердо следовать тому курсу, которому следовали в ходе двух мировых войн (и, к сожалению, не следовали в промежутке между ними), то у меня нет сомнений в том, что, в конце концов, мы сможем достичь нашей общей цели.

Здесь у меня имеется и практическое предложение к действию. Суды не могут работать без шерифов и констеблей. Организацию Объединенных Наций необходимо немедленно начать оснащать международными вооруженными силами. В таком деле мы можем продвигаться только постепенно, но начать должны сейчас. Я предлагаю, чтобы всем государствам было предложено предоставить в распоряжение Всемирной Организации некоторое количество военно-воздушных эскадрилий. Эти эскадрильи готовились бы в своих собственных странах, но перебрасывались бы в порядке ротации из одной страны в другую. Летчики носили бы военную форму своих стран, но с другими знаками различия. От них нельзя было бы требовать участия в военных действиях против своей собственной страны, но во всех других отношениях ими руководила бы Всемирная Организация. Начать создавать такие силы можно было бы на скромном уровне и наращивать их по мере роста доверия. Я хотел, чтобы это было сделано после Первой мировой войны, и искренне верю, что это можно сделать и сейчас.

Однако было бы неправильным и неосмотрительным доверять секретные сведения и опыт создания атомной бомбы, которыми в настоящее время располагают Соединенные Штаты, Великобритания и Канада, Всемирной Организации, ещё пребывающей в состоянии младенчества. Было бы преступным безумием пустить это оружие по течению во все ещё взбудораженном и не объединенном мире. Ни один человек, ни в одной стране не стал спать хуже от того, что сведения, средства и сырье для создания этой бомбы сейчас сосредоточены в основном в американских руках. Не думаю, что мы спали бы сейчас столь спокойно, если бы ситуация была обратной, и какое-нибудь коммунистическое или неофашистское государство монополизировало на некоторое время это ужасное средство. Одного страха перед ним уже было бы достаточно тоталитарным системам для того, чтобы навязать себя свободному демократическому миру. Ужасающие последствия этого не поддавались бы человеческому воображению. Господь повелел, чтобы этого не случилось, и у нас есть ещё время привести наш дом в порядок до того, как такая опасность возникнет. Но даже в том случае, если мы не пожалеем никаких усилий, мы все равно должны будем обладать достаточно разительным превосходством, чтобы иметь эффективные устрашающие средства против его применения или угрозы такого применения другими странами. В конечном счете, когда подлинное братство людей получило бы реальное воплощение в виде некоей Всемирной Организации, которая обладала бы всеми необходимыми практическими средствами, чтобы сделать её эффективной, такие полномочия могли бы быть переданы ей.

Теперь я подхожу ко второй опасности, которая подстерегает семейные очаги и простых людей, а именно — тирании. Мы не можем закрывать глаза на то, что свободы, которыми пользуются граждане во всей Британской империи, не действуют в значительном числе стран; некоторые из них весьма могущественны. В этих государствах власть навязывается простым людям всепроникающими полицейскими правительствами. Власть государства осуществляется без ограничения диктаторами либо тесно сплоченными олигархиями, которые властвуют с помощью привилегированной партии и политической полиции. В настоящее время, когда трудностей все ещё так много, в наши обязанности не может входить насильственное вмешательство во внутренние дела стран, с которыми мы не находимся в состоянии войны. Мы должны неустанно и бесстрашно провозглашать великие принципы свободы и прав человека, которые представляют собой совместное наследие англоязычного мира и которые в развитие Великой Хартии, Билля о правах, закона Хабеас Корпус, суда присяжных и английского общего права обрели свое самое знаменитое выражение в Декларации Независимости. Они означают, что народ любой страны имеет право и должен быть в силах посредством конституционных действий, путем свободных нефальсифицированных выборов с тайным голосованием выбрать или изменить характер или форму правления, при котором он живет; что господствовать должны свобода слова и печати; что суды, независимые от исполнительной власти и не подверженные влиянию какой-либо партии, должны проводить в жизнь законы, которые получили одобрение значительного большинства населения либо освящены временем или обычаями. Это основополагающие права на свободу, которые должны знать в каждом доме. Таково послание британского и американского народов всему человечеству. Давайте же проповедовать то, что мы делаем, и делать то, что мы проповедуем.

Итак, я определил две главные опасности, угрожающие семейным очагам людей. Я не говорил о бедности и лишениях, которые зачастую тревожат людей больше всего. Но если устранить опасности войны и тирании, то, несомненно, наука и сотрудничество в ближайшие несколько лет, максимум несколько десятилетий принесут миру, прошедшему жестокую школу войны, рост материального благосостояния, невиданный в истории человечества. В настоящее время, в этот печальный и оцепеняющий момент, нас угнетают голод и уныние, наступившие после нашей колоссальной борьбы. Но это все пройдет и может быть быстро, и нет никаких причин, кроме человеческой глупости и бесчеловечного преступления, которые не дали бы всем странам без исключения воспользоваться наступлением века изобилия. Я часто привожу слова, которые пятьдесят лет назад слышал от великого американского оратора ирландского происхождения и моего друга Берка Кокрана: «На всех всего достаточно. Земля — щедрая мать. Она даст полное изобилие продовольствия для всех своих детей, если только они будут её возделывать в справедливости и мире».

Итак, до сих пор мы в полном согласии. Сейчас, продолжая пользоваться методикой нашей общей стратегической концепции, я подхожу к тому главному, что хотел здесь сказать. Ни эффективное предотвращение войны, ни постоянное расширение влияния Всемирной Организации не могут быть достигнуты без братского союза англоязычных народов. Это означает особые отношения между Британским Содружеством и Британской империей и Соединенными Штатами. У нас нет времени для банальностей, и я дерзну говорить конкретно. Братский союз требует не только роста дружбы и взаимопонимания между нашими родственными системами общества, но и продолжения тесных связей между нашими военными, которые должны вести к совместному изучению потенциальных опасностей, совместимости вооружений и военных уставов, а также обмену офицерами и курсантами военно-технических колледжей. Это также означало бы дальнейшее использование уже имеющихся средств для обеспечения взаимной безопасности путем совместного пользования всеми военно-морскими и военно-воздушными базами. Это, возможно, удвоило бы мобильность американского флота и авиации. Это намного повысило бы мобильность вооруженных сил Британской империи, а также, по мере того как мир успокоится, дало бы значительную экономию финансовых средств. Уже сейчас мы совместно пользуемся целым рядом островов; в близком будущем и другие острова могут перейти в совместное пользование. США уже имеют постоянное соглашение об обороне с доминионом Канада, которая глубоко предана Британскому Содружеству и империи. Это соглашение более действенно, чем многие из тех, которые часто заключались в рамках формальных союзов. Этот принцип следует распространить на все страны Британского Содружества с полной взаимностью. Так и только так мы сможем, что бы ни случилось, обезопасить себя и работать вместе во имя высоких и простых целей, которые дороги нам и не вредны никому. На самом последнем этапе может реализоваться (и, я считаю, в конечном счете реализуется) и идея об общем гражданстве, но этот вопрос мы вполне можем оставить на усмотрение судьбы, чью протянутую нам навстречу руку столь многие из нас уже ясно видят.

Есть, однако, один важный вопрос, который мы должны себе задать. Будут ли особые отношения между США и Британским Содружеством совместимы с основополагающей верностью Всемирной Организации? Мой ответ: такие отношения, напротив, представляют собой, вероятно, единственное средство, с помощью которого эта организация сможет обрести статус и силу. Уже существуют особые отношения между США и Канадой и южноамериканскими республиками. У нас также имеется заключенный на 20 лет договор о сотрудничестве и взаимной помощи с Россией. Я согласен с министром иностранных дел Великобритании г-ном Бевином, что этот договор, в той степени, в какой это зависит от нас, может быть заключен и на 50 лет. Нашей единственной целью является взаимная помощь и сотрудничество. Наш союз с Португалией действует с 1384 года и дал плодотворные результаты в критические моменты минувшей войны. Ни одно из этих соглашений не входит в противоречие с общими интересами всемирного соглашения. Напротив, они могут помогать работе Всемирной Организации. «В доме Господа всем хватит места». Особые отношения между Объединенными Нациями, которые не имеют агрессивной направленности против какой-либо страны и не несут в себе планов, несовместимых с Уставом Организации Объединенных Наций, не только не вредны, но полезны и, я полагаю, необходимы.

Я уже говорил о Храме Мира. Возводить этот Храм должны труженики из всех стран. Если двое из этих строителей особенно хорошо знают друг друга и являются старыми друзьями, если их семьи перемешаны и, цитируя умные слова, которые попались мне на глаза позавчера, «если у них есть вера в цели друг друга, надежда на будущее друг друга и снисхождение к недостаткам друг друга», то почему они не могут работать вместе во имя общей цели как друзья и партнеры? Почему они не могут совместно пользоваться орудиями труда и таким образом повысить трудоспособность друг друга? Они не только могут, но и должны это делать, иначе Храм не будет возведен либо рухнет после постройки бездарными учениками, и мы будем снова, уже в третий раз, учиться в школе войны, которая будет несравненно более жестокой, чем та, из которой мы только что вышли.

Могут вернуться времена средневековья, и на сверкающих крыльях науки может вернуться каменный век, и то, что сейчас может пролиться на человечество безмерными материальными благами, может привести к его полному уничтожению. Я поэтому взываю: будьте бдительны. Быть может, времени осталось уже мало. Давайте не позволим событиям идти самотеком, пока не станет слишком поздно. Если мы хотим, чтобы был такой братский союз, о котором я только что говорил, со всей той дополнительной мощью и безопасностью, которые обе наши страны могут из него извлечь, давайте сделаем так, чтобы это великое дело стало известным повсюду и сыграло свою роль в укреплении основ мира. Лучше предупреждать болезнь, чем лечить ее.

На картину мира, столь недавно озаренную победой союзников, пала тень. Никто не знает, что Советская Россия и её международная коммунистическая организация намереваются сделать в ближайшем будущем и каковы пределы, если таковые существуют, их экспансионистским и верообратительным тенденциям. Я глубоко восхищаюсь и чту доблестный русский народ и моего товарища военного времени маршала Сталина. В Англии — я не сомневаюсь, что и здесь тоже, — питают глубокое сочувствие и добрую волю ко всем народам России и решимость преодолеть многочисленные разногласия и срывы во имя установления прочной дружбы. Мы понимаем, что России необходимо обеспечить безопасность своих западных границ от возможного возобновления германской агрессии. Мы рады видеть её на своем законном месте среди ведущих мировых держав. Мы приветствуем её флаг на морях. И прежде всего мы приветствуем постоянные, частые и крепнущие связи между русским и нашими народами по обе стороны Атлантики. Однако я считаю своим долгом изложить вам некоторые факты — уверен, что вы желаете, чтобы я изложил вам факты такими, какими они мне представляются, — о нынешнем положении в Европе.

От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на континент опустился железный занавес. По ту сторону занавеса все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы — Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София. Все эти знаменитые города и население в их районах оказались в пределах того, что я называю советской сферой, все они в той или иной форме подчиняются не только советскому влиянию, но и значительному и все возрастающему контролю Москвы. Только Афины с их бессмертной славой могут свободно определять свое будущее на выборах с участием британских, американских и французских наблюдателей. Польское правительство, находящееся под господством русских, поощряется к огромным и несправедливым посягательствам на Германию, что ведет к массовым изгнаниям миллионов немцев в прискорбных и невиданных масштабах. Коммунистические партии, которые были весьма малочисленны во всех этих государствах Восточной Европы, достигли исключительной силы, намного превосходящей их численность, и всюду стремятся установить тоталитарный контроль. Почти все эти страны управляются полицейскими правительствами, и по сей день, за исключением Чехословакии, в них нет подлинной демократии. Турция и Персия глубоко обеспокоены и озабочены по поводу претензий, которые к ним предъявляются, и того давления, которому они подвергаются со стороны правительства Москвы. В Берлине русские предпринимают попытки создать квазикоммунистическую партию в своей зоне оккупированной Германии посредством предоставления специальных привилегий группам левых немецких лидеров.

После боев в июне прошлого года американская и британская армии в соответствии с достигнутым ранее соглашением отошли на Запад по фронту протяженностью почти в 400 миль на глубину, достигшую в некоторых случаях 150 миль, с тем, чтобы наши русские союзники заняли эту обширную территорию, которую завоевали западные демократии.

Если сейчас Советское правительство попытается сепаратными действиями создать в своей зоне прокоммунистическую Германию, это вызовет новые серьезные затруднения в британской и американской зонах и даст побежденным немцам возможность устроить торг между Советами и западными демократиями. Какие бы выводы ни делать из этих фактов, — а все это факты, — это будет явно не та освобожденная Европа, за которую мы сражались. И не Европа, обладающая необходимыми предпосылками для создания прочного мира.

Безопасность мира требует нового единства в Европе, от которого ни одну сторону не следует отталкивать навсегда. От ссор этих сильных коренных рас в Европе происходили мировые войны, свидетелями которых мы являлись или которые вспыхивали в прежние времена. Дважды в течение нашей жизни Соединенные Штаты против своих желаний и традиций и в противоречии с аргументами, которые невозможно не понимать, втягивались непреодолимыми силами в эти войны для того, чтобы обеспечить победу правого дела, но только после ужасной бойни и опустошений. Дважды Соединенные Штаты были вынуждены посылать на войну миллионы своих молодых людей за Атлантический океан. Но в настоящее время война может постичь любую страну, где бы она ни находилась между закатом и рассветом. Мы, безусловно, должны действовать с сознательной целью великого умиротворения Европы в рамках Организации Объединенных Наций и в соответствии с её Уставом. Это, по моему мнению, политика исключительной важности.

По другую сторону «железного занавеса», который опустился поперек Европы, другие причины для беспокойства. В Италии деятельность коммунистической партии серьезно скована необходимостью поддерживать претензии обученного коммунистами маршала Тито на бывшую итальянскую территорию в центре Адриатики. Тем не менее ситуация в Италии остается неопределенной. Опять-таки невозможно представить восстановленную Европу без сильной Франции. Всю свою жизнь я выступал за существование сильной Франции и никогда, даже в самые мрачные времена, не терял веры в её будущее. И сейчас я не теряю этой веры. Однако во многих странах по всему миру вдалеке от границ России созданы коммунистические пятые колонны, которые действуют в полном единстве и абсолютном подчинении директивам, которые они получают из коммунистического центра. За исключением Британского Содружества и Соединенных Штатов, где коммунизм находится в стадии младенчества, коммунистические партии, или пятые колонны, представляют собой все возрастающий вызов и опасность для христианской цивилизации. Все это тягостные факты, о которых приходится говорить сразу же после победы, одержанной столь великолепным товариществом по оружию во имя мира и демократии. Но было бы в высшей степени неразумно не видеть их, пока ещё осталось время. Озабоченность также вызывают перспективы на Дальнем Востоке, особенно в Манчжурии. Соглашение, достигнутое в Ялте, к которому я был причастен, было чрезвычайно благоприятным для России. Но оно было заключено в то время, когда никто не мог сказать, что война закончится летом или осенью 1945 года, и когда ожидалось, что война с Японией будет идти в течение 18 месяцев после окончания войны с Германией. В вашей стране вы настолько хорошо информированы о Дальнем Востоке и являетесь такими верными друзьями Китая, что мне нет необходимости распространяться на тему о положении там.

Я чувствовал себя обязанным обрисовать вам тень, которая и на Западе, и на Востоке падает на весь мир. Во время заключения Версальского договора я был министром и близким другом г-на Ллойд Джорджа, который возглавлял делегацию Великобритании в Версале. Я не соглашался со многим из того, что было там сделано, но у меня отложилось очень яркое впечатление от ситуации того времени, и мне больно сопоставлять её с нынешней. Это были времена больших ожиданий и безграничной уверенности в том, что войн больше не будет и что Лига Наций станет всемогущей. Сегодня я не вижу и не чувствую такой уверенности и таких надежд в нашем измученном мире.

С другой стороны, я гоню от себя мысль, что новая война неизбежна, тем более в очень недалеком будущем. И именно потому, что я уверен, что наши судьбы в наших руках и мы в силах спасти будущее, я считаю своим долгом высказаться по этому вопросу, благо у меня есть случай и возможность это сделать. Я не верю, что Россия хочет войны. Чего она хочет, так это плодов войны и безграничного распространения своей мощи и доктрин. Но о чем мы должны подумать здесь сегодня, пока ещё есть время, так это о предотвращении войн навечно и создании условий для свободы и демократии как можно скорее во всех странах. Наши трудности и опасности не исчезнут, если мы закроем на них глаза или просто будем ждать, что произойдет, или будем проводить политику умиротворения. Нам нужно добиться урегулирования, и чем больше времени оно займет, тем труднее оно пойдет и тем более грозными станут перед нами опасности. Из того, что я наблюдал в поведении наших русских друзей и союзников во время войны, я вынес убеждение, что они ничто не почитают так, как силу, и ни к чему не питают меньше уважения, чем к военной слабости. По этой причине старая доктрина равновесия сил теперь непригодна. Мы не можем позволить себе — насколько это в наших силах — действовать с позиций малого перевеса, который вводит во искушение заняться пробой сил. Если западные демократии будут стоять вместе в своей твердой приверженности принципам Устава Организации Объединенных Наций, их воздействие на развитие этих принципов будет громадным и вряд ли кто бы то ни было сможет их поколебать. Если, однако, они будут разъединены или не смогут исполнить свой долг и если они упустят эти решающие годы, тогда и в самом деле нас постигнет катастрофа.

В прошлый раз, наблюдая подобное развитие событий, я взывал во весь голос к своим соотечественникам и ко всему миру, но никто не пожелал слушать. До 1933 или даже до 1935 года Германию можно было уберечь от той страшной судьбы, которая её постигла, и мы были бы избавлены от тех несчастий, которые Гитлер обрушил на человечество. Никогда ещё в истории не было войны, которую было бы легче предотвратить своевременными действиями, чем та, которая только что разорила огромные области земного шара. Ее, я убежден, можно было предотвратить без единого выстрела, и сегодня Германия была бы могущественной, процветающей и уважаемой страной; но тогда меня слушать не пожелали, и один за другим мы оказались втянутыми в ужасный смерч. Мы не должны позволить такому повториться.

Сейчас этого можно добиться только путем достижения сегодня, в 1946 году, хорошего взаимопонимания с Россией по всем вопросам под общей эгидой Организации Объединенных Наций, поддерживая с помощью этого всемирного инструмента это доброе понимание в течение многих лет, опираясь на всю мощь англоязычного мира и всех тех, кто с ним связан. Пусть никто не недооценивает внушительную силу Британской империи и Содружества. Пусть вы видите на нашем острове 46 миллионов человек, которые испытывают трудности с продовольствием, и пусть у нас есть сложности с восстановлением нашей промышленности и экспортной торговли после 6 лет беззаветных военных усилий, не думайте, что мы не сможем пройти через эту мрачную полосу лишений так же, как мы прошли через славные годы страданий, или что через полвека нас не будет 70 или 80 миллионов, проживающих по всему миру и единых в деле защиты наших традиций, нашего образа жизни и тех вселенских ценностей, которые мы с вами исповедуем. Если население Британского Содружества и Соединенных Штатов будет действовать совместно, при всем том, что такое сотрудничество означает в воздухе, на море, в науке и экономике, то будет исключен тот неспокойный, неустойчивый баланс сил, который искушал бы на амбиции или авантюризм. Напротив, будет совершенная уверенность в безопасности. Если мы будем добросовестно соблюдать Устав Организации Объединенных Наций и двигаться вперед со спокойной и трезвой силой, не претендуя на чужие земли и богатства и не стремясь установить произвольный контроль над мыслями людей, если все моральные и материальные силы Британии объединятся с вашими в братском союзе, то откроются широкие пути в будущее — не только для нас, но и для всех, не только на наше время, но и на век вперед».
"

14 июн. 2017 г.

Навальный

Навального осудили. Он будет опротестовывать, потому что было множество нарушений. Казалось бы все верно. Не доказан - не виноват. Но есть один нюанс. Кто-то разве сомневается, что Навальный организовал и призывал на несанкционированный митинг? Нет! Он и сам этого не скрывает. Но тем не менее будет добиваться вердикта, что он невиновен. И егов этом поддержат активисты и недовольные в нашей стране и даже какой-нибудь Страсбугский суд по правам человека. То есть на лицо откровенное лицемерие. Когда негодяй тебе смеется в лицо, а ты ничего не можешь с ним сделать. И это грустно.
Идет подмена понятия справедливости, понятием закон. Это то, как оно работает на западе. Там пока не доказали в суде, что ты преступник - ты не преступник. Даже если 100 человек видели, как ты преступление совершил. То есть, не хватило улик или дал ты хорошую взятку судье - ты не виноват и вообще белый и пушистый.
Люди, которые идут за Навальным - вас не смущает такое его поведение?

23 мая 2017 г.

Крымская война

Я прекрасно помню свое мнение относительно Крымской войны: позорное поражение России из-за "отсталости вооружений и прогнившего царского режима". Оказывается все не совсем так однозначно. Просто в Советском Союзе было принято "опускать" царскую Россию - поэтому все ее действия до револющии рассматривались под призмой негатива.

Вот статья написаная с более непредвзятых позиций: http://vpk-news.ru/articles/31500

Позволю себе цитату из статьи:
Как уже было сказано выше, договор, завершивший войну, получился отнюдь не унизительным. Об этом знает весь мир. В западной историографии исход Крымской войны для нашей страны оценивается гораздо объективнее, чем в самой России:
«Итоги кампании мало повлияли на расстановку международных сил. Дунай было решено сделать международной водной артерией, а Черное море объявить нейтральным. Но Севастополь пришлось вернуть русским. Россия, ранее занимавшая в Центральной Европе доминирующие позиции, на ближайшие несколько лет лишилась своего былого влияния. Но ненадолго. Турецкая империя была спасена и тоже только на время. Союз Англии и Франции не достиг своих целей. Проблема Святых земель, которую он должен был решить, даже не упомянута в мирном договоре. А сам договор русский царь аннулировал через 14 лет», – так охарактеризовал итоги Крымской войны Кристофер Хибберт. Это британский историк. Для России он нашел куда более корректные слова, чем Ленин.
Плохо, плохо мы знаем свою историю...

Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/31500

Все в театр

Купил билеты на спектакль "Пять вечеров" в театре Комедия. Сейчас 3 дня на "Кассире" скидка 50% на спектакли в Комедии. Айда в театр?

22 мая 2017 г.

Мечты, мечты

Сегодня открыл аутлук и пока он загружался наблюдал вот эту картинку:

"You have nothing scheduled in the next 7 days."

Порадовался секунд 5. Потом все загрузилось и снова наступили рабочие будни:)

20 мая 2017 г.

Курильская операция

Почему нам про это ничего не рассказывали никогда? Почему не пишут и снимают фильмы?

https://infoportalru.ru/pro-kurilskuyu-operaciyu-ili-kak-umeyut-voevat-russkie.html

К обороне Курил японцы готовились годами. Была создана система укреплений, позволявшая выдерживать многодневный обстрел из основных калибров линкоров, а также бомбежек. Укрепления в скалах, с толщиной грунта от 4 до 50 метров. Множество тщательно укрытых и пристрелянных орудий всех калибров. Сотни укрытий для пехоты и припасов, склады, рассредоточенные так, что при любом раскладе, большая их часть оставалась целой. Об эффективности системы говорило то, что один из остров в течении двух лет с воздуха утюжили американцы, при этом “не нанеся японским силам никакого вреда”. К высадке десанта тоже готовились. Тех, кому удавалось бы пройти сквозь огонь береговой артиллерии и японской авиации ожидало 25 тысяч солдат, вооруженных (помимо стрелкового оружия) 500 пулеметами, 100 танками, а также минометами, бомбометами, полевой артиллерией, и т.д.
Японцы готовились воевать с американцами, воевать “по правилам”. Сперва обстрел линкоров, РАБОТА палубной и штурмовой авиации. Потом десант. Но драться пришлось с русскими… И такого хамства, которое устроила несчастным джапам красная армия, мировая история знает очень мало. При поддержке всего двух несчастных СКР, на сорока “десантных” судах (большей частью — переделки из мирных посудин) подошло 3000 человек. Я еще раз повторю, если кто не понял. ТРИ ТЫСЯЧИ ЧЕЛОВЕК. Против ДВАДЦАТИ ПЯТИ ТЫСЯЧ И СТА ТАНКОВ, засевших на хорошо подготовленных позициях и до зубов вооруженных.
Подходили в погоду настолько хреновую, что не только авиация не летала, но и судам полагалось бы никуда не лезть. Доблестные японцы ухитрились прохлопать сорок вымпелов…
Первая волна, 700 человек, разгрузилась под огнем… Несмотря на шквальный огонь, повредивший суда и прижавший пехоту, отбросили японцев вглубь острова. В самый разгар высадки — контратака. 18 танков при поддержке пехоты. Русских собирались просто вмять гусеницами в песочек — пехота на голом бережку, без всякой поддержки — легкая добыча. Но Иваны успели перетащить (это на глубине два метра) сотню противотанковых ружей. 17 танков спалили лобовыми попаданиями, один в ужасе смылся. Оставшуюся без танков пехоту частью перебили, частью разогнали. Потом саперы заткнули глотку батареям главных калибров, а СКР-ы спалили танкер, торчавший на мели, и переоборудованный джапами под батарею.
Следующая танковая контратака опять провалилась — крейзи рашенз дотащили (на все той же глубине 2 метра) 45-мм пушки… Высадился остальной десант… Спустя некоторое время те джапы, которые еще были живы, сдались. Я бы дорого дал за то, чтобы увидеть лицо командующего Кобаяси, которому сообщили, он сдался противнику, которого в численности превосходил в 8 раз… Итого: Блестящая ПОБЕДА, доставшаяся малой кровью. Из атакующих большая часть выжила.
Причины успеха в отчете указаны:
1. Скрытность и внезапность.
2. Высокий уровень выучки личного состава.
3. Мужество и героизм личного состава
4. Слаженность и скоординированность действий всех участников операции
Да, трое командиров со знаменем в руках лично вели своих людей в атаку. Двое погибли. Последние слова одного из них “Высоту взять, несмотря ни на что”. Но это была личная инициатива — их никто автоматами в спину не пихал… 

19 мая 2017 г.

Подчиненные

В догонку к посту про детей. К подчиненным это относится в той же степени. Надо учиться доверять и не проверять каждый шаг, особенно если ты делегировал задачу. Это конечно риск, что решена она будет не самым эффективным способом, но зато подчиненные научатся это делать, набьют свои шишки, научатся нести ответственность за свои решения.

Дети - цветы жизни

Очень интересный перевод опубликовали на GeekTimes: https://geektimes.ru/post/289055/

Автор анализирует почему в наше время так трепетно стали относится к детям. Я сам отец и знаю, как порою замирает сердце, когда твой ребенок делает, что-то опасное или как ты себе придумываешь самое худшее, когда он пропадает из поля твоего зрения. При этом действительно в моем детстве такого не было. Я был спокойно предоставлен сам себе, гулял сколько хотел и с кем хотел, делал на улице что хотел и т.п.

Надо убирать эту "иллюзию контроля" и давать детям больше самостоятельности. Но как же страшно...

16 мая 2017 г.

Европа во втором тысячелетии

Очень интересный ролик о том, как менялись границы государств в Европе с 1000ого года н. э. по текущее время: https://www.youtube.com/watch?v=9LfdXoL3Xck
Конечно все немного натянуто. Например, говорить, что в 1000х годах была Франция весьма странно. Я уж не говорю про образование Украина в 17 веке. Но куда уж без этого. В любом случае посмотреть стоит. Отдельно интересно наблюдать за границами нашей страны. Как расширялись наши границы и как их потом кромсали. Жаль не видно поход Наполеона - слишком уж быстро он пролетел:) Интересно проследить за эволюцией Германии, когда Прусия объединила сотни маленьких земель в одно государство. В общем, очень познавательный ролик.

15 мая 2017 г.

Алиса прекрасна

Как же мне нравится Алиса Вокс. Хотя песня и отдает богохульством: https://www.youtube.com/watch?v=EW5Ra90jvXo


Северная Корея

Очень забавный взгляд на Северо-Корейский вопрос - а главное как все логично звучит:
Давеча мы тут посидели чуток и мне задали вопрос, что бы значило желание США "контролировать" наши дальневосточные порты.
Вопрос тут очень простой и ответ на него лежит в моем описании "Библии Барабанщика", а так же в том как именно работал "пылесос" из стран Азии и Африки во времена хрущевых на пару с рокфеллерами и так далее.
Как я недавно описывал проблемы северо-корейской экономики, суть того что там происходило с конца девятнадцатого века состоит в том, что в Северной Корее расположено сразу два ареала полезных ископаемых, которые при этом даже пересекаются. Во-первых там есть крупные месторождения коксующихся углей (и часть их оказывается даже у нас с хвостом вплоть до Артема), но в главных и во-вторых - Корейские горы полны полиметаллических руд с редкими землями. В свое время про это прознали японцы, которые за этими коксующимися углями и полиметаллами приперлись в конце девятнадцатого века и самой Кореи в итоге не стало. В этом смысле любопытно почитать японские же источники, в которых на полном серьезе говорилось, что императорской Японии позарез нужны именно богатые минеральными ресурсами районы северной кореи и на хрен не уперлись многонаселенные аграрные регионы Кореи Южной, однако без подчинения Юга, невозможно оказаться на севере и из этого возникают разные теории на тему о том, как бы обнулить населенье на юге, а чтобы населенье на севере при этом работало.
В итоге именно японцы превратили все северные города в этих краях в индустриальные центры по переработке минеральных ресурсов, а на юг в те года тупо забили болта. Потом японцев там вышибли и опять-таки выяснилось, что именно северная корея это наиболее близкий к островам источник ресурсов, а южная - естественный японцам конкурент за чашку риса. Далее американцы в ноль разбомбили все основные заводы на севере, промышленность там под бомбежками заглубилась под землю, а кокс с полиметаллами продолжали идти на продажу японцам.
 Суть событий нового курса в годы Дэн Сяо Пина состоял в том, что корейцам были предложены стремительно растущие с американской помощью потребители в китае за счет схлопывания японо-северокорейской торговли. В итоге Китай стал жиреть за счет дешевых северо-корейских ресурсов а япония попала в экономическую стагнацию.
Однако в последние годы - за счет быстрого замедления китайской экономики - китайцы утратили интерес в поддержке режима кимов на севере полуострова, а американцы которые с ними начали потихоньку бодаться создали знаменитое соглашение ТТП которое должно было поставить весь регион под американский диктат. На бумаге договор по ТТП для амеров выглядел весьма лакомо, ибо в нем Китай оставался за скобками всех соглашений, а стагнирующая Япония не могла составить америке серьезную конкуренцию. Однако начиная с лета прошлого года в местных экономиках наступил занимательный передел. Ни с того ни с сего в японской металлургии вдруг проклюнулись "зеленые ростки" и японцы начали наращивать свою активность в торговых отношениях в регионе. Причина этого была всем прозрачна. Как только китайцы стали закрывать свои контракты с северными корейцами, на местные рынки хлынули дешевые северерокорейские уголь и полиметаллическая руда, на которые некогда была заточена металлургия Японии. Японцы облегченно вздохнули и принялись торговать и сразу выяснилось, что при этом раскладе они тупо - рано или поздно выпихают по всему ТТП из этого сектора всех амеров - просто за счет более короткого транспортного плеча.
 В итоге в регионе - вдруг получилось, что мало выгнать Китайцев из ТТП - для доминирования американцам надо выгонять и японцев, а если выгнать из тихоокеанского партнерства сразу китайцев с японцами - то все вообще там заскучают и разбегутся, ибо торговать собственно с америкою по американским правилам странно и тупо - тем же австралийцам - невыгодно. В америке по этому поводу пошли шухер с брожением и в итоге из ТТП выпала сама Америка, а все те же японцы философски вздохнули и пробормотав "оказывается на дураков не нужны были камикадзы с катанами" и принялись перестраивать все тот же ТТП уже под себя, явно намереваясь вернуться к императорской еще концепции - "вся Азия под одной крышей". (Кстати - именно из-за того, что у японцев вдруг начало все получаться - соглашение ТТИП в Европе принялось обретать второе дыхание и за его восстановление принялась ратовать фрау Меркель, рассудившая что и эту зону в состоянии окучить одна Германия в одну калитку).
Амеры прозрели и сильно задумались - что именно они могут сделать дабы не утратить все свои выгоды в Восточной Азии перед японцами. Именно для этой цели они принялись жестко окучивать Си Цзиньпиня - того против японцев настраивая, однако с китайцами у амеров и так конфликт из-за Южно-Китайского моря и пока его не решить совместные действия невозможны. Опять же китайцы слишком на деньгах зациклены и не готовы выкупать весь северокорейский кокс за свои деньги - лишь бы японцам его не досталось. Тогда амеры принялись угрожать тупо КНДР - с целью сократить экспорт северокорейской руды и кокса в Японию. А японцам американцы выкрутили нахрен руки, чтобы не не покупали руду и кокс у "врагов всего мира". Японцы с покорностью согласились. Однако... Только сейчас выяснилось, что с января 2017 года резко вырос товарооборот между КНДР и Россией, причем мы в КНДР поставляем оружие, а они продают нам свой кокс и полиметаллическую руду. С рудой пока непонятки, однако с того же января 2017 года наше правительство объявило о завершении строительства нового угольного терминала под Владиком из которого уголь из Артема начнет продаваться в Японию. Главный прикол при этом состоит в том, что транспортная инфра меж артемовскими шахтами и портом пока не построены, но уголь в Японию уже пошел! И в отличие от "тоталитарного угля ким чен ына" этот уголь вполне нас российский и "буржуинский". В итоге в тех краях меж Россей, Японией и СевКореей вдруг сложился полный фен-шуй, а США стали требовать введения транспортного контроля над нашими восточными портами. (Ибо в пределе подобная ситуевина означит полное вытеснение с экономической точки зрения американцев из всего тихоокеанского региона за счет восстановления японских экономических мощностей в ущерб США и Китаю соответственно).
 Как я уже говорил, - в картине мира на ДВ - нам очень нужен японский противовес против китайцев, но мы долго не могли сообразить, как сам механизм нашей помощи им должен выглядеть. Похоже - придумали.

14 мая 2017 г.

Финская война

Про Финскую войну тоже было огромное количество информации. Причем в большинстве своем негативной по отношению к СССР. В частности говорится, что СССР ту войну проиграл - хотя все цели войны были достигнуты и Финляндия подписала безоговорочную капитуляцию. Ну и главное, что все знают про эту войну, что СССР завалила Финляндию трупами.
В реальности все было не совсем так, а если точнее, то совсем не так. Об этом можно прочитать в статье:https://nstarikov.ru/blog/79522

Небольшая цитата:
  1. Территория Финляндии вошла в состав Российской империи в три «присеста». Первую часть купил по Ништадскому миру (1721 год) Петр Великий, вторую Швеция уступила, проиграв войну при Елизавете Петровне (1743 год), третью часть Россия получила в 1809 году после очередной войны со шведами.
  2. Далее русские царь победитель Наполеона Александр I сделал весьма странную вещь: он присоединили к «новой Финляндии», ту её часть, которая давно была русской губернией. 11 (23) декабря 1811 года в состав Великого Княжества Финляндского была передана Выборгская губерния, включавшая в себя земли, отошедшие к России по мирным договорам 1721 и 1743 годов.
  3. Идея царя была следующая: не включать Финляндию в состав России, а сделав её отдельной единицей, связать с домом Романовых личной унией. То есть русский царь стал Великим князем Финляндским. Зачем это было делать сказать сложно – подобная же конструкция в отношении Польши была отменена Николаем I после польского восстания. Тихие же финны не восставали и такая ситуация сохранялась до конца Российской империи. Финляндия была отдельной страной со своей валютой и таможней, и отдельным парламентом. Подчинялась через свое отдельное правительство напрямую царю.
  4. Такая ситуация приводила к тому, что революционеры совершали теракты в Петербурге и уезжали в Финляндию, до которой было 30 км. Выдачи оттуда не было, русская полиция там работать практически не могла.
  5. Во время смуты 1917 года Ленин формально «отпустил» Финляндию, одной рукой подписав акт предоставления независимости, а другой поощряя «красных финнов» захватить власть. В ходе гражданской войны в Финляндии красные почти победили, когда в ход дел вмешались немцы – в Финляндии высадился корпус фон дер Гольца, который помог победить белым финнам. Это к вопросу о «немецком шпионе» Ленине – Германии отчего-то пришлось войска посылать, вместо того, чтобы отдавать «приказы» своему якобы агенту.
  6. После крушения Германии в ходе Первой мировой войны Финляндия плавно перешла под контроль англичан. Далее в ходе военных действий финны попытались «отхватить» территории побольше, но это у них не получилось. Англичане же, базируя самолеты и корабли на финской территории, старались потопить Балтийский флот.
  7. Получалась ситуация, когда до Ленинграда могли добить дальнобойные орудия, а по льду замерзшего Финского залива можно было «аки по суху» атовать боевой флот в Кронштадте.
  8. На фоне начавшейся мировой войны это было недопустимо. Финляндия не была нейтральна, она всегда принимала сторону сильнейшего. Поэтому, что при англичанах, что при немцах, угроза Ленинграду и Балтийскому флоту была реальной.
  9. СССР предложил Финляндии вернуть ту часть территории, которая «ушла» из России, будучи ранее получена ещё Петром. Причем предлагалось не просто «отдать», а обменять её на другие территории. Была ли такая просьба законна с точки зрения международного права? Безусловно. Просили вежливо вернуть то, что «ушло» в сложный и сомнительный период. Напомню – никогда до этого Финляндии не было, как государства.
  10. Финны отказались разговаривать, подстрекаемые к этому Англией и Францией. А англичанам и французам нужен был повод для провоцирования русско-германской войны. Финляндия подходила, как нельзя лучше. Немцы её «спасли» от большевиков в 1918 году, пусть спасут и опять. И это может быть поводом для нивелирования Договора о ненападении СССР и Германии.
  11. Таким образом Лондон и Париж и спровоцировали финнов на войну. В Финляндии её даже зовут «война Эркко», по фамилии тогдашнего финского политического деятеля и министра, который её всячески разжигал.
  12. В итоге боевых действий границу мы отодвинули от Ленинграда, получили в аренду базу на полуострове Ханко и обезопасили Балтийский флот.