Стихосложение

Наверное, каждый человек, хоть раз в жизни, писал стихи. Кто-то в детстве, кто-то в юности о несчастной любви, а кто-то продолжает время от времени сочинять и сейчас. Напишут стихотворение, запишут его в специальную тетрадочку или файл на компьютере.
Я очень люблю стихи. Мне кажется, что в стихах все можно выразить намного проще и красивее.
У меня стихи сочиняются весьма оригинально. Казалось бы нужно придумать сюжет, а затем описать его в стихах. Но в реальности так не получается. Если я пытаюсь изложить в рифме уже готовый сюжет, то ничего не получается. В лучшем случае, выходит очень громоздко и не мелодично.
Я сам порою не знаю, что получится в конце. Это как если бы, подчиняясь внутреннему зову, идти, куда глаза глядят. То есть, вдохновение дает и рифму и сюжет. Причем, бывает, что начало стиха написано и все. Пустота. А через некоторое время, может дни, а может даже месяцы, вдруг, неожиданно, получается продолжение. И лишь в конце, когда надо закончить стих, начинаешь придумывать конкретный сюжет. И, по иронии судьбы, эти последние строки и есть самые трудные для меня.

Toronto Science Centre

Сегодня решили ехать в Торонтовский Центр Науки - Toronto Science Centre. Очень специфичное заведение.
С утра мы совершенно забыли, что часы в Канаде перевели на час назад. Обнаружилось это уже после того, как мы проснулись, поели и оделись. Это было жестоко. Поспать лишний час, я бы не отказался.
Погода была отличная, так что мчаться по 401 хайвею было одно удовольствие.
Центр нашли сразу. В Канаде везде стоят указатели, куда ехать. Правда я часто путаю Est/West и South/North. Это моя проблема. Когда я вижу развилку, и у меня нет времени подумать куда же мне ехать (это естественно, так как скорость на хайвеях редко нижу 100 км/час), я выбираю случайным образом. И практически всегда ошибаюсь. Потом приходиться кружить и выруливать обратно, а это, в условиях канадских развязок, не всегда тривиальная задача.
Но как бы то ни было - мы у цели. Благодаря все тому же переводу часов, приехали мы за 10 минут до открытия. Билеты стоили следующим образом:
Посещение только центра - 18 CAD.
Центр + выставка про Марс - 20 CAD.
Центр + выставка про Марс + фильм в IMAX про Марс - 25 CAD.
Мы, не долго думали, подписались на все. И вот мы внутри.
Надо сказать, что Центр науки - это огромный комплекс. В нем 5 уровней, на каждом из которых есть что посмотреть. Рассказывать о нем можно много и долго. Скажу сразу, что все мы посмотреть не успели. Дам можно ходить не один день. А уж про детей и говорить нечего. Там такая игровая, детская зона, что даже мы взрослые с удовольствием поиграли. Попади я туда в детстве, то утащить меня оттуда можно было бы лишь хитростью (что чета Колотовых и применила к Тимошке). Причем, все аттракционы сделаны в виде научных приборов. Например, надо прыгать на пуфиках, соревнуясь кто быстрее доставит пневмопочту. Либо собрать органы в брюшную полость человека в правильном порядке. Либо крутить рычажок, создавая в воде воронку. Вобщем, каждый экспонат дает ребенку определенные знания о мире науки. Очень и очень впечатляюще.
До фильма, мы успели побывать в детской зоне и в планетарии. Планетарий - это небольшая комнатка с куполообразным потолком и проектором посередине. Люди приходят, берут небольшие подушечки и ложатся на полу. Далее включается проектор и зрители переносятся в мир космоса, где не существует времени. Причем создается стойкий эффект присутствия и величественности происходящего. Когда ты как бы летишь сквозь пространство сначала к Юпитеру, а затем в центр нашей галактики - это впечатляет. Из планетария я вышел очень довольный и задумавшийся о бренности бытия.
А далее был IMAX. Это огромный кинотеатр, где фильм показывают на 3 стенах и потолке. Потолок, как и в планетарии, сферической формы. Когда смотришь фильм идущий на потолке и трех стенах вокруг тебя, то кажется, что ты сам участник действия. Эффектно. Фильм про Марс не впечатлил. Сам по себе он, конечно, был интересный. Про то, как строились марсоходы Спирит и Опортьюнити, как их запускали и сколько опасностей им предстояло преодолеть. Но... Тот эффект присутствия, о котором я говорил, не был использован совершенно. Такой фильм можно с тем же успехом смотреть дома. Это информационный фильм. А в таких кинотеатрах нужно показывать фильмы - экшны. Где происходит действие, причем желательно величественное - извержение вулкана, взрыв сверхновой, прыжок с парашютом, и т.п. Вобщем, эта часть программы немного разочаровала.
А далее, было еще куча залов и экспонатов. Что особенно понравилось - многие экспонаты сделаны в форме игры, когда надо вдвоем соревноваться, кто быстрее или сильнее и т.п. Есть даже детская игра, где по телевизору показываются спортивные выступления, а люди вокруг должны ставить за них оценки. У каждого есть по пульту с цифрами от 1 до 5. Потом оценки суммируются и сравнивают средний балл. Все как по-настоящему.
К 5 вечера мы так и не успели все посмотреть. Это было даже немного обидно. Я теперь прекрасно понимаю, почему у них есть Season Pass (абонемент посещений на весь год). В этом центре и правда можно ходить сколько душе угодно. Например, каждый выходной ходить туда с ребенком. Положительные эмоции ребенку обеспечены.
По дороге обратно, решили заехать в русский магазин (это экзотика для русских людей, долго живущих в канаде). При съезде с хайвея я таки свернул не туда, поехал по Allen Road на юг, вместо сервера. Но к счастью, мы смогли быстро развернуться. В магазине купили колбасы, салатиков, конфет и, с легким сердцем, поехали в обратных путь. Доехали быстро, без приключений. День прошел под знаком науки:)

Клитородэктомия

Читаю сейчас книгу по гендерной психологии. Книга написана американской феминисткой, поэтому в ней, в основном, говорится о том, что женщин недооценивают и силком заставляют работать по дому, вместо того, чтобы заниматься бизнесом или другими, традиционно считающимися мужскими видами занятий. Но речь сейчас не об этом, хотя тема интереснейшая...
В книге приводится один факт. Оказывается, в мире много где совершают до сих пор операции, называемые клитородэктомия - удаление клитора и малых половых губ. Девочке в детском возрасте сшивают малые половые губы, чтобы она до свадьбы ни с кем не спала. А прямо перед самой свадьбой и проводят удаление малых губ, вместе с клитором. Это делается для того, чтобы девушка не испытывала оргазма и, видимо, не подвергалась проблемам страстей.

В принципе, это не сильно отличается от операции с евнухами. Но так, хоть был практический смысл. Евнухи работают в гаремах. А здесь, любой девушке убирать одно из самых сильных удовольствий в жизни. Не понятно.

Самое интересное, что такую практику можно понять. Если людям дать свободу выбора, они очень часто не могут сдержать своих страстей. Поэтому, запрет, даже в такой жесткой форме может быть и благом для многих женщин.

Но вот что не понятно, так это зачем они это делают. Эта операция явно показывает, что такие люди в грош не ставят девушку. Она для них просто рабыня, которая обязана делать домашние дела и рожать детей. Но если это так, то какая разница спала она с кем-либо до свадьбы или нет. Если не ее чувства полностью наплевать, то зачем эти ограничения?

Видимо я человек 21 века и мне трудно понять эти устои.

P.S.: Вот тут нашел информацию о том, что таким образом лечили женщин от онанизма. Радикально, ничего не скажешь... Кстати, другое средство от онанизма - брак, мне кажется, намного более человеколюбивым (хотя многие могут и не согласиться).

Совпадения

Иногда случаются просто удивительные совпадения. Вот, например, случай, произошедший в Канаде:

Любопытный случай описывает газета "Оттава Сан". В ночь на воскресенье дорожный полисмен задержал 44-летнего водителя, который после вечеринки сел за руль в пьяном виде и в результате оказался на обочине в перевернутой машине. Усадив водителя в патрульную машину, полисмен взял курс на полицейский участок, но по дороге был вынужден остановить еще один автомобиль, двигавшийся крайне хаотично. Подозрения подтвердились - за рулем была подвыпившая женщина. Самое поразительное, что она оказалась женой задержанного прежде водителя. Как выяснилось, она заимствовала машину у знакомых, чтобы найти своему мужа. Встреча состоялась - на заднем сиденье патрульного автомобиля.

У меня в свое время тоже было интересное совпадение. И даже более невероятное, чем описаное выше.
Учась в институте я встречался с девушкой Леной. Она училась на вечернем отделении, а днем работала. Я приходил ее встречать с работы и провожал в институт.
Дело было зимой. В то время я стал много общаться с другой девушкой - Мариной. Мы учились в одной группе и много времени проводили вместе. Я много рассказывал Лене об институте и, естественно, в этих рассказах фигурировала Марина. Лена очень сильно ревновала.
Итак, зима, я стою около работы Лены и жду ее. Скучно. Решил, от нечего делать, сделать ей приятное. Вытоптал в сугробе следующую фразу: Лена, Я тебя люблю.
В этот вечер, Лена задержалась на работе и мне пришлось ее ждать довольно долго. Пока я бродил в окрестностях, надпись, сделанная мной, совершенно испарилась у меня из памяти. Вспомнил я о ней только когда мы с Леной прошли уже довольно большое расстояние. Я рассказал, что у меня есть для Лены сюрприз. Она очень просила ей рассказать, но я сказал, что она сама его может завтра увидеть в сугробе, около работы. Сказал и забыл. Подумаешь надпись.
На следующий день, я не смог придти ее встречать. Смог только позвонить вечером домой - поболтать. Однако, Лена не хотела со мной разговаривать и сразу бросила трубку. На последующие звонки она совсем не отвечала. Я понял, что чем-то обидел ее, но вот понять не мог чем. Перебрал в уме последние события и не смог найти ничего предрассудительного. О надписи в снегу, я даже не подумал. Ну в самом деле, как надпись "Я тебя люблю" может быть причиной того, что девушка с вами не разговаривает?
Следующие 3 дня я так и не смог поговорить с Леной. Она была непреклонна и не общалась со мной. Что я только не делал. В конце концов, я пришел к не домой, вставил ногу в проем двери, чтобы она ее не захлопнула, и заставил рассказать, что я сделал. Чем спешу с вами поделиться...
Оказывается, ночью, после того, как мы ушли, кто-то увидел надпись и решил ее немного подправить. Подправил он ее немного, но существенно. А именно - изменил имя. И ведь не просто изменил, а изменил на имя - Марина. Вот где ирония судьбы. Если бы там было любое другое имя, Лена бы даже не заменила, ну посмеялась бы и все. Но нет. Имя Марина, подействовало на нее, как красная тряпка на быка. Огромных трудов мне стоило ее убедить, что даже если бы я и изменял ей с Мариной, я бы никогда не написал этого на снегу около Лениной работы.
Вобщем, совпадение было просто удивительное. Мне кажется, что если посчитать вероятность того, что некий парень прошел рядом с надписью, увидел ее, захотел исправить, и его девушку звали именно Марина, получится величина очень и очень маленькая. И тем не менее, это произошло. Ну и как после этого не верить в судьбу?
Кстати, с Леной я расстался и стал встречаться именно с Мариной. Но это уже сосем другая история.

Шутить изволите?

Не только Михаил Задорнов, но и западные журналисты оценили то, что русские люди могут смеяться в самых трудных ситуациях. Вот, например, статья из немецкой газеты о том, что русские люди, даже в эпоху кризиса продолжают смеяться. Более того, шуток о кризисе на порядок больше, чем в какой-либо западной стране.
Особенно порадовала вот эта шутка:

Медицина США не смогла справиться с ожирением. Теперь с ним справляется американская экономика

Как говорится, надо осмеять врага, тогда он не кажется таким страшным. Перед тем, как прыгнуть с вышки высотой в 60 метром, мы тоже радовались и шутили, хотя страшно было очень.

Горячее сердце - холодный разум

Лена сейчас читает "Ангелы и Демоны" Дэна Брауна. Ей очень нравится. Она мне периодически рассказывает о различных забавных вещах, которые Браун мимоходом вставляет в повествование.

Сегодня она мне рассказала про "великую кастрацию", когда римский папа Пий IX "лично" отбил мужской достоинство у всех статуй, изображающих обнаженных мужчин, в Ватикане. Из-за этого им всем позже приделали фиговые листочки, чтобы скрыть уродство.

После этого рассказа, я поймал себя на интересной мысли.
Я представил себя Микиланджелло, который с неба видит, как уродуют его картины. Что бы я чувствовал, подумал я? Думаю, что, наверное, я бы решил, что это старый больной человек, живущий по своим ложным убеждениям. Его надо жалеть, ведь не ведает, что творит.
А затем, я представил себе, что кто-то специально портит код, который я написал. И вот тут-то, я почувствовал раздражение и злость. Да как они посмели. Негодяи.

Удивительно. То, что нам близко, очень трогает. Вот почему, так легко рассуждать и советовать другим, когда у них проблемы, и так порой трудно справиться со своими.

P.S.: Поискал в Интернете и не нашел нигде (кроме, конечно, книги Дэна Брауна) ни слова о том, что Пий IX совершил такое кощунство. Судя по всему, Браун все это придумал. Так что фильтруйте информацию, господа.

Шутка понедельника: Двойное самоубийство

Прислали по почте. Улыбнуло:)

Per Aspera Ad Astra

Сегодня решили поехать в провинциальный парк на озере Онтарио - Presquile. Пока собирались солнышко зашло, стало пасмурно. Явно собирался дождь.
Решили по пути заехать в Трентон, в музей канадских военно-воздушных сил.
Называются они RCAF - Royal Canadian Air Force (Королевские Канадские Военные Силы). Музей не большой, но посмотреть есть что. Особенно приятно побродить среди самолетов (есть у них рядом с музеем самолетныйт парк).
У RCAF есть девиз. Он звучит так: Per Ardua Ad Astra. Я всегда думал, что латинская фраза "Сквозь тернии к звездам" звучит вот так: Per Aspera Ad Astra. Но оказалось, что у нее есть еще и другое звучание. Просто латинские слова Aspera и Adrua - синонимы.
После музея решили все-таки доехать до парка. Но, поскольку карты у нас не было, а место я помнил лишь приблизительно, то парка мы так и не нашли. Хотя и не очень искали, так как начался дождь. Поехали домой играть в Что? Где? Когда?. Но об этом, как нибудь в другой раз.

Виктор Пелевн и PR

Случайно нашел в сети отрывок из вопросов Виктора Пелевина специалистам "PR лаборатории". Пелевина не всегда можно ясно понять, но образы, которые он создает в своих произведениях, всегда яркие и необычные, такие, что читать их интересно и занимательно.

Информационное пространство переполнено имиджами, которые давно живут собственной жизнью. С экономической точки зрения имидж — это коммерческий продукт, имеющий определенную стоимость, причем стоимость тем выше, чем выше эффективность этого имиджа. С другой стороны, общество до некоторой степени верит в имиджи, считая, что это информационные образы реальности. Но если имидж не отражает реальность, а модифицирует ее, его уже нельзя назвать имиджем, то есть образом. Возникает вопрос — если это образ, то образ чего? Мы имеем дело с феноменом труднопостигаемой природы — отражением, существующим незавимсимо от отражаемого. Этот феномен правильнее называть не имиджем, а «виртуальным информационным объектом». У этого выражения, кстати, такая же аббревиатура, как у «временно исполняющего обязанности», «врио». Кроме того, ясно чувствуется связь со словом «врать». Именно виртуальные информационные объекты и заполняют центр политической жизни — голосуя, люди выбирают из их набора.
В силу своей природы человек не имеет прямого контакта с общественным мнением — он может лично ознакомиться только с мнением другого человека. Общественное мнение — одна из глосс информационного пространства. О содержании общественного мнения люди узнают из СМИ, причем рейтинг считается его единственной объективной характеристикой. Картина общественного мнения, созданного на основе рейтингов, внедряется в сознание электоральной единицы, которая всегда подсознательно отождествляет себя с большинством, поскольку в массовом сознании именно большинство является носителем моральной истины. Возникает положительная обратная связь, которая ведет к дальнейшему росту рейтинга, и т. д. Не является ли общественное мнение, созданное имиджмейкерами на основе рейтинг-технологий, имиджем общественного мнения? Не ведут ли рейтинг-технологии к формированию в сознании электоральной единицы имиджа избирателя, который впоследствии и будет выбирать между имиджами политиков? И не правильнее ли в таком случае говорить не о выборах, а об имидже выборов?

Это правда так сложно?

Что вы делаете, когда имеется проблема и ее надо решить? Например, что-то не работает, хотя должно работать? С чего вы начинаете идентификацию проблемы?
Логичным выглядит вариант, попробовать сделать все "по инструкции". Ведь, очень часто, бывает, что мы делаем что-то, пренебрегая некими деталями стандартного процесса. Либо считаем, что некие условия, необходимые для нашей работы, уже удовлетворяют требованиям. После этого, мы начинаем искать проблему в другом месте, порою доходя до совершенно невероятных предположений.
А проблема-то, в большинстве, случаев лежит на поверхности. Поэтому сначала необходимо проверить самые простые варианты. Даже если вы уверены, что здесь не может быть проблемы, проверьте еще раз. Это удивительно, сколько проблем можно решить сразу, если начать все делать по инструкции.
Именно так и поступают (причем чисто автоматически, не сознательно, просто зная эту истину по опыту) работники службы поддержки. Те, глупые вопросы, которые они задают (например, включено ли питание монитора, на который жалуются, что он не работает) являются их попыткой не тратить время на глупые проблемы. Во многих компаниях, "на входе" сидят простые девочки, задача которых отсекать от специалистов службы поддержки глупые проблемы. И только, если проблема действительно серьезная, то они передают ее дальше, специалистам, которые могут помочь в сложных ситуациях.
Почему я это пишу. На днях меня позвали помочь с некой проблемой в одной из Лабораторий Нортеля. Так получалось, что не работала загрузка неких файлов с удаленного SFTP сервера. Файлы просто не перемещались по непонятной причине. Надо сказать, что перемещением файлов заведует код, который я писал и должен поддерживать. То есть, если он не работает, то я обязан выяснить почему и исправить ошибку. Я потратил больше часа, пытаясь разобраться, в чем же дело. А все потому, что я поверил, людям проводившим тестирование, когда они мне сказали, что логин и пароль удаленного сервера правильные. На самом деле, оказалось, что пароль был указан не тот. Именно поэтому файлы не перемещались. Никаких ошибок в нашем коде не было. Если бы я сразу проверил, а можно ли залогиниться на удаленную машину с этим паролем, то не потерял бы напрасно целый час.
А еще, есть люди, которые всегда начинают с самых невероятны предположений. Одна девушка, работающая со мной, довольно часто при обнаружении какого-либо нелогичного поведения нашего продукта сперва начинала искать проблему в ядре Линукс. Она анализировала исходные коды ядра, пытаясь обнаружить проблему там. Порою, она даже находила ошибки в ядре, но ни разу, причиной проблемы нашего продукта не было ядро Линукс (что вобщем-то вполне логично).
Поэтому, проверяйте сначала простые и очевидные вероятные причины и лишь убедившись, что дело не в них, можете предполагать что-либо сложное.