Леонель Месси

Все таки Месси гениален. Преклоняюсь перед ним: https://www.youtube.com/watch?v=Il67Zxc1C-c

Сироты Дюплесси

Страшно дело. И это было каких-то 50 лет назад в благополучной Канаде. https://nstarikov.ru/club/76269

И кстати никто в Канаде не кричит со всех углов про "кровавый режим и кровавых палачей", все тихо мирно хотят забыть эти мрачные страницы своей истории.

Сбитый корейский боинг в 1983 году

Тут мне напомнили про сбитый СССР южнокорейский боинг в 1983 году. Видимо не все знают подробности. А они хорошо расписаны вот тут: http://krasvozduh.ru/koreyskiy-boing-1983-god/

Несколько цитат, которые хорошо покажут, что это была за операция:

В ночь с 31-го августа на 1-е сентября 1983 года события происходили так. В 20 часов 3 минуты по московскому времени на дальневосточных радарах ПВО появился воздушный объект похожий на американский разведывательный самолёт RC-135. Самолёт-нарушитель пересёк границу именно в том месте, где советские стратегические бомбардировщики возвращались с учебных заданий! Корейский Боинг 1983-го года точно обходил советские зоны ПВО, словно зная их расположение, и оказался над территорией, где была расположена база советских стратегических подводных лодок!

На перехват нарушителя были подняты два истребителя Су-15 и МиГ-23. Определить каким самолётом является нарушитель, удалось только с очень близкого расстояния! Истребители идентифицировали его как самолёт похожий на Ту-16. Истребители подавали предупредительные выстрелы, но Корейский Боинг над Сахалином в 1983 году никак не реагировал на них и не отвечал на запросы по аварийной международной радиочастоте.

После предупредительных выстрелов Корейский Боинг над Сахалином в 1983 году сделал несколько сложных воздушных манёвров, в том числе резко сбросил скорость до 400 километров в час. По всей видимости, пилоты Корейского Боинга, вторгшегося в воздушное пространство СССР в 1983 году, словно знали, что советский истребитель Су-15 при этой скорости может стать неустойчивым в полёте! Советскому лётчику Осиповичу дали приказ сбить самолёт-нарушитель! Осипович доложил на землю, что пуск ракеты произвёл, самолёт сбит!

Всего лишь через 4 часа этот случай стал известен широкой мировой общественности!

Земля дала Осиповичу новое указание Корейский Боинг, нарушивший воздушное пространство СССР в 1983 году, не сбивать, а принудить к посадке! Осипович сбросил захват ракеты, сбавил скорость и увидел перед собой большой лайнер с освещёнными иллюминаторами! Зашёл сначала слева, дал сигнал огнями и покачиванием. Затем проделал тоже самое справа. Нарушитель никак не реагировал на сигналы истребителя, принятые международными авиационными правилами и не отвечал на запросы по аварийному каналу связи!

После этого Осиповичу дали приказ по Корейскому Боингу, нарушившему воздушное пространство СССР в 1983 году, открыть предупредительный огонь!  После этой предупредительной стрельбы Корейский Боинг, нарушивший воздушное пространство СССР в 1983 году, снизил скорость до 400 километров в час, вынуждая Су-15 или уйти вперёд или свалиться в штопор! Советские наземные службы ещё пытались выйти на связь с нарушителем, но безуспешно!

Багаж, найденный на сбитом самолёте, выглядел очень странно! Были найдены очки, пудреницы, женские сумки пустые — без содержимого, одежда, прикреплённая к тросу, паспорта исчезнувших пассажиров, упакованные в одну ПАЧКУ! Все найденные на Корейском Боинге, сбитом в 1983 году личные вещи пассажиров, поместились в 6 ящиков! Все поднятые со дна вещи были переданы Южной Корее, но родственники погибших или как считается погибших пассажиров, эти вещи так и НЕ получили!

Вдобавок ко всему корейская авиакомпания, которой принадлежал Корейский Боинг, сбитый в 1983 году, обязана была бы официально опубликовать список погибших пассажиров, а этого СДЕЛАНО НЕ БЫЛО!

Как американцы сбили пассажирский самолет

Однажды американский военный корабль сбил иранский пассажирский самолет. Погибло более 200 пассажиров. Вот подробности: https://nstarikov.ru/club/82352

Интересно тут то, что США так и не принесли извинения за эту трагедию. "Досадная ошибка" - так охарактеризовали это американские официальные лица. Ну а в середине 90х годов они просто купили согласие Ирана снять все претензии за это "недоразумение".

А вот представьте, что бы началось в мире (да и в наших СМИ), если бы Российский военный корабль по ошибке сбил пассажирский самолет какой-либо страны. Нам бы сразу внесли в черный список изгоев и весь мир стал бы считать нас "шизофренниками с боеголовками".

А что США? - "Я никогда не буду извиняться за Америку", сказал однажды Джордж Буш старший. Вот она - позиция считающей себя уникальной нации. Сильно, звучно, но очень некрасиво. Иногда просто необходимо извиниться, иначе нельзя. Но для этого нужна совесть.

Прилепин о русском народе

Взято отсюнда: https://izborsk-club.ru/13651

Опрос российского населения о самых значимых исторических личностях, в котором победил Сталин, а Ленину досталось третье место, озадачил, конечно же, многих.

Либеральные наши партнёры, естественно, ещё раз утвердились в нехитрой своей мысли, что работать им придётся только с молодёжью, и терпеливо дожидаться, пока старшее поколение вымрет, а лучше пусть вымрет и среднее поколение тоже, а на пустое рабское место заселят правильных и свободных людей, выведенных в пробирке.

Но либералы — пусть с ними; у нас ведь есть ещё националисты — самых разных мастей.

И тут, конечно же, своя проблема: потому что Сталин и Ленин обогнали, как мы понимаем, и Петра Великого, и Александра Невского, и Николая Второго. Мы уж не говорим про Деникина, Врангеля и Колчака.

За последние 25 лет сняли две с половиной тонны фильмов про ужасного оспяного урода и кровососа Джугашвили — с одной стороны, а с другой — про такого красивого Колчака, и такого трагического Николая Второго — но результат в итоге получился совершенно неожиданный.

Ах, почему же такой результат? Неужели они все не видели экранизацию романа «Дети Арбата»?

Видели-видели. Много чего видели.

Объяснение случившемуся, между тем, очень простое.

Люди, выбирающие Сталина и Ленина реагируют так на:

а) историю капитализма в России — она по большей части отвратительна, и б) на украинские события и похабные результаты десоветизации там.

Но как же примирение? — спросят у нас, — почему же у нас не случилось национальное примирение? Почему опять повсюду «красные», которые вновь погнали «белых»?

О, тут чуть сложнее.

Примирение «красных» и «белых» состоялось уже в советское время. Вспомните: эти прекрасные «белые» офицеры в кино, этот поручик Брусенцов, эти «Дни Турбиных», с одной стороны, — и, с другой, эти сиволапые красные мужики, которые всегда выглядели много хуже, чем герой, к примеру, Кайдановского в офицерском мундире. Всё это было примирением. Троцкий и Колчак в советском изводе оказались «оба хуже», а правда оставалась за героем артиста Ножкина из «Хождения по мукам», который сначала был «белым», а потом — так как Родина одна, и от неё не уйти! — стал «красным», и примирился внутри себя самого.

Между прочим, к исторической правде всё это было ближе, чем бесконечная перестроечная галиматья про омерзительных «красных» и богоподобных «белых».

Но такое примирение отдельных наших ретивых мыслителей не устроило.

Они, конечно же, хотели победы — «до основания», с истинно комиссарским задором и подходом.

Так либералы и националисты сошлись в желании снести не только памятник Дзержинскому на Лубянке, но и Мавзолей, и все остальные памятники Ленину, а по возможности ещё и прочим красноармейцам, рабочим с их булыжниками и матросам в бескозырках — чтоб не повадно было восставать против господ.

«Советские» — брезгливо цедили националисты по поводу своего собственного народа, и всё удивлялись, отчего народ никак на них не реагирует.

По сути, российская антисоветская интеллигенция развязала новую гражданскую войну против населения страны — на этот раз гуманитарную.

И на сегодняшний день благополучно проиграла её.

Русские люди очень упрямы. Русские люди себе на уме.

Да если б только собственно русские!

Был у меня не так давно четырёхдневный заезд по местам боевой молодости: Чечня, Дагестан, Кабардино-Балкария, Осетия. Казалось бы: кавказские регионы, у них должны быть свои персонажи, но вот парадокс: во всех сувенирных лавках, наряду со Сталиным, Путиным и Пушкиным появилась новая и очень востребованная фигурка — Дзержинского.

Это знак! Его ещё года два назад не было нигде — а теперь есть.

Вернулся я в Донецк, захожу к одному знакомому (молодому!) министру нового поколения (в Англии учился!) — а у него тоже портрет Дзержинского на стене. Дзержинский и князь Потёмкин-Таврический. И действующий император.

Пожалуй, я не буду объяснять, отчего именно такой подбор. Те, кто понимают — поймут и так. Те, кто ненавидят всё это — будут ненавидеть ещё сильней.

А я рассмотрел портреты и спокойно для себя заключил: в этом кабинете примирение тоже состоялось.

Вернулся на позиции своего батальона, а у нас на штабе два флага: Спас и красное полотнище.

На кухне висит портрет Ленина, а в отдельном помещении — собственная часовенка.

Всё на местах.

Люди, которые заняты делом, не обращают внимания на отдельные идеологические противоречия. В конечном итоге они более доброжелательны и открыты, чем те, кто пытается их обучить, как надо относиться к истории России и во что верить.

Русский человек — тот ещё парадокс. Посмотришь на него — ничего такого и не подумаешь. А он смотри как! — водит за нос своих пастырей, и вида не подаёт.

Американский Уран

Сегодня слушал Фурсова и с удивлением узнал про компанию Ураниум Уан (http://www.uranium1.com/), которая владеет в том числе 20% урановых запасов в США. Оказывается эта компания на 100% принадлежит Росатому(!). Я не поленился, пошел проверять в Википедию - там это тоже черным по белому написано.

Вот объясните мне, как так то? 20% урана, стратегического ресурса, американцы официально передают своему злейшему врагу. И никого это не волнует. Нигде об этом не пишут. Мне кажется, что это очень серьезный козырь в руках у России. И то, что Росатом смог провернуть эту сделку показывает, что есть еще порох в пороховицах.

Я и религия или религия и Я

Давно хотел написать про то, какие у меня отношения с религией.Час настал:)
Писать буду про православие, ибо другими религиями не владею, но подозреваю, что к ним это так же относится в полной мере.
Отношения эти не простые: я не атеист, как моя бабушка, но и не "добропорядочный христианин" в церковном смысле этого слова. Я где-то посередине. За что меня часто критикуют и первые, и вторые:)
Меня одинаково смущают фразы вида "Религия это лишь способ владения умами и наживы со стороны священников, которые ездят в дорогих мерседесах", так и другие "Православие - это единственно правильная дорога, которая приведет вас к счастью - все остальное от лукавого". Это два полюса, а истина, как говорила моя учительница по истории, всегда где-то посередине (если истина вообще существует).
На мой взгляд, в религии есть и плюсы и минусы. Поэтому я стараюсь обращаться с ней достаточно практично - я понимаю, ценю и принимаю то, что мне кажется плюсом и отрицаю то, что считаю минусом. Можете назвать это приспособленчеством, но именно так я нахожусь в согласии с самим собой.

Хочу перечислить то, чем религия меня привлекает и чем отталкивает.

Начну с минусов:

• Посты и обряды
• Длительные "праздничные" службы и теснота
• "Последняя инстанция истины" - священники
• Абсолютная вера в непогрешимость библии, которая во многом уже устарела

Есть еще минусы, которые возникают из-за перегибов и недостатков отдельных священников, но эти-то перегибы и отвращают множество верующих:

• Навязывание религии, как единственно верного учения и признания остальных религий ложными
• Неумеренные доходы части духовенства (когда огромный священник садится в дорогущий черный мерседес - это выглядит кощунственно). Я искренне не понимаю, почему в церкви нет службы безопасности и соблюдения нравов, когда нарушившего правила священника лишают сана и с позором изгоняют из лона церкви. Возможно я что-то не вижу, но также не видят и все остальные, что и создает негативный образ.
• Когда навязчиво призывают проповедовать православие и приводить в церковь родственников и друзей - регилия становится похожа на секту

А теперь плюсы, которые я вижу в православии и которые зачастую перевешивают все минусы:

• Вера помогает людям становится лучше, чище, справедливее - даже грешить намного труднее, зная, что придется об этом рассказать батюшке не исповеди
• Вера служит добру и осуждает зло - кто бы что ни говорил. Учение Христа близко нашему менталитету. Воспитание в духе христианства задает ориентиры и учит добру.
• Красивые и вдохновляющие таинства - кто был на венчании, крещении или соборовании меня поймет. Это чудо, особенно если относится к этому серьезно и глубоко.
• Ощущение причастности к великому и таинственному - каждому хочется, чтобы в его жизни была сказка - вера дает эту сказку людям
• Вера скрепляет народ, дает ему общие ориентиры и ценности - и это очень важно в условиях сегодняшней неопределенности политических и ценностных направлений жизни народа
• Возможность остановиться и спокойно подумать о вечном в нашей сумасшедшей жизни - это чисто прикладной момент:) Когда стоишь на долгой службе, то это время можно использовать, чтобы спокойно осмыслить, что происходит в жизни, куда движешься. Ведь мы все время заняты, всегда куда-то бежим. Просто остановиться и подумать времени нет.

В любом случае наша православная вера мне нравится гораздо больше, чем скажем католическая, где лицемерие возведено в добродетель, грехи отпускаются за деньги, а сама церковь превратилась в институт развлечений. В средние века церковь на западе брала страхом. Сейчас берет удовольствиями. А у нас это не страх и не наслаждения - это нечто большее. Что-то на глубинном уровне, когда ты понимаешь, что так делать нельзя. Не потому что страшно, а потому что это не правильно. И точка. И не нужны никакие объяснения. Воровать плохо. И все!

В налоговой

Побывал я тут как-то в налоговой.  При этом заранее записался через интернет.  Там же на сайте заполнил декларацию и заявление о возврате налогов.

Записался на конкретное время - 9 утра.  Приехал.  Взял талон.  Меня вызвали первого,  несмотря на то что было много людей до меня. Странно. В наш век интернета, люди до сих пор не могут записаться по сети. 

Подал документы за 5 минут.  Поехал домой.  Быстро. Без проблем. 

Забавно что номера на талонах были и с русским буквами и с английскими.  Неужели 33 русских букв не хватило? 

Но главное,  можно вообще не ездить в налоговую.  Сейчас все можно и заполнить и продать через интернет. Даже электронная подпись там есть.  Прямо цивилизация.   

Хороший ребенок

"Хороший" ребенок = "удобный" для родителей. При этом удобным он может быть (и часто бывает), когда его эмоции подавлены и загнаны в подсознание. То есть он просто боится быть активным, агрессивным, плакать, кричать и требовать что-то. То есть, хороший, спокойный ребенок это тот, кто все переживает внутри и не впускает никого в свой внутренний мир. Взрослым очень удобно с таким человеком, но вот ему самому потом может быть очень трудно в будущем.

Я сам такой. Несмотртя на то, что я общительный человек, я, вместе с тем, довольно закрытый. Свои эмоции и мысли, я держу в себе и очень неохотно впускаю других людей внутрь. Я знаю, как порою трудно со мной моим близким людям. Но с другой стороны, я бы не сказал, что я от этого очень сильно страдаю. Просто я такой. Я не плачу. Не кричу. Не устраиваю сцен. Мне проще уйти и побыть одному, чем на повышенных тонах разговаривать и бить посуду.

И вот мой сын растет похожим на меня. Есть мнение, что нужно его учить выражать свои эмоции и говорить вслух о том, что его беспокоит. Иначе потом ребенок никогда не расскажет о своих проблемах и не будет шанса ему помочь. Но вот надо ли заставлять его раскрываться? А может это просто такое устройство психики и ему так комфортнее?

Сложно все это. А главное второго шанса воспитать ребенка уже не будет.

Но не все так печально:) Как-то раз он дома не слушался и баловался. И когда его спросили, почему от так себя ведет - он ответил "А дома все можно". Прямо бальзам на душу:)

Диафильм про 2017 год

Очень интересно посмотреть, как в 1960 году советские люди представляли себе жизнь в 2017 г. Вот тут картинки: https://www.khazin.ru/articles/136-chelovek-i-obcshestvo/29896-diafilm-60-v-2017-godu

Как видим наши отцы оказались далеки от реальности. Хоть и ходят слухи, про "климатическое оружие" - его существование не доказано.

P.S.: Я в детстве очень любил диафильмы. Это волшебное время, когда в темноте включается проектор, ты крутишь ручку и на простыне, на стене меняются картинки. Это было ощущение причастности к чуду. Надо будет забрать у мамы проектор и пленки - показать сыну.