Интервью Михаила Ножкина

Очень сильное интервью настоящего русского патриота и порядочного человека - актера Михаила Ножкина: https://nstarikov.ru/club/77772

Приведу всего одну цитату:

До нас докатилась так называемая западная цивилизация. Навалилась на нас. Она материальна, цинична. Я давно для себя формулу вывел: западные ценности — это евро и доллар, а не культура и права человека. Я же говорю не о материальном достатке. А о духовной составляющей, о разумном отношении к себе. Ты родился, у тебя все есть. Ради этого сотни твоих предков, прадеды-прабабки веками сохраняли нашу территорию, богатства, язык, культуру, опыт поколений. Они подарили тебе жизнь. Не было бы их, и тебе бы не жить. Давайте сейчас не будем про Родину. Твой род — это маленькая Россия. Так вот, ты обязан сохранить её любыми средствами, любыми жертвами и передать следующим поколениям. То есть защищать не столько себя, сколько будущее. Вот это и есть смысл жизни, смысл появления на свет, твоя личная историческая миссия...

 Пойду, скачаю "Ошибку резидента".

Инвестиции

Почитал интервью с Глазьевым на ЭХО Москвы: http://echo.msk.ru/programs/beseda/1786002-echo/

Во-первых, очень странно, что на ЭХО - этот рупор либеральной пропаганды - пригласили Глазьева. Это как минимум странно. Во-вторых, удивило, что вопросы были на редкость адекватные, без особого подтекста, без явных провокаций. Да, пару раз пытались вывести Глазьева на критику Улюкаева. Да, один раз подкололи по поводу, что делать "простым" людям. Но Сергей Юрьевич на эти провокации не купился и даже глазом не повел. За что ему честь и хвала.

Пока читал, задумался вот о чем. У нас часто, даже очень часто говорят об иностранных инвестициях. Мол надо создавать инвестиционный климат, понятные правила игры для бизнеса и тогда мол золотой дождь инвестиций прольется на нашу страну. То есть, априори считается, что главное для нас привлечь деньги иностранцев. Без них мы ничего сделать не можем. Странная какая-то позиция.
Нет, я не против того, чтобы иностранцы вкладывались в нашу страну. Я, наверное, даже за. Хотя есть вопросы, конечно. Ведь они не просто так вкладываются, а чтобы получать прибыть. То есть сегодня они завод построили (а скорее всего купили за бесценов), а завтра всю прибыль выводят за рубеж, оставляя в России только зарплату. Но мне странно, что инвестиции рассматриваются исключительно как зарубежные. Надо самим поднимать отрасли. Самим вкладывать деньги. Свои. Потому что никто нам не поможет. Никто нас развивать не будет - это никому не выгодно. Это выгодно только нам.

Владимир Меньшов

Очень интересное и порядочное интервью Владимира Меньшова: http://ya-russ.ru/tochka-zreniya-vladimira-menshova/

Согласен почти со всем, что он говорит. Взвешенная и серьезная позиция уверенного в себе человека, патриота своей страны.

Не могу не процитировать:

Совсем недавно с некоторой гордостью нам представили французский фильм «Концерт». С нашей стороны участвовали хорошие актёры, и перед премьерой они рассказали, что получилась тёплая такая комедийная лента… Да вы что, ребята, вы посмотрите на это глазами обычного француза, который пришёл в кинотеатр! С какими выводами он выйдет оттуда?.. Оказывается, в брежневские времена, в начале 80-х, дирижёр Большого театра пострадал за то, что отказался уволить из оркестра всех евреев. Его самого выгнали с работы, а евреи погибли в сибирских лагерях. Только маленькую девочку благородные французы вывезли на Запад в футляре от контрабаса… И мои коллеги соглашаются играть в картине и не испытывают никакого чувства стыда!

Даже если бы весь этот бред был правдой, неужели стоило бы участвовать? Может, пора поучиться у европейцев, которых нам всегда предлагают как образец достоинства и чести? Немца, например, вы на разговор о войне не вытащите, там почти у каждого в шкафу припрятан скелет дедушки, воевавшего на Восточном фронте. А попробуйте затронуть позорное поведение французов во время Второй мировой. Насколько я знаю, там были режиссёры, которые пытались сделать кино о коллаборационизме, за что подвергались жесточайшему остракизму. Во Франции принято говорить лишь о Сопротивлении, которое даже де Голль признавал всего лишь удачным пропагандистским мифом. Немцы, во всяком случае, поразились, увидев на подписании капитуляции французов в качестве победителей… Попробуйте побеседовать с англичанами о том, как они подло тянули с открытием второго фронта, ждали, пока мы с немцами измотаем друг друга. Попытайтесь поговорить с румынами и венграми, которые воевали на стороне фашистов, с чехами, которые делали на своих заводах два из трёх танков немецкой армии… Все они умело замалчивают постыдные страницы своей истории и никому не позволят поднимать эти темы.

Самобичевание всегда было присуще российскому менталитету, и особенно оно расцвело с началом перестройки. Любая попытка развенчать героические страницы нашей истории стала рассматриваться как вклад в борьбу с ненавистным коммунистическим режимом. Это проникло в поры нашей общественной жизни, стало повседневностью. Потом будет очень трудно выкорчёвывать тотальный антисоветизм, который за двадцать пять лет обрёл мощную корневую систему, но делать это, безусловно, придётся. Мы не сможем существовать в ситуации кромешной исторической несправедливости.

Интервью Жукова Симонову

Только, что по первому каналу прошло интервью Жукова писателю и поэту Константину Симонову. Его уже можно скачать вот тут: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2940601
Весьма интересно послушать. То как оно было. Неизвестно, что Жуков придумал, а что было действительно правдой. Например, весьма забавно смотрятся моменты, когда он хвастается, что отстоял лично и Питер и Москву. Но в целом, это ценнейшее свидетельство непосредственного очевидца тех событий. Причем такого, который был на передовой, в самой гуще событий.

Позднер в конце сказал полную ерунду (видимо ничего умнее в голову не пришло):

Я считаю, что это интревью было приказано уничтожить только по одной причине - потому что Жуков говорил правду

Более тупой причины я придумать не могу. Видимо советское государство настолько прогнило, что было против правды, как таковой. Любая правда уже было зло... Чушь.

P.S.: Интервью записано в 1966 году, в самый разгар антисталинской истерии. Но Жуков говорит о Сталине очень уважительно и это весьма интересный факт. С чего бы ему, ведь Сталин его после войны фактически разжаловал - сослал в дальний гарнизон. Но Жуков видимо очень уважает Сталина, раз даже после этого не обливает его грязью. Наоборот. Он рассказывает, как в самый разгар битвы за Москву, Сталин, больной гриппом, работает до глубокой ночи. Как Жуков звонит Сталину в 3 часа ночи и докладывает обстановку, а тот еще не спит. Имеющий уши, да услышит.