Журналистика порока

До чего же отвратительно наше телевидение и журналистика.
Сейчас смотрел документальный сериал на первом канале про дело врачей и смерть Сталина. Просто поражает, сколько грязи льют на бывшее советское руководство. Причем часто абсолютно безосновательно. Просто так, походя, говорят о Сталине, Маленкове и Берии как о "мнительных неврастениках", которые собственноручно правили свидетельские показания, чтобы сделать их более подходящими для их нужд. Фразы на подобие "сейчас уже доподлинно известно, что", "очевидно, что" и другие, используются походя, как само собою разумеющиеся, хотя это по сути своей клевета.
Таким образом, при внешней якобы непредвзятости освещения событий того времени, у зрителей создается стойкое впечатление о деятелях той эпохи. Когда, описывая факты, аккуратненько используют нелестные эпитеты, то это поневоле остается в подсознании.
Я очень редко смотрю телевизор. Именно поэтому такие приемы прямо бросаются в глаза. Но, если поглощать телевизионные новости постоянно, то порог чувствительности снижается и замечать манипуляцию становится все сложнее и сложнее.
Посоветую еще раз прекрасную книгу Сергея Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием".
С ее помощью попадаться на манипуляцию станет труднее:)

Что есть любовь?

Всем хочется найти любовь. Поиски любимого человека занимают очень много места в жизни каждого из нас. Но как же понять, любишь ли ты. Как узнать тот ли это единственный, с кем будет хорошо? Ведь понятие любви - очень и очень сложно определимо.
Может быть любовь - это когда тебе очень интересно с человеком? Я очень в этом сомневаюсь. Человек может много и интересно говорить, но это не значит, что это тот человек, который вам нужен. Кстати, на интересе играют практически все пикаперы. Они представляются человеком с очень интересно профессией, режиссёр или ловец жемчуга, и рассказывают кучу интересных историй, так, что девушка думает, что родилось чувство. Чувство если и родилось, то совсем другое. Просто интерес. Будьте осторожны.
Итак, интерес - это не любовь. Тогда что? Может быть то, что партнер - очень хороший человек? Или то, что он любит детей, хорошо одевается, ходит в церковь, хорошо готовит и/или помогает вам по дому? Опять не то. То, что он хороший - не значит ровным счетом ничего. Он может быть педантом и надоедать вам проблемами. Или он может быть весьма недалеким и даже не стараться понять вас. Поэтому, то, что человек положительный не должно являться для вас главным при выборе спутника жизни.
Про секс вообще нет смысла упоминать. Связь, основаная исключительно на постели, крепкой не будет никогда. Рано или поздно, но захочется чего-то большего. А вероятность, что захочется обоим и одновременно равно нулю.
Кстати не поймите меня не правильно. Все, что описано выше (интерес, секс, положительные качества) важно. Без этого трудно построить долгие и крепкие отношения. Но... Не стоит ставить их на первое место и делать их главными при поиске любимого человека.
Итак, что же нам остается? Попробуем разобраться...
Когда выбираешь человека, с которым собираешься провести жизнь, основным критерием должно быть сродство характеров. Должно быть удобно находиться рядом с человеком. Он не должен напрягать ничем. Если есть мелкие, на первый взгляд, детали, которые не нравятся, то не стоит думать, что стерпится, слюбится. Нет. Чем дальше, тем сильнее будут они вас раздражать. Скажем не нравится вам, что ваш избранник не убирает за собой грязные носки, что он по 2 месяца носит одну рубашку и не чистит зубы перед сном. Сначала это вас немного раздражает, потом начнет просто бесить. Это будет казаться вам самым ужасным, что только можно себе представить. И знаете, что случится потом? Я вам скажу. Потом вы встретите человека, который будет убирать носки куда следует, регулярно менять рубашки и всегда чистить зубы. И вы решите, что такой человек явно лучше, чем ваш нынешний. Для вас эти второстепенные вещи станут самыми важными. А если вы все же решите не уходить от мужа и останетесь с ним, то это хуже вдвойне. Вы всю жизнь будете об этом жалеть и винить в этом его. Что очень и очень печально. Вы станете с ним агрессивной и он будет возвращать вам вашу злость и гнев. Ведь по третьему закону Ньютона, действие равно противодействию. Мы не любим, когда на нас нападают. Мы будем защищаться. А лучшая защита - это нападение. Поэтому, если вы атакуете, будьте готовы к контратаке.

Выбирайте вдумчиво и ищите сродство душ, а не красивый внешний вид, высокий доход или бурной половой жизни. Первое - самое главное. Все остальное - приложится. А если нет, то на это вы всегда можете его вдохновить. Если захотите, конечно.

И смех, и грех...

Так получается, что второй пост подряд про Альфа-Банк. Сразу говорю, денег от банка не получал. Даже от кредита отказался:)

Итак. Открываю я Google News. Новости о бизнесе. И читаю первую, самую главную новость:

Премьер и председатель «Единой России» впервые принял граждан и выслушал их просьбы. В приеме поучаствовал глава Альфа-банка Петр Авен.

Все. Дальше не читал. Лежал под столом.

А есть ли кризис?

Вот все говорят - мировой финансовый кризис. Кредиты не дают. Денег у банков нет. И т.д и т.п.

А мне, только что позвонили из Альфа банка. Девушка, голосом автоответчика, сказала, что банк очень ценит мое доверие и надеется на дальнейшее, плодотворное сотрудничество. После этого, спросила, а не нужен ли мне кредит. Узнав, что нужен, очень обрадовалась и предложила сейчас же рассчитать сумму и выплаты по нему. К сожалению, пришлось ее расстроить тем, что я до нового года не приеду из командировки.

Внимание вопрос: почему, в то время, когда все банки сворачивают кредитование, альфа-банк звонит своим клиентам и предлагает деньги без всяких документов и поручителей?
Ответы типа - альфа-банк очень стабильный банк и его не волнует кризис, отбросим, как противоречащие реальности нашего мира:)

Вот единственный вариант, который мне приходит в голову.
Наше государство, с недавних пор начало выдавать ведущим банкам деньги из золото-валютных резервов нашей страны, для покрытия недостатка ликвидности. Скорее всего государство делает это не просто так. Одним из условий получения этих денег может быть успокоение населения, что кризиса у нас нет, что кредиты как выдавались, так и будут выдаваться впредь. Вот альфа-банк и старается. Надеюсь, что я успею купить машину, пока государственные деньги не кончились.
Других объяснений тому, что в самый разгар кризиса Альфа-банк вдруг стал раздавать кредиты, да еще без поручителей, я не вижу. Правда я не спросил про процентную ставку. Может там кредит под 20% годовых. Но тогда тем более нужны поручители или залог.

P.S.: А я и не думал, что в роуминге за входящие надо платить. Привык, что в России входящие бесплатно. Вот теперь, поговорив с девушкой автоматом из Альфа-банка, на телефоне пусто.

Добрый вечер

Всем привет.
Наверное, у каждого в жизни бывают моменты, когда он задается вопросом зачем он живет, что для него главное в жизни, правильно ли то, что происходит. На эти вопросы очень трудно ответить. Но они упрямо возникают и отмахиваться от них - это не выход.
Вот уже 3 месяца, как я не пишу в этот блог. Разумеется это не значит, что мне нечего сказать. Сказать-то есть что. Как всякий уважающий себя блогер, встретив что-либо интересное я всегда думаю, как бы это получше описать в блоге. Но вот писать не мог. Не было желания. Причем не могу сказать, что была апатия или депрессия. Нет. Жизнь била ключем. Но вот писать в блог не хотелось. Хотя на ноутбук свои заметки скидывал регулярно. Думаю, что со временем все их опубликую.
Как бы то ни было, а сейчас желание писать появилось. Может быть нам просто необходимо периодически отдыхать от дел. Ведь не зря придуман ежегодный отпуск. Будем считать, что я брал отпуск и собирался с силами.
Вдохновителем, а точнее вдохновительницей, для меня стала вот эта девушка.

Она завела себе блог на ЖЖ и пишет туда о своей жизни.
Читая ее блог, я подумал, что мне, наверное, тоже надо писать о себе, о своих проблемах и происшествиях (ведь именно так и начинались самые первые web log'и). Будем считать это моим экспериментом. Говорить о том, что интересного или не очень, произошло в интернет или в мире - это одно, а рассказывать о своих переживаниях - это другое.
Итак, буду начинать. В ближайших выпусках напишу про НЛП, грехи, менеджеров и многом другом.

Сегодня я посмотрел фильм "StarDust" (Звездная пыль). Красивая детская сказка. Непонятно только откуда название. Неужели из-за того, что девушка-звезда пересекая стену превращается в пыль??? А еще, звездная пыль почему-то отвратительного черного цвета. А ведь как красиво звучит - "Звездная пыль". Сразу представляется что-то серебрянное и светящееся.

ООН - шантажист

На днях в ООН рассматривалась резолюция по Зимбабве. Предлагалось ввести эмбарго против данной страны и запретить ее жителям выезжать из страны.

Дело все в том, что президент страны Роберт Мугабе был переизбран с нарушением выборов. В стране было мало иностранных наблюдателей, поэтому этот президент - не легитимен.

А раз так, его необходимо проучить. Для этого выбрано самое "правильное" средство - эмбарго. Знаете что означает мудреное слово эмбарго? Это просто напросто - шантаж. Народ голодом начинают шантажировать, чтобы он сверг своего президента.

Но ведь если президент подтасовал выборы и не законно получил власть - причем тут народ? Зачем морить голодом и так один из беднейших народов южной африки?

Вы только представьте себе. К вам в дом залез бандит и взял вас в заложники. А милиция оцепила дом и не дает вам ни воды, ни еды, требуя, чтобы вы скрутили бандита и выдали его им на блюдечке. Вот примерно то же самое и предлагалось сделать с народом Зимбабве этой резолюцией ООН.

Как бы то ни было. Вето, наложенное на резолюцию Китаем и Россией, не позволило провести это решение в жизнь. С чем я и поздравляю всех жителей этой африканской страны.

Наше заботливое государство

Думаю все вы знаете, что государство наше, в лице чиновников и правительства, заботится о нас, своих гражданах, как о своих родных детях. Законы пишут исключительно такие, чтобы нам было хорошо и приятно жить. Да что там говорить, стоит прочитать любые новости, чтобы в этом убедиться.

Вот, например, с 14 июля Центральный Банк РФ поднял ставку рефинансирования до 11%. В связи с этим мне попалась на глаза вот эта информация:

Размер ставки рефинансирования в некоторых случаях влияет на расчет 13%-ного налога на доходы физических лиц (НДФЛ).

Допустим, вы взяли на предприятие беспроцентный заем. В этом случае, Налоговый кодекс (НК) устанавливает, что вы получили материальную выгоду (Еще бы! Сэкономили на процентах.). А значит, надо уплатить налог. Он рассчитывается, исходя три трех четвертых действующей ставки рефинансирования ЦБ на дату фактического получения рублевого займа. (Если заем – валютный, то ставка рефинансирования на него не влияет. Материальная выгода с валютного долга рассчитывается исходя из 9%).
Теперь, как это выглядит в цифрах. Например, вы получили 10 тысяч рублей сроком на 3 месяца без всяких процентов. Получается, что ваша материальная выгода – неуплаченные 8,25% (три четвертых от 11%) за пользование займом или 825 рублей в месяц (2, 475 тысяч рублей за три месяца). Вот с этой суммы вам придется заплатить 13% НДФЛ, то есть 321 рубль 75 копеек.
Точно такой же расчет происходит, если предприятие пожадничало и выдало вам 10 тысяч рублей, ну скажем, под 5% годовых. В таком случае, материальная выгода устанавливается, как разница между тремя четвертыми ставки ЦБ и 5% процентами. То есть вы недоплачиваете 3,25%. Сумма НДФЛ к уплате – 126 рублей 75 копеек.

Ну не прелесть ли? Если вам ваше предприятие дало денег, то это значит, вы сэкономили, то есть заработали денег. Будьте добры поделиться с государством. Дальше больше:

Ну и ситуация с выгодой по банковским депозитам. Иногда банк предлагает процент по вкладу (депозиту) больше ставки рефинансирования ЦБ. Допустим, 15% вместо 11%. Соответственно «лишние» 4% - это прямой доход вкладчика. С него нужно уплатить аж 35% в виде НДФЛ. Ну и в цифрах. 1 миллион рублей приведет к получению материальной выгоды в размере 40 тысяч рублей. Таким образом, сумма налога составит 14 тысячи рублей.

Я бы никому не пожелал иметь такого "заботливого отца".

И вообще забавно. На днях два американских ипотечных агенства Fannie Mae и Freddie Mac практически стали банкротами. Но наш министр финансов продолжает как попугай твердить, что это, все равно, самые стабильные агенства мира. Видимо все остальные держатели их акций, которые в срочном порядке избавляются от них (стоимость акций рухнула почти до нуля), все идиоты и не понимают, что творят. Зато в рейтинге организаций, в которые разрешено вкладывать наш стабфонд, эти две компании почетно входят, и удалять их оттуда никто, похоже, не собирается.

Ну и немного информации о Сбербанке. Лично я люблю этот банк. И ипотеку я в нем брал. Но видно, пора пришла пересмотреть свои взгляды. Судите сами.

В сбербанк пришли новые управляющие из западных компаний. И сразу же начались изменения. Раньше сбербанк был единственным банком, где были достаточно мягкие условия кредитования. Я не говорю про процентную ставку (она-то как раз была выше). Я говорю о различных дополнительных вещах, которыми "славился" Сбер.

• вспомните кредит "молодая семья", когда можно было взять в созаемщики работающих родителей. К тому-же можно было отложить выплату кредита на срок до 2 лет (это очень важно в случае если родился ребенок)
• сборы за оформление в Сбербанке были самые маленькие
• страховщика можно было выбирать практически любого
• пени были "божескими", а не как в коммерческих банках до 100 баксов за 1 просроченный день
• дифференцированная система оплаты за кредит. При ней общая сумма выплаченная заемщиком (кредит + проценты) меньше, чем при аннуитентной системе

Судя по всему, сбербанк больше не будет таким как прежде. Как сообщает руководство банка, Сбербанк начнет отдавать свои неудачные кредиты коллекторным агентствам. Те выплатят Сбербанку треть от суммы, которую должен заемщик, а затем постараются "выбить" из того полную сумму. Закон о коллекторах сейчас готовится для государственной думы.
Вторая новость, это то, что сбербанк перейдет на аннуитентую систему расчета процентов по кредитам. Все верное. Это все-таки банк, а не благотворительный фонд.

Национализм против экономики

Я уже писал о том, что в США дела обстоят все хуже и хуже. С тех пор там ситуация если и изменилась, то только к худшему. Более подробно вы всегда можете посмотреть на сайте WorldCrisis.Ru.

Помните классические труды Адама Смита, про всесильную руку рынка? То есть, рынок сам утопит неэффективных производителей и наградит прозорливых, эффективных и качественных.

Как оказалось, американцы вовсе не такие уж сильные приверженцы этого принципа. Все эти рассуждения хороши, до тех пор, пока это не касается своего кармана. Это в других странах хорошо пропагандировать такие идеи для того, чтобы развалить их собственное производство. А вот как коснулось своих предприятий, так сразу же другая песня.

К чему я это? На прошедшей неделе американское военное ведомство Пентагон, отказалось от контракта на 18 млрд. долларов с европейской компанией по производству самолетов AirBus. Не смотря на то, что условия AirBus были самыми выгодными (самый эффективный производитель), под давлением политиков контракт был отдан американской компании Боинг.

Я не упрекаю США за то, что они отдали контракт отечественному производителю. Более того, я считаю, что это правильно. Но позвольте, зачем тогда всему миру навязывать "свободную конкуренцию"? Двойные стандарты, господа!!!

Весь мир театр и люди в нем актеры...

Как бы мы не относились к этому выражению Шекспира, но надо признать, что зерно истины в нем есть.
Люди очень часто играют. Некоторые психологи даже считают, что люди играют всегда. И чаще всего, тот кто искуснее умеет играть, тот больше преуспевает. То есть, мир - это, действительно, в некотором роде, театр. Именно поэтому театральные курсы, которые обещают научить вас "играть в жизнь" достаточно популярны.

Вот и я решил записаться на такие курсы. Курсы называются - "Театр школа Образ". Курс этот авторский, создателя и руководителя Московского отделения театра - Сергея Базарова. Записался я в феврале и в конце мая закончил первый цикл (в школе 3 цикла по 3 месяца каждый). В конце обучения был показ - "музыкальные пародии". Я участвовал в пародии на группу "Короля и Шута", а также на песню "Мы Бандито" из мульфильма "Приключения капитана Врунгеля" (на фото).

Конечно, за 3 месяца очень трудно действительно научить чему-то, по-настоящему, серьезному. Можно лишь дать направление для развития. Показать путь. Именно это и делает Театр-Школа "Образ". Поэтому, если вы желаете поближе познакомится с театром и с маленькими хитростями, которые применяют актеры, то приходите в "Образ" (заметьте, ссылка не реферальная:)).

Негатив и позитив

Новости, передаваемые по ТВ, радио и опубликованные в газетах, могут весьма точно охарактеризовать текущую власть. Для блага страны и народа, всегда необходим баланс положительных и отрицательных новостей.

Положительные не должны быть высосаны из пальца. Постоянно видеть только положительные новости - это как воспитывать сына в изоляции от всех трудностей жизни. Вырастет "маменькин сыночек". Собственно наш народ в течении десятилетий "воспитывался" в тепле и уюте, тщательно оберегаемый от угроз и передряг. Именно поэтому так болезненно произошел переход в рынок и слом старого строя. Именно поэтому даже сейчас, многие все еще с ностальгией вспоминают "то время". И будут еще долго вспоминать.
С другой стороны, показывать исключительно отрицательные сюжеты, также плохо, если не хуже. Человек начинает впадать в депрессию. У него опускаются руки. Он видит только негатив, плохое правительство, повышение цен, разворовывание страны и прочие безобразия. Его моральных дух падает. Он начинает отчаиваться. Да и как бороться, когда кругом все плохо.

Любая власть должны дозировать как плохие, так и хорошие новости и сюжеты. Хорошие нужны для поднятия духа, придания сил народу для того, чтобы двигаться к светлому будущему (ведь любой правитель ведет к светлому будущему, по крайней мере, вынужден вести, хотя бы, на словах). Но, необходимы и предостережения в виде негативных новостей. Человек, не знающий поражений, будет сломлен после первого. Ибо его воля не подготовлена к этому. Единственное условие. Отрицательные новости должны подаваться в специальной форме. С анализом почему так произошло, и с конкретными мерами, как избежать такого же в будущем. Именно тогда, поражение или потеря чего-либо будут восприниматься как ступенька к победе. Неприятно, но необходимо пройти ее. Это будет не негатив, вгоняющий в депрессию, а негатив, дающий силы, его преодолеть.

Жаль, что у нас в стране кидаются из крайности в крайность. То все прекрасно. Потом перестройка, переход в рынок, когда на экранах был только негатив и кровь. Сейчас опять все хорошо. Удои повышаются, призы выигрываются и никаких проблем. Разве, что вне страны. Простейший и самый примитивный прием - свалить вину на соседа. Так искажать факты, что народ никогда не разберется, кто прав, кто виноват и из-за чего вообще разгорелся сыр-бор. Впрочем, это уже другая история.