Лжеисторики

Иногда я набредаю на статьи неких горе-историков, который "раскрывают" глаза на "ужасы Сталинизма" и прочий ужасы. Вот очередная такая в Новой Газете: https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/04/05/72036
Рассказывают про потери СССР в Великой Отечественной Войне. При этом доказывает, что погибло 40 миллионов человек. И ругает Сталина и всех остальных походя за явное занижение потерь.

Несколько цитат. Оцените логику:

Я определил, в каком месяце 1942 года у Красной армии почти не было потерь пленными. Это был ноябрь. Тогда пленных немцы взяли всего десять тысяч — ​наименьший показатель за 1942 год (скажем, в декабре немцы взяли в плен 50 тысяч). Ноябрьскую цифру безвозвратных потерь я соотнес с количеством раненых за ноябрь и получил, что на один процент раненых приходилось примерно пять тысяч погибших. Я экстраполировал эту цифру на всю войну и получил около 23 миллионов и добавил другие цифры: умерших от болезней, несчастных случаев, расстрелянных трибуналами и еще 4 миллиона умерших в плену. В итоге получилось 26,9 млн человек.

Вот еще один шедевр - взять какие-то одиночные бои и экстраполировать это на всю войну:

Немцы потеряли убитыми в среднем в 10 раз меньше, чем Красная армия. Так вот, когда я сравнивал советские и германские потери по отдельным соединениям, у меня получалось даже значительно больше. Потому что, например, один полк под Ленинградом, 2-й ударный коммунистический, за один день, 9 ноября 1941 года, потерял больше, чем вся 17-я немецкая армия, которая осаждала Ленинград: за десять дней, с 1 по 10 ноября, она потеряла только 818 человек. Или под Керчью один батальон советской 12-й стрелковой бригады, наступая, 9 апреля 1942 года потерял 600 человек из 800. Вся армия Манштейна за 10 дней, с 1 по 10 апреля, потеряла немногим больше — ​914 человек.

Рискну предположить, что в 1943-1945 годах были прямо противоположные по потерям результаты, но их неинтересно брать в качестве исходного материала.

Дальше идут рассуждения про наши потери безбожно занижались, а немецкие завышались. Вот еще цитата:

И таких примеров я могу массу привести, с подобным соотношением потерь. А занижались потери затем, чтобы сделать их сравнимыми с потерями германской армии, которые, в свою очередь, резко завышались. Германские потери в советских донесениях — ​это вообще сказка. Там число пленных завышено в десятки раз. Например, Южный фронт, наступая на реке Миус на 6-ю немецкую армию, сообщил о пленении 5100 немцев в период с 18 по 31 августа 1943 года. Но за период с 11 по 31 августа 6-я немецкая армия потеряла пропавшими без вести лишь 367 человек, из которых часть наверняка погибла, а не попала в плен.

То есть, русские люди все время врут (видимо потому что это врожденная черта нашего народа), а немецкая статистика неподсудна, как жена Цезаря.

Лично мне вот интересно следующее. Допустим есть некий батальон. И он потерял 50% живой силы. По логике нашего историка, его командир нагло врал и писал, что погибло, скажем, 10%. Но ведь это глупо. Во-первых, это обязательно вскроется со временем - это нельзя скрывать вечно. Во-вторых, планы на твой батальон будут строиться из расчета этой численности. То есть, ты занизил потери, получил планы на наступление, хотя сил у тебя недостаточно. То есть это верный путь к самоубийству. Не думаю, что самоубийство страшнее опубликования реальных потерь.

Но даже если допустить, что потери реально занижались, то в конце войны все равно должно было бы все вскрыться. Люди ушли на войну, но с нее не вернулись. Сверяют два списка и получают полное число потерь (пусть и пропавших без вести).

В общем. гадкая статейка, как и подобает любому "историку", который пытается найти черные пятна в нашей великой победе. Стыд и позор. А ведь он книгу написал и ему кто-то дал денег, чтобы она была напечатана приличным тиражом. Информационная война в действии.