Немцов против Лужкова
Не так давно, Борис Немцов опубликовал брошюру "Лужков. Итоги.". В этой брошюре описывается, как все плохо в Москве и как все хорошо у четы Лужков-Батурина. Я брошюру читал, но мне не понравилось:). Одни голые обвинения без доказательств. Очень напоминают Доренковщину конца 90х. Но пост не об этом...
Юрий Лужков подал в суд на Немцова за клевету. Суд присудил выплатить по 500 т. р. Немцова и ИД Комерсант, где было интервью Немцова. Например, на сайте BFM об этом пишут так:
Замоскворецкий суд Москвы удовлетворил иск мэра Москвы Юрия Лужкова о защите достоинства и деловой репутации, и постановил взыскать с издательского дома «Коммерсант» и политика Бориса Немцова 1 млн рублей, сообщает РИА «Новости». Кроме того, газета «Коммерсант» и Немцов должны будут опровергнуть информацию, опубликованную в интервью последнего и распространенную в брошюре «Лужков. Итоги», автор которой — Немцов.
Сам Немцов в своем блоге расценивает это как свою победу. Он говорит, что из 6 фраз, к которым были претензии, суд обязал опровергнуть только одну.
Для меня вся эта история выглядит очень странно.
1. Почему Лужков подал в суд только на эти шесть фраз??? Значит, ли это, что все остальное описанное в брошюре правда?
2. Почему Лужков не победил, если он подал заявление? У него должно быть достаточно юристов, которые должны были выбрать самое главное, с чем он не мог проиграть. Странно все это.
Интересно будет почитать опровержение.
