Сила авторитетов
Постоянно встречаю ссылку на следующее высказывание Альберта Эйншнейна:
"Наиболее важные проблемы, с которыми мы сталкиваемся, не могут быть решены на том же уровне мышления, на котором мы были, когда создавали их".
После употребления этой фразы, дальше уже идет рассуждение, что "надо выйти за пределы привычной парадигмы", "изменить отношение к миру" и т.п. И никто не ставит под сомнение это высказывание. Все сразу стараются что-то сделать. И это при том, что никто не умеет измерять на каком уровне мышления находится тот или иной человек. Допустим, что я решил одну из самых сложных своих проблем. Как узнать, я это сделал так как перешел на более высокий уровень мышления или Эйнштейн был не прав и можно решать проблемы, оставаясь на том же уровне. Да, я немного утрирую. Но слепое следование за афоризмами авторитетов представляется мне не правильным.
"Наиболее важные проблемы, с которыми мы сталкиваемся, не могут быть решены на том же уровне мышления, на котором мы были, когда создавали их".
После употребления этой фразы, дальше уже идет рассуждение, что "надо выйти за пределы привычной парадигмы", "изменить отношение к миру" и т.п. И никто не ставит под сомнение это высказывание. Все сразу стараются что-то сделать. И это при том, что никто не умеет измерять на каком уровне мышления находится тот или иной человек. Допустим, что я решил одну из самых сложных своих проблем. Как узнать, я это сделал так как перешел на более высокий уровень мышления или Эйнштейн был не прав и можно решать проблемы, оставаясь на том же уровне. Да, я немного утрирую. Но слепое следование за афоризмами авторитетов представляется мне не правильным.
Комментариев нет:
Отправить комментарий