Виктор Пелевн и PR

Случайно нашел в сети отрывок из вопросов Виктора Пелевина специалистам "PR лаборатории". Пелевина не всегда можно ясно понять, но образы, которые он создает в своих произведениях, всегда яркие и необычные, такие, что читать их интересно и занимательно.

Информационное пространство переполнено имиджами, которые давно живут собственной жизнью. С экономической точки зрения имидж — это коммерческий продукт, имеющий определенную стоимость, причем стоимость тем выше, чем выше эффективность этого имиджа. С другой стороны, общество до некоторой степени верит в имиджи, считая, что это информационные образы реальности. Но если имидж не отражает реальность, а модифицирует ее, его уже нельзя назвать имиджем, то есть образом. Возникает вопрос — если это образ, то образ чего? Мы имеем дело с феноменом труднопостигаемой природы — отражением, существующим незавимсимо от отражаемого. Этот феномен правильнее называть не имиджем, а «виртуальным информационным объектом». У этого выражения, кстати, такая же аббревиатура, как у «временно исполняющего обязанности», «врио». Кроме того, ясно чувствуется связь со словом «врать». Именно виртуальные информационные объекты и заполняют центр политической жизни — голосуя, люди выбирают из их набора.
В силу своей природы человек не имеет прямого контакта с общественным мнением — он может лично ознакомиться только с мнением другого человека. Общественное мнение — одна из глосс информационного пространства. О содержании общественного мнения люди узнают из СМИ, причем рейтинг считается его единственной объективной характеристикой. Картина общественного мнения, созданного на основе рейтингов, внедряется в сознание электоральной единицы, которая всегда подсознательно отождествляет себя с большинством, поскольку в массовом сознании именно большинство является носителем моральной истины. Возникает положительная обратная связь, которая ведет к дальнейшему росту рейтинга, и т. д. Не является ли общественное мнение, созданное имиджмейкерами на основе рейтинг-технологий, имиджем общественного мнения? Не ведут ли рейтинг-технологии к формированию в сознании электоральной единицы имиджа избирателя, который впоследствии и будет выбирать между имиджами политиков? И не правильнее ли в таком случае говорить не о выборах, а об имидже выборов?

Грамотный ПеАр

Вы ведь знаете, что такое пиар, не так ли? Правильно - Public Relationship. Это когда о тебе говорят. По сути, ведь не важно даже, что говорят. Лишь бы было на слуху.

Вот недавно объявили, что из Камеди клуба уходят основные его участники. Поднялась волна. По всему рунету была куча сообщений, что камеди клаб распался. И что? Через два дня появилось опровержение, что Гарики не только остаются, но и развивают новые проекты.

Классический пример черно-белого пиара. По сути, из ничего получили волну интереса и известности. Причем распространением вируса занимались рядовые пользователи сети. Достаточно было лишь грамотно подать материал для затравки.