Ложный выбор

Дмитрий Давыдов написал пост на тему, почему он против преподавания в школах Православной культуры. Как это у него часто бывает сам пост не сильно полезен, но в нем есть одна светлая мысль. И эта мысль выражена в одном предложении. Все остальное - это вода. Хотя читать все равно интересно.

Итак, мысль, которая заставила задуматься - это навязывание ложного выбора.

Что значит ложный выбор? Ложный выбор это когда вам говорят: Вам отрубить голову или повесить? Вроде бы дают выбор, но, по сути, выбора-то и нет.

И если в приведенном примере сразу же понятно, что это обман, то в жизни очень часто ложный выбор не столь очевиден. А самое гадкое, это то, что после того как мы сделали выбор и этот выбор привел нас к отрицательному результату, мы даже не можем никого обвинить кроме себя. Сами же выбирали. На самом деле виноваты те, кто сузил наш выбор и показал нам только два пути.

Классический пример из недавнего прошлого. Наши руководители нам говорили: Вы что не хотите что бы реформы по переходу к рынку продолжались? Вы хотите вернуться к социализму, к плановой системе? Тем самым нам навязывали ложный выбор. Нам внушали, что кроме того пути, по которому ведут нашу страну, есть только путь назад. Что разумеется не так.

Будьте бдительны и не позволяйте себя загнать в рамки ложного выбора. Как правило, если выбор вам дает кто-либо другой, то нужно задуматься, а нет ли где подвоха. Может быть есть третий вариант.

В одной из книг Анджея Сапковского про Ведьмака есть замечательная глава по "Меньшее зло". Там тоже есть ложный выбор. Ведьмак нашел третий путь. Правда тот путь тоже привел к плачевным результатам, но это уже совсем другая история. А книгу рекоммендую.