Иногда лучше жевать чем говорить
Навеяно постом Владимира Соловьева. Он пишет о том, что на выборах побеждают те политики, которые не учавствуют в дебатах. За них народ сам додумывает, что они из себя представляют.
В целом, тактика молчания почти всегда себя оправдывает. Возвращаюясь к фильму "Мне бы в небо", там проихошел такой случай. Главный герой узнает, что его подружка замужем. Она ему звонит и выговаривает за то, что он без предупреждения явился к ней домой. В самом конце, она его спрашивает: "А чего ты хотел, когда пришел ко мне?" И вот здесь режиссер и сценаритс Джейсон Рейтман сделал гениальный ход. Его герой промолчал. Ведь он мог хотеть чего угодно. Своим молчанием он помог всем зрителям подумать, что он хотел. То есть, каждый зритель успешно отождествил себя с героем. Это великая сила кино. Книгам такой финт недоступен. В книгах надо объяснять, что хотел герой, о чем думал и как переживал. В фильме же, зритель все додумает сам. Надо лишь в нужный момент промолчать.
В жизни тоже так же. Чем больше молчим, тем загадочнее кажемся. Тем больше к нам интерес. Вот только чаще всего молчат не потому, что слишком умны, а потому, что нечего сказать. А со стороны кажется все совсем иначе. Однако это не повод, говорить глупости, разве нет?
Молчи и за умного сойдешь!!!
