Прочитал фантастический рассказ
Уильяма Тенна - Нулевой потенциал. Очень интересно.
Основная идея рассказа выражена вот в этом абзаце:
"Со времен Сократа политические взгляды человека определялись идеей о том, что править должны достойнейшие. Как определить этих достойнейших, какой шкалой ценностей пользоваться, чтобы правили самые достойные, а не просто те, кто получше, - таковы были основные проблемы, вокруг которых уже три тысячелетия бушевали политические страсти. Вопрос о том, что выше - родовая аристократия или аристократия разума, - это вопрос об основе подобной шкалы ценностей; вопрос о том, как должны избираться правители: согласно воле божьей, прочтенной по свиным внутренностям, или в результате всенародного голосования, - это вопрос метода. Но до сих пор ни одна политическая система не посягала на основной, не подлежавший обсуждению постулат, впервые изложенный еще в "Республике" Платона. И вот Америка поставила под сомнение практическую пригодность и этой аксиомы. Молодая западная демократия, которая ввела когда-то в юриспруденцию понятие о правах человека, теперь подарила лихорадящему человечеству доктрину наименьшего общего знаменателя в управлении. Согласно этой доктрине, насколько я ее понимаю, править должны не самые худшие, как заявляют многие из моих предубежденных спутников, а средние: те, кого можно назвать "недостойнейшими" или "неэлитой".
В финале рассказа, человек вообще изчезает с лица Земли, благодаря такому "среднему" управлению.
Не смотря на то, что рассказ написан в далеком уже 1951 году, мне кажется, что он очень современен. Именно в наше время практически не осталось ярких политических деятелей и историю делают "посредтвенности". Например, вы знаете, кто осуществляет управление Китаем? Некое "мифическое" политбюро. То же самое можно сказать про Евросоюз в целом. Да и политики уровня Обамы и Меркель никак не тянут на выдающихся людей своего времени. В этом плане Гитлер, Сталин, Рузвельт, Черчиль и Кастро - сильно выигрывали у современных политиков. С другой стороны, может быть именно поэтому и произошла вторая мировая, что у власти стояли настоящие лидеры, которые стремились доказать, что они лучшие. Интересная мысль.
Ну и еще одна мысль. В годы спокойствия от правления "среднего человек" особых проблем не будет. А вот в годы бурь и перемен у власти должен стоять самый умный, самый сильный и самый волевой человек. Иначе страна поползет в пропасть. Так было при Николае Втором, так было при Горбачеве и Ельцине. Не дай Бог к власти придет Медведев.:)
