Про Голодомор

Хорошая статья про голодомор на Украине: https://nstarikov.ru/club/75246

То, что было голодно - никто не отрицает. Но то, что специально морили голодом именно Украинский народ - это полный бред. Тудно спорить со следующими словами из статьи:

Более того, вся Украина оказалась в руках немцев 10 лет спус¬тя, неужели Геббельс упустил бы такой невероятный шанс, не провёл бы массового вскрытия могил «большевистского геноцида», ведь лучшего шанса для привлечения украинцев на свою сторону трудно было придумать. А ведь известно, что абсолютное большинство украинцев оказывало ожесточённое сопротивление захватчикам, исключение составили только бандеровцы, но они-то как раз во время «голодомора» жили не в СССР, а в Польше! Да впрочем, украинцам, если бы они пережили такой голод, ничего не надо было бы объяснять. Вместо этого немцы применяли другие методы диалога с населением, вроде массового истребления в Бабьем Яре. Просто им решительно нечего было сказать про «голодомор», — написал С. С. Миронин. 

Во время Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов, в годы суровых испытаний каждый народ СССР показал чего он стоит. Нацистская Германия на оккупированных территориях СССР, включая Украину, пыталась формировать так называемые «национальные» части для боевых действий на стороне Германии, как на фронте, так и в тылу против партизан. 

На Западе Украины, не знавшем голода 1933 года, в эсэсовские части записывались сотнями. А вот те регионы, население которых, казалось бы, просто обязано было выступить против СССР, поскольку якобы сталинисты Москвы морили голодом украинцев, новый немецкий порядок не приняли. У Гитлера не было ни одного соединения, сформированного из жителей Центральной и Восточной Украины.

Более того, ячейки советского подполья, а также партизаны отрядов Ковпака, Фёдорова, Сабурова, Наумова и многих других соединений, получавших задания из Москвы, не только пользовались широкой поддержкой населения этих краёв, но состояли в подавляющем большинстве своём из местных жителей. Немцы начали, было, напоминать о голоде, но быстро опомнились и удалили голод 1933 года из своих пропагандистских материалов, — люди помнили, кто и что делал.

Хотя современные украинцы скажут, что партизаны работали под страхом заградотрядов.:)

Я в свое время еще слышал версию, что голод случился еще и потому, что украинцы, чтобы не сдавать коров и быков. на которых они пахали, в колхозы их забили и съели. Соответственно потом пахать было не на чем и случился голод. А в центарльной России пахали в основном на лошадях, мясо которых невкусное и их не забили, а сдали государству. Поэтому там ситуация с зерном была лучше.
Как бы то ни было, придумывать небылицы о миллионах репрессированных это любимое дело запада. И нельзя ни в коем случае ему в этом помогать.

13 февраля в истории

Было же время. Наказывали людей.

Сообщение ТАСС

Указом Президиума Верховного Совета СССР за систематическое совершение действий не совместимых с принадлежностью к гражданству СССР и наносящих ущерб Союзу Советских Социалистических Республик, лишен гражданства и 13 февраля 1974 года выдворен за пределы Советского Союза Солженицын А.И. 

Семья Солженицына сможет присоединиться к нему, как только сочтет необходимым.

Расшифровка "Постоянства памяти" Дали

Я тут с удивлением прочитал, что в картине "Постоятство памяти" Дали есть очень глубокий смысл. Причем смысл практически у каждого элемента картины. В очередной раз покрутил мысленно у виска. Ну что с этих искусствоведов взять:)

Почитайте, порадуйтесь:

Дали как настоящий сюрреалист своей картиной погружает нас в мир снов. Суетливых, беспорядочных, мистических и в то же время кажущихся понятными и реальными.

С одной стороны, знакомые часы, море, скалистый пейзаж, высохшее дерево. С другой, их вид и соседство с другими, слабо идентифицируемыми предметами, оставляет в недоумении.

На картине трое часов: прошлое, настоящее и будущее. Художник следовал идеям Гераклита, который полагал, что время измеряется течением мысли. Мягкие часы — символ нелинейного, субъективного времени, произвольно текущего и неравномерно заполняющего пространство.

Расплавленные часы Дали придумал, размышляя о камамбере

Твердые часы, кишащие муравьями, — это линейное время, которое само себя пожирает. Образ насекомых как символ гниения и разложения преследовал Дали с детства, когда он увидел, как насекомые копошились на тушке летучей мыши.

А вот мух Дали называл феями Средиземноморья: «Они несли вдохновение греческим философам, которые проводили жизнь под солнцем, облепленные мухами».

Художник изобразил себя спящего в виде расплывшегося объекта с ресницами. «Сон это и есть смерть или по меньшей мере это исключение из реальности, или, что еще лучше, это смерть самой реальности, которая точно так же умирает во время любовного акта».

Дерево изображено сухим, потому что, как считал Дали, античная мудрость (символом которой это дерево и является) канула в Лету.

Пустынный берег — это крик души художника, который через этот образ говорит о своей опустошенности, одиночестве и тоске. «Здесь (на мысе Креус в Каталонии — прим. ред.), — писал он, — в скальном граните воплощен наиважнейший принцип моей теории параноидальных метаморфоз… Это застывшие, вздыбленные взрывом облака во всех своих бесчисленных ипостасях, все новых и новых — стоит лишь чуть изменить угол зрения».

При этом море — символ бессмертия и вечности. По мысли Дали, море идеально для путешествий, там время течет в соответствии с внутренними ритмами сознания.

Образ яйца как символа жизни Дали взял у древних мистиков. Последние считали, что из Мирового Яйца родилось первое двуполое божество Фанес, создавшее людей, а из двух половинок его скорлупы образовались небо и земля.

Слева горизонтально лежит зеркало. Оно отражает все, что пожелаешь: и мир реальный, и сновидения. Для Дали зеркало — символ непостоянства.

Валерий Чкалов

Очень хороший фильм про Валерия Чкалова. Сталинские соколы в действии. Очень навный, но очень сильный с патриотической точки зрения. Не хватает нам таких фильмов сейчас, очень не хватает: https://www.youtube.com/watch?v=yWG86cOGSVc

ЧГК в Мере

Вчера прошла игра Что? Где? Когда? в Мере. Это уже традиционная игра, которая проходит раз в год. Прошлые 2 раза я не участвовал. В этот раз я собрал команду и мы были очень серьезно настроены победить:) Всего участвовало 9 команд, в том числе наши соперники на других турнирах, например "Грациозный лось" и "Игорю не нравится".

В игре было 3 тура по 12 вопросов. В первом туре мы набрали 9 очков и поделили первое место с командой "Маяковский" под предводительством Максима Лейкина (можно сказать, что это была сборная команда Меры, которая участвует в корпоративной лиге 60 секунд). Все было хорошо. Правда было обидно, что я не взял "цыган". Мне вся команда твердила "Пиши цыгане", а я выбрал почему-то "индейцев":). Ну да ладно.
Во втором туре все с самого начала пошло не так, как надо. На первый же вопрос правильный ответ пришел мне в голову только тогда, когда мы уже сдали ответ. У нас в команде таких людей называют "Золотой жираф". Ну и дальше мы не брали относительно легкие вопросы. В итоге, во втором туре мы взяли всего 5 вопросов и заняли 4-6 место. Это был провал!
Но в третьем туре, как-то все наладилось. Мы методично брали вопрос за вопросом, и в итоге взяли все 12. Особенно, приятно, что из них 6 взял я. Конечно с помощью команды, но тем не менее:)

В итоге нам дали статуэтку Совы, большую бутылку шампанского и диплом! Мы молодцы:)

Резидент Эвил закончился

Говорят, вышел фильм "Обитель Зла: последняя глава". Вот тут описание (и сюжета тоже): https://www.film.ru/articles/dobit-gadinu

Трейлер выглядит очень сильно. Хотя любой сериал нужнается в том, чтобы закончиться. Особое мастерство нужно, чтобы закончить его вовремя. Например, "Звездные войны" не смогли вовремя закончиться и в итоге последние серии без слез смотреть невозможно.

Моральное превосходство и мистер Путин

Удивительная статья от американского автора. Вроде пишет все верно, не придерешься. Но какой цинизм. Какие двойные стандарты.  "Мы - образец морали, а они - убийцы и угнетатели слабых и обездоленных". Хотя абзацем раньше пишет про Хиросиму и Ирак в 1991 году. Умеют же люди не краснеть...

Вот статья целиком:

Можно ли позволить Дональду Трампу разрабатывать внешнеполитическую стратегию на основе тех идей, на которых он выстроил свою предвыборную кампанию и одержал победу в 2016 году? Ответ нашей внешнеполитической элиты — оглушительное «нет».

Возьмем, к примеру, отношения США с Россией. В период предвыборной кампании Трамп четко изложил свою точку зрения. Он будет стараться наладить отношения с Россией и начать сотрудничество с Владимиром Путины в рамках борьбы с террористами «Аль-Каиды» и ИГИЛ (запрещенных в России террористических организаций — прим. ред.) в Сирии, а также оставит Башара ал-Асада в покое.

Рассчитывая на такую сделку, президент Трамп противится попыткам заставить его назвать Путина «бандитом» или «убийцей».

В ходе недавнего интервью на вопрос Билла О'Райли о том, уважает ли он Путина, Трамп сказал, что он уважает его как лидера.

О'Райли продолжил настаивать на своем: «Но он же убийца. Путин — убийца».

На что Трамп ответил: «Убийц очень много. У нас тоже много убийц. Или вы думаете, что наша страна — такая уж невинная?»

Хотя это высказывание оказалось довольно неуклюжим, намерения Трампа были весьма похвальными.

Если он собирается обсуждать способ сосуществования со страной, обладающей внушительным арсеналом ядерного оружия, которого хватит, чтобы стереть США с лица земли, возможно, будет довольно разумным не начинать с того, чтобы называть лидера этой страны «убийцей».

Митч Макконнелл (Mitch McConnell) поспешил заверить американцев в том, что он действительно считает Путина «бандитом», и что любое предположение о нравственной равнозначности Америки и России попросту возмутительно.

Очевидно, имея в виду отравление бывшего агента КГБ Александра Литвиненко, Марко Рубио (Marco Rubio) написал в Twitter: «Вы помните, чтобы Республиканская партия отравила хотя бы одного демократического политического активиста? Или наоборот?»

Тем не менее, хотя мы продолжаем бить себя в грудь и гордиться своим нравственным превосходством над другими странами и народами, нам стоит обратить внимание на то, что Трамп пытается сделать в данном случае — на то, кто действительно ведет себя как государственный деятель, а кто — как инфантильный и лицемерный резонер.

Когда президент Эйзенхауэр пригласил Никиту Хрущева в США, разве Айк стал критиковать советского лидера, называя его мясником Будапешта за то, что тот жестоко подавил движение венгерских патриотов в 1956 году?

Разве президент Никсон во время переговоров о визите в Пекин, который должен был положить конец многолетней вражде, позволял себе открыто критиковать Мао Цзэдуна, гораздо более жестокого убийцу, чем Сталин?

Когда Никсон поехал в Пекин, Мао проводил в Китае свою печально известную Культурную революцию, которая унесла жизни миллионов людей, обернулась многолетними погромами, рядом с которыми меркнут страшные события Хрустальной ночи в Германии. Однако Никсон не стал затрагивать тему преступлений Мао, произнося тост за Америку и Китай, которые должны были начать долгий путь бок о бок друг с другом.

Джон Маккейн называет Путина бандитом КГБ и «убийцей».

Между тем Юрий Андропов, советский посол в Будапеште, который организовал расправу над венгерскими бунтовщиками с применением советских танков, стал главой КГБ. А когда он занял пост генерального секретаря Коммунистической партии, Рональд Рейган стремился провести с ним встречу, какие он стремился проводить со всеми советскими лидерами.

Почему? Потому что Рейган верил, что тот истинно высокоморальный шаг, который он может совершить, заключается в проведении переговоров, призванных избавить мир от ядерного оружия.

Он встретился с Горбачевым в 1985 году, когда советские войска оккупировали Афганистан и начали истреблять афганских патриотов.

Проблема некоторых наших громогласных проповедников «американской исключительности» заключается в том, что им не хватает нравственной зрелости Рейгана.

Несомненно, мы были на правой стороне во Второй мировой войне и в холодной войне. Однако разве мы завершили эти справедливые войны, оставшись при этом совершенно безгрешными?

Каким образом тогда мы можем с нравственной точки зрения объяснить то, что мы сделали с Кельном, Гамбургом, Дрезденом, Токио, Хиросимой и Нагасаки, где сотни тысяч невинных людей сгорели заживо?

Сколько невинных иракцев погибло за 13 лет войны, которую мы развязали на основании ложных или сфальсифицированных данных о том, что у Саддама Хусейна есть оружие массового уничтожения?

В России гибнут множество журналистов и диссидентов. Однако президент Родриго Дутерте (Rodrigo Duterte), наш филиппинский союзник, тоже, очевидно, смотрит сквозь пальцы на убийства тысяч наркоторговцев и наркоманов, начавшиеся летом прошлого года.

Католическая церковь на Филиппинах называет это «эпохой террора».

Разве мы не должны порвать наши связи с режимом Дутерте?

Разве в Египте нашего союзника, генерала Абделя Фаттаха ас-Сиси (Abdel Fattah el-Sisi), не происходили казни без суда и следствия с тех пор, как он сверг избранное народом правительство?

Разве наш турецкий союзник Реджеп Тайип Эрдоган (Recep Tayyip Erdogan) не убивал невинных людей после неудачной попытки совершить государственный переворот прошлым летом?

Некоторые из нас еще помнят ту холодную войну, когда генерал Аугусто Пиночет (Augusto Pinochet) быстро и жестоко разобрался с нашими общими врагами в Чили, и когда Министерство государственной безопасности иранского шаха было далеко не самой миролюбивой организацией.

Несмотря на заявления сенатора Рубио, ЦРУ тоже нередко проводило «мокрые» операции и «устраняла» противников физически.

Разве Линдон Джонсон не говорил, что семейство Кеннеди, организовавшее множество покушений на Фиделя Кастро, «содержало на Карибах проклятую Корпорацию убийств»?

Если отзывы Трампа о Путине каким-то образом помогут положить конец кровопролитию на Украине или в Сирии, это станет тем этическим актом, который позволит нам подтвердить свое нравственное превосходство.

ЧГК

Вчера играли в отборочную игру 60 секунд. Отбирали команды на первую и высшую лигу. Мы по результатам прошлого сезона и так уже попали в вышку, поэтому вчера пришли поиграть просто так, ради интереса. Тем приятнее было поделить первое место с другой "сеянной" командой. Вот таблица: https://docs.google.com/spreadsheets/d/146ZJ0lRNiSjzliBcY1SE7Fg3aJW19VxpIJBggPZAV7I/edit#gid=0

После каждой такой игры начинаешь прокручивать в голове вопросы, которые не взял, но должен был брать. И грустишь. "Вот если бы взяли еще этот, то были бы безоговорочными лидерами",

А завтра будет игра в Мере. У нас подобралась очень сильная команда, я очень расчитываю на победу. Хотя и соперники тоже серьезные. Например, сборная Меры во главе с Максимом Лейкиным. Или "Грациозный Лось", с которым мы соперничаем почти на всех турнирах:)

Завтрашняя игра покажет, кто сильнее!

Как формировалась современная Украина

Отличная картинка на тему "Как формировалась современная Украина".

Очень четко показывает, что такое Украина и почему нельзя разделять Украину и Россию. Это два братских народа, которые должны быть вместе, а не порознь. Тем больнее то, что сейчас происходит между нашими народами.

При этом я не хочу сказать, что украинские СМИ плохие, а наши хорошие. Наши СМИ тоже постоянно рисуют украинцев с очень неприглядной стороны. А надо бы наоборот. Ну изображай Порошенко и Коломойского негодяями. Но простой народ не трогай.

P.S.: Кстати, с Белоруссией такая же история. Братские народы, с общей историей и культурой. Однако ругаемся, делим деньги, считаем кто кого на сколько обманул. Я был в Белоруссии. Там хорошо. Я бы в Минск с удовольствием поехал жить и работать. В отличие от Москвы, например. В Москву не хочу:)

Футбол

Сегодня мы в четвертый раз подряд сыграли вничью 2:2. Я сделал голевую передачу (хорошо получилось), но особой радости не испытываю. Мы очень мало забиваем. Пропускаем тоже мало, но для побед нужны голы. А их нет. Обидно.