Что такое хорошо и что такое плохо

Что-то часто я последнее время спорю на тему "Хорошо в стране советской жить". Точнее, хорошо или плохо жить в России и все, что с этим связано. Хочу некоторые мысли изложить в этой заметке. Заметка будет не про Путина, и даже не про Сталина. Просто общие мысли вслух...

Итак, первое: я люблю свою страну и хочу, чтобы она была великой и могучей. Которую уважают и с которой считаются.
Второе: я не считаю, что наше руководство безгрешно, у нас нет проблем и все, кто говорит о проблемах - агенты Госдепа.
Третье: вместе с тем, я вижу, как меняется наша жизнь к лучему, как страна постепенно выбирается из выгребной ямы куда ее загнали "реформаторы 90х" с подачи запада.

Это вкратце. Теперь попробую развернуть тезисы.

Примеры улучшения жизни:
- Хоть все и жалуются на медицину, у меня с простой 30ой поликлиникой связаны весьма неплохие воспоминания и опыт общения - сделали все, что надо и даже больше (пропустили без очереди на рентген и все это забесплатно)
- ГИБДД постоянно мониторит аварийность дорог и либо ставит на самых аварийных участках светофоры, либо меняет направление главной дороги
- сбербанк, налоговая и другие органы уже давно сделали электронные очереди, которые реально работают - я уже не помню, когда я ждал больше 15-20 минут в очереди, а часто вообще не жду
- очередей нигде нет, если где-то надо ждать дольше пяти минут - то все начинают возмущаться и горячиться. забыли начало 90х, забыли
- магазины и торговые центры на каждом шагу и в них полно людей, особенно по выходным. В тренажерных залах, где абонимент стоит 30000 р. в год куча народу. Люди ходят туда к 8 утра, чтобы спокойно позаниматься перед работой, а не вечером, когда не протолкнуться

Но разумеется, есть и проблемы. Я о них знаю и если вижу, то критикую и власть в целом и правительство в частности:) Но... У нас ведь все очень умные и нам снизу виднее. Многие критикуют руководство Меры. Но это не мешает им (тем, кто критикует, а не руководству) получать зарплату. Я не оправдываю наше правительство, там в конце концов куча либерастов. Но и постояно нудеть, какие они мудаки мне противно.

Особено меня умиляет, что везде и во всем видят черный цвет люди, которые относительно хорошо живут. Они имеют автомобиль и в большинстве своем живут в собственнокупленных квартирах. Они регулярно ездят за границу по работе и в отпуск. Они обедают в ресторанах и кафе, оставляя там щедрые чаевые. И при этом постоянно расказывают, как у нас все отстойно и как классно на демократическом западе.

Я сейчас не хочу пускаться в пространные рассуждения о том, что на западе далеко не все так классно, как нам видно отсюда. Особенно для малообразованных слоев населения. Это тема отдельной большой статьи. Моя позиция проста. Россия - не запад. Мы не сможем жить как они. У нас свой путь, свои ориентиры и ценности. И за эти ценности надо бороться. Ибо принимая чужие ценности, постепенно теряешь остатки своей национальной идентичности. Однако, это не значит, что не надо пытаться сделать жизнь лучше и не бороться с несправедливостью, коррупцией и другими пороками нашего общества. Но и концентрироваться исключительно на негативе - это бессмысленно и не конструктивно.

Я кончил - спасибо за внимание.

Как формировалась современная Украина

Отличная картинка на тему "Как формировалась современная Украина".

Очень четко показывает, что такое Украина и почему нельзя разделять Украину и Россию. Это два братских народа, которые должны быть вместе, а не порознь. Тем больнее то, что сейчас происходит между нашими народами.

При этом я не хочу сказать, что украинские СМИ плохие, а наши хорошие. Наши СМИ тоже постоянно рисуют украинцев с очень неприглядной стороны. А надо бы наоборот. Ну изображай Порошенко и Коломойского негодяями. Но простой народ не трогай.

P.S.: Кстати, с Белоруссией такая же история. Братские народы, с общей историей и культурой. Однако ругаемся, делим деньги, считаем кто кого на сколько обманул. Я был в Белоруссии. Там хорошо. Я бы в Минск с удовольствием поехал жить и работать. В отличие от Москвы, например. В Москву не хочу:)

Польша и Украина

А между тем в Польше все больше и больше нарастают антиукраинские настроения. При этом чем хуже себя чувствует Украина, тем громче эти голоса. Вообще все выглядит страшно: http://khazin.ru/articles/23-istorija-i-kultura/28320-pany-i-bydlo

Люди как будто сошли с ума, превратились в зверей. Как такое возможно?

Небольшая цитата из этого текста (кому лень читать весь текст целиком):

Если кто-то не знает, то польское слово «bydlo» означает «домашний скот». В своё время польское панство быдлом называло своих русских/православных холопов, живших тогда на территориях юго-западной Руси, входивших в состав Речи Посполитой. Ирония судьбы: после того как Юго-Западный край России оказался вновь от неё отрезанным, «bydlo» «нэзалэжнойи» Украйины» начало миллионами ломиться на панские плантации. Всё вернулось на круги своя. Холопы вновь нашли своих панов.

Для поляка украинец это низший тип Homo sapiens – тупой, грубый, неотёсанный, бескультурный человек и дешёвая рабочая сила. Об этом никто в Польше публично не скажет, но для поляков украинцы как были холопами, так холопами и остались.

Не случайно в апреле 2012 года, ведущий канала TVN,  известный публицист Бартек Венглярчик весьма стереотипно пошутил в отношении украинок. Он вёл утренний эфир вместе с Иолантой Пьеньковской. Речь зашла о порядке в доме, и полька пожалела, что до сих пор не изобрели абсолютных роботов для домашней работы. На что пан Венглярчик ответил: «Есть роботы! Эти роботы – украинки!..» Это была смешная для поляков шутка.

Что характерно, в отношении русского подобная шутка в принципе невозможна. Это обусловлено как историй польско-российских отношений, так и ментальной спецификой русского человека, живущего в России. Русский Восточной Руси для поляка никогда не был «bydlo». Поляк может бояться и ненавидеть русского, под властью которого столетиями жили его предки, но не презирать. Презирают лишь тупых, слабых и нищих.

Талисман ЧМ 2018

Сегодня около офиса заметил плакат, где предлагается проголосовать за талисман к ЧМ2018. Проголосовать можно вот тут: http://talisman.fifa.com/ru/#mascot_voting

Там выбор между котом, волком и тигром в скафандре. Честно говоря, не один из вариантов мне не нравится. Они все в одном стиле и как-то этот стиль уже приелся. На мой взгляд, лучше было сделать талисманом нашего олимпийского мишку. Это "бренд" уже весь мир знает и узнает. Ну и что, что он улетел в конце. Оденьте его в скафандр и сделайте слоган - "Он вернулся".

Михаил Хазин про США и Путина

Люблю читать Михаила Хазина. Он пишет четко и по делу. Вот например:

Путина сегодня обвиняют в военных преступлениях в Сирии. Я даже не хочу обсуждать, что происходит там на самом деле. Как мы понимаем, любая информация, которая приходит оттуда, тщательно препарируется соответствующими структурами. Приведу куда более простой пример: в 2003 году США точно так же, как и Путин, без санкции ООН и даже без соглашения с официальным правительством Ирака вторглись в Ирак и убили там больше миллиона человек. 

Можно долго спорить по поводу каждого убитого, но ясно одно: для создания новой справедливой системы миропорядка нужно признать, что если Путин в чем-то виноват, то уж Тони Блэр и Джордж Буш виновны точно. По этой причине тот, кто сегодня настаивает на том, что Путина нужно судить на Гаагском трибунале, должны настаивать на том же и для Буша с Блэром. 

Если они этого не делают, то ясно, что это голая пропаганда. И это понимают все. Стало быть, как правила игры такая модель не работает. До тех пор, пока США не предъявят новые правила игры, говорить о том, что мировой политический кризис закончился, невозможно.

Он не прав только в одном. США несла в Ирак демократию и свободу - за это можно убивать, а Путин несет в Сирию тиранию - а это уже нехорошо:) 

Шлем Александра Невского

Вот тут задаются вопросом, почему на шлеме Александра Невского цитата из Корана: http://russian7.ru/post/pochemu-na-shleme-aleksandra-nevskogo-b/

И приводят какие-то странные версии этого. По-моему все логично. Александр имел ярлык на княжение от монгольских ханов, поэтому считался их наместником - поэтому и Коран. Но даже если правда то, что этот шлем не принадлежал Александру, а был подарен Ивану Грозному, то все равно нет противоречий. Долгое время Рюриковичи считали себя потомками великих монголов (в их жилах действительно текла кровь предводителей монголов). Более того, именно поэтому Казанское и Астраханское ханство так легко было присоединить к Москве - просто эти ханства присягнули на верность потомкам монголов, то есть их не завоевали, а вернули в великую империю. Что же странного, что на шлеме есть цитата из Корана.

В этом наверное и есть сила России - быть всегда на перепутье и соединять очень разное: Восток и Запад, Европу и Азию, Монголов и Византию. Именно в этом наша сила и именно это сейчас уничтожает глобализация. Нас либо унижают называя презренными азиатами, либо усиленно тащат в "общий европейский дом", заставляя при этом отказаться от базовых принципах нашей культуры и истории.

Нельзя поддаваться на провокации. У нас собственный путь и мы должны идти им, как бы трудно на этом пути не было. В конце концов, нам не привыкать...

Роль жертвы

Очень интересный взгляд на позицию, когда нация позиционирует себя как жертву, описан в следующей статье: http://vz.ru/columns/2016/4/27/807663.html

И ведь правда, Россия никогда не старалась выгадать себе какие-то уступки под предлогом того, что ее обидели, ограбили и что она слабая и несчастная. В отличии от других стран, не будем называть их.

С другой стороны, Россия большая, и по территории и по населению страна. А что делать маленьким странам, которые не могу защитить себя, даже если захотят? Им в любом случае приходится выбирать "под кого ложиться", в противном случае их захватит самый сильный и наглый.

Ну, или проводя сравнительные параллели, Медведю легко быть уверенным в себе и не опускаться до стона и стенаний, а вот зайцу быть сильным никто не позволит. В крайнем случае заяц может быть Моськой, что лает на слона. Но вот слоном он быть никак не может.

Другое дело, что кричать вы нас оккупировали заплатите нам теперь за это ХХХ миллиардов баксов - это совсем не по совести, даже для зайцев. Уж раз отделились, так живите своей жизнью, покажите как вы можете хорошо жить без "проклятой оккупации". Ан, нет. Херово живут. И винят в этом все равно Россию, с которой развелись 25 лет назад.

Самое главное, что русские особого негатива к "этим странам" не испытывают. Скорее гадкое недоумение - ну как так можно поливать грязью и говорить явную ложь, преследуя корыстные интересы.

Смешные они...

Прости их, Господи, ибо не ведают, что творят...

Большая статья про отказ от российского газа: http://vz.ru/economy/2015/10/13/772080.html

В любом случае, отказ от российского газа в пользу реверсного из Германии фактически будет означать, что Польша продолжит покупать газпромовское топливо, только через посредника на бумаге. Газпром же, скорее всего, возместит утерянные польские объемы за счет роста поставок в Германию. Варшаве в этом случае придется переплачивать за газ в виде маржи посреднику. Точно так же, как это делает сейчас Украина, которая с лета до буквально 12 октября покупала лишь реверсный газ из Европы по цене выше газпромовской. 

 Молодцы, что можно еще сказать.

В пути

Сижу в Домодедово. Жду самолет в Нижний Новгород.

Пока летели из Сан-Франциско во Франкфурт посмотрел фильмы "Великолепная семерка" и "Finding Neverland".

Вестерн смотрится очень забавно. Много штампов и актерская игра оставляет желать лучшего. Но все-таки это законодатель мод в своем жанре. Ну а Finding Neverland с Джони Деппом - это история появления сказки про Питера Пэна. Добрая и красивая. Кстати в этом фильме Депп сыграл в паре с мальчиком, который потом сыграет с ним в фильме "Чарли и шоколадная фабрика". Видимо дуэт удался:)

У меня был небольшой (1,5 кг) перевес чемодана. Люфтганза на это закрыла глаза. А вот в авиакомпании S7 меня заставили забрать из чемодана джинсы и тапочки в ручную кладь. Пустячок, а неприятно.

Ну а вообще, как всегда после возвращения домой из-за границы первое впечатление - это то, что наши девушки самые красивые в мире:) Девчонки, спасибо вам за то, что следите за собой и радуете нас, мужчин. Мы это очень ценим - поверьте!!!

Опиумные войны

Часто слышал про опиумные войны в Китае, но никогда не задавался вопросом, а что же это такое. Сегодня задался:)

Оказалось, что Англичане, Французы и частично США в середине 19 века объявили Китаю войну за то, что тот не разрешал их торговцам торговать в Китае, в том числе и опиумом. Разбив китайские войска, европейцы навязали тем свой вариант мира, после чего завалили страну наркотиками из-за чего пострадало огромное количество китайцев. Кстати именно тогда остров Гонконг и стал принадлежать Великобритании.

Но тут ничего нового и оригинального. Не хочешь с нами торговать - заставим, не хочешь быть наркоманом - научим.

Позабавило меня другое. В конце статьи на Википедии про эти войны есть упоминание России. И упоминается она вот в каком ключе:

24-25 октября 1860 г. были подписаны Пекинские договоры, по которым Империя Цин выплачивала крупную контрибуцию, открывала для иностранной торговли Тяньцзинь, разрешала использовать китайцев в качестве рабочей силы в колониях Великобритании и Франции. К Великобритании с этого момента переходила южная часть Цзюлунского полуострова, а Россия получала Уссурийский край.

Выглядит все так, словно Россия участвовала в войнах и урвала свой кусок Китайской территории. На самом же деле, принадлежность территории Уссурийского края до этого времени не была определена. Россия с Китаем вели сложные переговоры уже достаточно долгое время и никак не могли договориться. И в Пекине в 1860 году наконец-то соглашение было достигнуто.

Кстати, когда я открыл ссылку "Пекинские договоры", то был удивлен второй раз. Про Российско-Китайский договор 1860 года там ест отдельная статья, а вот про договоры с Англией и Францией статьи отсутствуют. Интересно...

Антируссизм поляков

Вот в этой статье https://cont.ws/post/185627 автор ставит вопрос, почему польский и чешский народ не любят русских. Не со всем согласен в статье, но вопрос поднят действительно важный.
Я уверен, что на бытовом уровне и в Польше и в Чехии русских если не любят, то уж уважают точно. Но вот на политическом и межнациональном уровне поляки и чехи действительно ведут активную антирусскую политику и всячески стараются насолить России. Сейчас их позиция понятна, их на это активно толкает запад. Но ведь такая позиция взялась не сегодня и даже не вчера. Гордецы поляки всегда с алчностью поглядывали на восточного соседа мечтая захватить русские земли и сделать русский народ своими слугами.
Автор статьи дает простой ответ - так происходит из-за того, что Россия сильная и независимая, и это постоянно напоминает другим странам, что есть позиция отличная от пресмыкательства перед западом. И именно этого они нам не могут простить. Неужели это действительно так? Вместо того, чтобы извлечь уроки из Русской истории, Польша и Чехия хотят унизить Россию, чтобы она не висела дамокловым мечем над их национальной гордостью. Печально, если так.

Парадоксы международного права

Прекрасная цитата. Напоминает город юристов в фильме "Трасса 60".

Аннексировала ли Россия Крым? Нет. Нарушил ли референдум в Крыму и последовавшее за ним отделение от Украины нормы международного права? Нет. Так они были законными? Нет: они нарушили украинскую конституцию – но это не вопрос международного права. Разве Россия не должна была отклонить присоединение из-за такого нарушения? Нет: действие украинской конституции на Россию не распространяется. То есть действия России не нарушали международное право? Нет, нарушали: факт присутствия российских военных за пределами арендованной ими территории был незаконным. Разве это не означает, что отделение Крыма от Украины, ставшее возможным только благодаря присутствию российских военных, недействительно, а его последующее присоединение к России является ни чем иным, как скрытой аннексией? Нет.

Весь текст можно почитать тут http://khazin.ru/khs/2279479 - весьма интересно, там более, что все это говорит западный юрист...

Польша и Россия

Поляки не любят русских - это факт. И мы своим признанием Катынской трагедии, как преступления нашей страны, еще больше даем им поводов тыкать нам в лицо. Но ведь и у нас есть к Польше свои счеты. И не только за Смутное время, но и за более близкие к нам события. Например, вот за это (цитата отсюда: http://rusnext.ru/recent_opinions/1455465415):

5 февраля 1919 года Фалькенгайн, командир оккупирующей Белоруссию 10-й немецкой армии, подписывает в Белостоке тайный договор с новоявленным польским правительством. На территории, занятой немецкими войсками, поляки беспрепятственно формируют воинские части, вооружаются и развёртываются для наступления на восток.

Линия разграничения между Красной армией и бывшим рейхсвером проходила через населённые пункты Свентяны (ныне Швенчёнеляй) — Лида — Пружаны — Брест, то есть отхватывала приличный северо-западный кусок нынешней Белоруссии. К полякам эта условная черта, проходившая на 100-200 километров к востоку от границы Царства Польского, никакого отношения не имела. Но они преспокойно заняли территорию в немецком тылу, и 9 февраля с милостивого согласия немецкого гарнизона парадным маршем вступили в Брест.

Да-да, за двадцать лет до того самого парадного вступления Красной армии, по поводу которого пролито столько крокодиловых слёз!
А 13 февраля авангард Полесской армии Антония Листовского пересёк линию разграничения и начал боевые действия против Советской России. Первым актом войны стало внезапное нападение на красный гарнизон в Берёзе-Картузской, местечке, распложенном в сорока километрах на восток от «советско-немецкого кордона» Пружан.

Польская историография преподносит это вероломное нападение не как начало агрессии, а как подвиг отважных героев, сумевших разгромить втрое больший по численности отряд РККА. Что тут скажешь!? Вероломство — это ведь когда врасплох застают Польшу, обратное же действие считается истинно рыцарским качеством.

16 февраля власти Белорусской ССР предложили польскому правительству провести переговоры о границах, но их предложение банально проигнорировано. О чём говорить, если польские жолнеры наступают? Пока русские бьют друг друга на колчаковском и деникинском фронтах, Листовский и Шептицкий развивают успех, к августу овладев Минском и Бобруйском.

Пан Пилсудский пренебрежительно отзывается как о красной, так и о белой армиях. Он уже грезит о Великой Польше, способной «легко обеспечить себе сферу влияния, которая простиралась бы от Финляндии до Кавказских гор».

Это потом, когда Будённый насадит на пику польскую спесь, отшвырнув агрессора домой, к Висле, начнутся крики о «большевистской угрозе, нависшей над Европой».

Современные польские школьники и не догадываются, кто начал эту войну. Они, как попугайчики, щебечут про «Червонный марш», который нацеливался на Берлин и Париж, и который их предки остановили под стенами Варшавы.

Война 1919-21 годов не развязала пограничной проблемы. Про Финский залив и Кавказ Пилсудскому пришлось забыть, но изрядные куски русской земли он всё-таки заполучил. Начался этноцид белорусов и украинцев, разрушение православных храмов, закрытие национальных школ, репрессии в отношении тех, кто хранил национальное сознание.

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1455465415

Там по ссылке есть еще информация, кому интересно - почитайте. 

Россия и Америка

Каждый раз, когда в России где-то что-то случится, сразу начинаются разговоры про "прогнивший режим", разворованные деньги, купленных чиновниках и т.п. Но вот на Euronews прошел сюжет: В Нью-Йорке, на Бродвее при строительстве дома упал кран. Были повреждены несколько автомобилей, несколько человек ранены и доставленны в больницу. И ни слова о том, что "все куплено" или "режим прогнил", или "понабрали гастрабайтеров" (ибо краном управляли некие латинос, как оказалось не имеющие требуемой квалификации).
Двойные стандарты. В США это "единичные случаи", а в России - "ежедневная действительность".

Евроньюс

Пока мыл посуду, слушал сегодня канал Евроньюс. Удивили следующие фразы: "сирийский режим", "российское вторжение в Сирию", "поддержка Россией уничтожения Асадом оппозиции" и другие. Вот так и очерняется образ России в мире. О каком еще отношении к русским людям за границей может идти речь после такой подачи материала.

Ителлигенция...

Виктор Шендерович пишет:

«Все, что происходит сейчас в ночном невеселом Париже, — происходит в нашем доме, в Европе. С нашими товарищами по цивилизации — европейцами. И если мы ощущаем происходящее как-то иначе, то плохо наше дело. Наше, подчеркиваю, потому что Европа выстоит, выстоит непременно, а вот мы-то без нее — кто? Нефтегазовая недвижимость? Галлюцинация Дугина? Пространство для заселения будущими поколениями китайцев? Мы — европейцы, и это наш единственный шанс на продолжение сюжета, в котором были Толстой, Менделеев, Чехов, Павлов, Вернадский… Без русской цивилизации, как минимум с девятнадцатого века, европейский мир неполный. А мы без принадлежности к европейским ценностям и ее культуре — просто очень большая, забытая богом, территория с ядерным арсеналом. Поэтому не спрашивай хотя бы сегодня, по ком звонит колокол. Держись, Париж. Мы с тобой».

 Вот так вот. Россия - это просто "забытая богом территория с ядерным арсеналом". Ну-ну...

Пора валить или не пора?

Две статьи, две противоположные точки зрения...
http://lifehacker.ru/2013/09/26/petr/
http://nstarikov.ru/blog/58688

Истина как всегда посередине. Но дело даже не в том, кто из них прав, а кто нет. Дело в том, что вопрос "валить или нет" - очень коварный вопрос. Это как с "Крымнаш". "Поравалить" такой же мем. Лично для меня этого вопроса не существует. Я родился в своей стране. Здесь жили и умирали мои предки. Здесь буду жить и умру я. Это моя РОДИНА!!!

Именно в этом я вижу отличе моего мировоззрения от мировоззрения автора статьи. И, кстати, слово Родина в статье употребляется всего один раз с маленькой буквы вот в этом контексте:

Я просто хочу спокойной жизни. Неужели я не имею права на это только потому, что родилась здесь, а не в другой стране? Терпи, это наша родина, сынок?

Не хочу осуждать или обвинять. Это их выбор. Это их жизнь. Просто мне с такими людми скорее всего не по пути.

Простите меня если кого-то обидел...

Кризис в России

Вот вроде кризис. Однако в чем-то я согласен с товарищем, который пишет вот это: http://vzglyad.ru/columns/2015/8/31/764185.html

Сегодня увидел этому еще одно подтверждение. Во Франкфурте в Дьюти Фри полно русскоговорящих покупателей. При этом консультанты тоже почти все говорят по русски. У многих на майках русские флаги, чтобы было понятно, что можно обращаться по русски.

Подходят, советуются, покупают. Алкоголь, косметику, шоколад. При этом цены в Дьюти Фри не дешевые - товары достаточно высокого качества и цены.

Возможно все впереди, конечно, но пока кроме паники в СМИ особо кризис не заметен...

P.S.: Может надо конечно по автозаводу ночью прогуляться:)

Взгляд на Россию и Украину из Греции

Интересная статья: http://www.pravoslavie.ru/smi/78189.htm

Цитата:

Термин «Киевская Русь» впервые появился в научных трудах поздней царской России 19 века и только в эпоху СССР был официально принят в употребление. Но в наших школьных книжках на момент начал преподавания данного периода истории Византии, не используется термин «Киевская» в применении к Руси, потому, как и сами жители этой страны, так и народы-современники (например греки) ее так не называли

Статья большая, но познавательная. Воинствующим атеистам читать противопоказано:) 

Придет серенький волчок и укусит за бочок...

Последнее время по TV стали все чаще и чаще мелькать сюжеты о том, как пьяная мать выбросила мертвого ребенка в аэропорту, как опять же пьяная мать привязывала ребенка как собаку, как избивают детей, как их не кормят, не поят и т.п. Причем показывают это по сто раз на дню.

Все эти сюжеты, конечно, прискорбны, но уж больно они все однотипны.Как бы под этим соусом не увеличили полномочия наших "борцов за семью" a.k.a. ювенальную юстицию. Как известно у нас она пока еще не обладает полномочиями скандинавских собратьев, где могут без суда и следствия изъять ребенка из семьи и мать должна будет через суд получать его обратно. Но есть шанс, что мы к этому идем.

Минус нашей страны в том, что мы на любую проблему реагируем запретами и ужетсочениями законов и правил. При этом эти законы и правила не применяются, пока все хорошо. Но при необходимости их применяют, чтобы провести показательную порку. А без необходимости их используют, чтобы банально вымогать деньги у людей.

И ведь никуда эту веру в то, что любую проблему можно решить написав новое правило, постановление, закон, регламент не денешь. Она очень глубоко укоренилась в головах. Хотя давно известно, что это не работает. Любые законы обходятся. Любой регламент нарушается. Любое правило игнорируется. И уж конечно ничего нельзя сделать, когда в дело вмешиваются либо родственники, друзья, либо деньги. Тут уж никакие правила не работают.

Так может не надо городить столько законов и плавил? Может сделать все проще, а наказывать только когда что-то случится? Тоже вроде плохо. Опять же, сделай лазейку в законе и в нее тут же начнут лезть все кому не лень. В общем, нет хорошего решения.

И все-таки, возвращаясь к тому, с чего начал, я надеюсь, что у нас в стране не дойдет до маразма и не будут наделять органы опеки огромными полномочиями, которые они потом будут использовать против нас - родителей. Иначе страшно будет жить.