16 мар. 2017 г.
Николай Викторович Стариков очень интересно и просто рассказывает о февральской революции 1917 года (точнее о перевороте). Проводятся паралели с ситуаций на Украине 3 года назад: https://www.youtube.com/watch?v=5tBIWqIbKU4
10 мар. 2017 г.
Воспоминания генерала Брусилова
Прочитал воспоминания Брусилова о первой мировой войне. Очень интересное чтение - всем рекомендую, кто интересуется.
В целом описан хаос в армии и то, как этот хаос привёл к февральской революции.
Конечно читая надо делать в уме то, когда был написан текст - уже после революции. Поэтому там нет ни слова критики в адрес тех, кто был популярен после октября 1917. При этом и Корнилов и Деникин описаны с неё очень хорошей стороны. Также и царь называется очень недалеким и неумелым правителем, который не умел говорить речи и вдохновлять войска. Возможно это было и так, но не исключено, что это лишь политический заказ или цензура.
Мемуары это такая штука. Им верить надо очень осторожно. Особенно меня умиляют в мемуарах диалоги. Когда расписывают кто и что говорил. Вот вы вспомните хоть один диалог, который происходил год назад? А мемуаристы в мельчайших подробностях рассказывают, кто и что говорил, что произошло годы и десятилетия назад. Даже если ты что-то не помнишь - то твое подсознание выдаст тебе нужную информацию интерпретированную определенным образом - чаще всего, чтобы обелить себя и очернить соперников.
В мемуарах самое ценное это чувства и ощущения. Слова, встречи, имена - все забывается. А вот ощущения остаются надолго. Поэтому когда Брусилов пишет, что в армии была безысходность, а в штабах растерянность - это намного более вероятно, чем диалоги с другими генералами. Никто, даже командующие фронтами не знали стратегии нашей Ставки. Подозревали, что ее нет совсем. Судя по характеру военных действий стратегии действительно не было. Благодяря гению Брусилова и стойкости русского соладата удалось в 1916 году продвинуться далеко вперед и почти вернуть потерянные в 1915 году территории. И это несмотртя на снарядный голод и растущие проблемы с продовольствием и обмундированием. Но даже в армии Брусилова, которая познала вкус победы и то развивались негативные тенденции и люди очень уставали от войны. А что говорить про армии других фронтов, где солдаты годами сидели в окопах не понимая зачем они это делают и почему они не у себя дома с женой и детьми.
Но даже тогда, в начале 1917 года армия могла продолжать войну, хотя и не очень этого хотела. Но Временное правительство своими указами распустило армию, подорвало в ней единоначалие и субординацию, после чего развал фронта стал делом нескольких месяцев. Ну а вместе с фронтом развалилась и экономика страны, развалилась сама страна, настолько, что власть сравнительно легко захватили те, кто предлагал простые и понятные лозунги для простых людей - рабочих и крестьян.
К сожалению, история мало чему учит людей. Сегодняшние либералы, как и опозиционные партии 100 лет назад опять говорят о правах личности и свободах, не понимая, что эти красивые слова не главное. Главное это идея, стратегия развития сильного государства. А стратегия не может строится на лозунгах - она должна вести к светлому будщему, ради которого люди будут готовы жертвовать собой и переносить трудности. Только так закаляется характер и народ получает необходимую энергию для существования.
Мемуары это такая штука. Им верить надо очень осторожно. Особенно меня умиляют в мемуарах диалоги. Когда расписывают кто и что говорил. Вот вы вспомните хоть один диалог, который происходил год назад? А мемуаристы в мельчайших подробностях рассказывают, кто и что говорил, что произошло годы и десятилетия назад. Даже если ты что-то не помнишь - то твое подсознание выдаст тебе нужную информацию интерпретированную определенным образом - чаще всего, чтобы обелить себя и очернить соперников.
В мемуарах самое ценное это чувства и ощущения. Слова, встречи, имена - все забывается. А вот ощущения остаются надолго. Поэтому когда Брусилов пишет, что в армии была безысходность, а в штабах растерянность - это намного более вероятно, чем диалоги с другими генералами. Никто, даже командующие фронтами не знали стратегии нашей Ставки. Подозревали, что ее нет совсем. Судя по характеру военных действий стратегии действительно не было. Благодяря гению Брусилова и стойкости русского соладата удалось в 1916 году продвинуться далеко вперед и почти вернуть потерянные в 1915 году территории. И это несмотртя на снарядный голод и растущие проблемы с продовольствием и обмундированием. Но даже в армии Брусилова, которая познала вкус победы и то развивались негативные тенденции и люди очень уставали от войны. А что говорить про армии других фронтов, где солдаты годами сидели в окопах не понимая зачем они это делают и почему они не у себя дома с женой и детьми.
Но даже тогда, в начале 1917 года армия могла продолжать войну, хотя и не очень этого хотела. Но Временное правительство своими указами распустило армию, подорвало в ней единоначалие и субординацию, после чего развал фронта стал делом нескольких месяцев. Ну а вместе с фронтом развалилась и экономика страны, развалилась сама страна, настолько, что власть сравнительно легко захватили те, кто предлагал простые и понятные лозунги для простых людей - рабочих и крестьян.
К сожалению, история мало чему учит людей. Сегодняшние либералы, как и опозиционные партии 100 лет назад опять говорят о правах личности и свободах, не понимая, что эти красивые слова не главное. Главное это идея, стратегия развития сильного государства. А стратегия не может строится на лозунгах - она должна вести к светлому будщему, ради которого люди будут готовы жертвовать собой и переносить трудности. Только так закаляется характер и народ получает необходимую энергию для существования.
9 мар. 2017 г.
Товарищ правда
Мороз по коже от этой песни: https://www.youtube.com/watch?v=LmP2hwyZQ44
И такой срач в комментах. Охота вот людям так друг друга опускать, последними словами.
8 марта на Украине
Прекрасно спели девчонки. При этом на полный зал и почти матом - смело. Фрагмент выступления Дизель Шоу "Почему нельзя отменять праздник 8 марта" - выпуск 24, 04.03.17
https://www.youtube.com/watch?v=LT1rOURqpB0
https://www.youtube.com/watch?v=LT1rOURqpB0
8 мар. 2017 г.
Слепаков - Патриотическая-Эротическая
Слепаков, как всегда, шедеврален - хотя и пошляк: https://www.youtube.com/watch?v=0y6xUxaqNa4
Мне кажется, что Слепаков - это талант уровня Высоцкого. Просто живет в другое время, когда в моде Камеди-клаб, а не патриотические фильмы и походы в горы.
Мне кажется, что Слепаков - это талант уровня Высоцкого. Просто живет в другое время, когда в моде Камеди-клаб, а не патриотические фильмы и походы в горы.
Достопримечательности Нижегородской области - Большое Болдино
Очень давно я не выкладывал ничего про наш проект "Отдых по средствам" - последний раз выкладывал фотографии 16 октября от 14 мая 2014 года. Хотя материала накопилось уже достаточно. Пора восполнить этот пробел.
Итак, речь пойдет о нашей поездке в Большое Болдино 15 мая 2016 года. Не прошло и года - в прямом смысле:)
Этот пост будет разбит на 2 части, так как фотографий много. Это первая часть.
Вообще, поездка получилась очень спонтанной. Мы просто проснулись утром и решили поехать в Болдино. Дороги были свободные. Поэтому мы довольно быстро приехали в Болдино.
Было ветренно и не очень тепло, но все таки было солнышко и небо с облаками.
Стихотворение "Памятник", несмотря на то, что это переработка древнего стихотворения, очень хорошо описывает ту роль, которую Пушкин играет для любого человека нашей страны.
На входе стоит памятник нашему великому поэту.
Уютная касса и магазинчик сувениров.
Купив билеты, мы пошли внутрь музея-заповедника. Гостеприимно открытая калитка совершенно без охраны.
Чуть-чуть отдохнем. Возможно когда-то так же отдыхал и Александр Сернеевич.
Первым делом мы пошли в музей. Цветущая сирень наполняла воздух ароматом весны и радости.
Еще один памятник. А вот и я - я там тоже был.
В мозее всем выдают тапочки. Это так мило:)
Вот как-то так выглядел рабочий кабинет Пушкина. Именно в этой обстановке и атмосфере были созданы главные произведения болдинских осеней.
Забавные песочные часы, в которых обрывки стихов. Видимо неудачных стихов.
Без комментариев.
Затем мы пошли в усадебную контору. Там жил управляющий и иногда сам Пушкин.
Тут уже обстановка более аскетичная.
А вот то, о чем я говорил. Осенью такой красоты в Болдино нет.
Рядом с прудом знаменитый памятник маленькому Пушкину и его няне Арине Родионовне. Сын растет фоторграфом:)
Вот этот знаменитый мостик через пруд. Очень романтичный между прочим.
Перерыв на перекус.
Внутри музея есть несколько прудов. Затянутые ряской - они тоже очень романтичны и лиричны.
Вот она - красота весеннего Болдино. Это просто потрясающее зрелище.
Гениальный кадр - сын бежит вприрпыжку - обе го ноги оторваны от земли.
Вот еще один мостик уже в самом дальнем углу сада.
На этом первая часть повествования о Болдино заканчиватеся. Скоро будет продолжение.
Итак, речь пойдет о нашей поездке в Большое Болдино 15 мая 2016 года. Не прошло и года - в прямом смысле:)
Этот пост будет разбит на 2 части, так как фотографий много. Это первая часть.
Вообще, поездка получилась очень спонтанной. Мы просто проснулись утром и решили поехать в Болдино. Дороги были свободные. Поэтому мы довольно быстро приехали в Болдино.
Было ветренно и не очень тепло, но все таки было солнышко и небо с облаками.
А еще весной в Болдино совсем нет людей. И это так отличается от осени. При этом погода отлличная, цветут фруктовые деревья. Все кругом так красиво. Я очень рекомендую хоть раз побывать в Большом Болдино в мае. Получите массу положительных эмоций. Но об этом после.
Стихотворение "Памятник", несмотря на то, что это переработка древнего стихотворения, очень хорошо описывает ту роль, которую Пушкин играет для любого человека нашей страны.
На входе стоит памятник нашему великому поэту.
Уютная касса и магазинчик сувениров.
Купив билеты, мы пошли внутрь музея-заповедника. Гостеприимно открытая калитка совершенно без охраны.
Чуть-чуть отдохнем. Возможно когда-то так же отдыхал и Александр Сернеевич.
Первым делом мы пошли в музей. Цветущая сирень наполняла воздух ароматом весны и радости.
Еще один памятник. А вот и я - я там тоже был.
В мозее всем выдают тапочки. Это так мило:)
Вот как-то так выглядел рабочий кабинет Пушкина. Именно в этой обстановке и атмосфере были созданы главные произведения болдинских осеней.
Забавные песочные часы, в которых обрывки стихов. Видимо неудачных стихов.
Без комментариев.
Затем мы пошли в усадебную контору. Там жил управляющий и иногда сам Пушкин.
Тут уже обстановка более аскетичная.
А вот то, о чем я говорил. Осенью такой красоты в Болдино нет.
Рядом с прудом знаменитый памятник маленькому Пушкину и его няне Арине Родионовне. Сын растет фоторграфом:)
Вот этот знаменитый мостик через пруд. Очень романтичный между прочим.
Перерыв на перекус.
Внутри музея есть несколько прудов. Затянутые ряской - они тоже очень романтичны и лиричны.
Вот она - красота весеннего Болдино. Это просто потрясающее зрелище.
Гениальный кадр - сын бежит вприрпыжку - обе го ноги оторваны от земли.
Вот еще один мостик уже в самом дальнем углу сада.
На этом первая часть повествования о Болдино заканчиватеся. Скоро будет продолжение.
Написал
Neo
в
22:02:00
0
коментариев
Тэги: Большое Болдино, достопримечательности Нижегородской области, отдых по средствам
8 марта
Поздравляю всех женщин, девушек и девочек с 8 марта. С праздником, дорогие вы наши. Без вас наша жизнь была бы скучна и безрадостна. И пусть на улице лежит недавно выпавший снег, весна уже близко.
5 мар. 2017 г.
Про сланцевиков в США
"Уж сколько раз твердили миру... , а все не впрок..."
Вот тут про сланцевое месторождения Баккен в США: http://khazin.ru/articles/140-energetika/29451-razmyshlenija-nad-tonucshim-bakkenom
Картинка вырисовывается очень печальная. При этом никаких заговоров или конспиралогии. Простой, сухой анализ цифр от специалиста. Даже спорить не с чем. Некоторые цифры ужасают: в округе Маккинзи по одной скважене на каждые 1,78 км2. И не жалко им своей земли. Никто же не знает чем может обернуться добыча из нижлежащих слоев нефтеносных сланцев и закачивания туда воды. Может это похлеще карстовых провалов будет.
Вот тут про сланцевое месторождения Баккен в США: http://khazin.ru/articles/140-energetika/29451-razmyshlenija-nad-tonucshim-bakkenom
Картинка вырисовывается очень печальная. При этом никаких заговоров или конспиралогии. Простой, сухой анализ цифр от специалиста. Даже спорить не с чем. Некоторые цифры ужасают: в округе Маккинзи по одной скважене на каждые 1,78 км2. И не жалко им своей земли. Никто же не знает чем может обернуться добыча из нижлежащих слоев нефтеносных сланцев и закачивания туда воды. Может это похлеще карстовых провалов будет.
Про Навального и Медведева
Про Навального и его расследование "дач" Медведева сегодня не говорит только ленивый. Одни пишут, посмотрите какой гад этот "не Димон". Другие пишут, что все расследование шито белыми нитками (например, тут: https://aftershock.news/?q=node%2F494023&full#.WLlJM3nrnZ4.twitter).
Мне хочется сказать вот что. В расследовании Навального конечно нет доказательной базы, поэтому все его иски будут отклонены. С другой стороны, совпадения очень забавны, когда однокурсники и кузены премьер министра вдруг подвязаны на стольких объектах. А уж Елисеев, входит в советы директоров всего и вся. И как он все успевает интересно? Тут конечно коррупция и отмывание денег. Все так. Разумеется вряд ли кто-то пострадает, скорее всего никого даже не снимут со своих постов, а уж про то, чтобы посадить и слов нет. Это грустно. Но это наша жизнь. Она такая уже 26 лет (вернеее началась задолго до 91 года, но грандиозный размах приобрела лишь после развала СССР).
Но с другой стороны. Навальный - не тот персонаж, который может составить конкуренцию Путину. Это пешка в чужой игре. В чьей - это вопрос. Может быть в игре западных стран и разведок, может быть в каких-то кремлевских кланах (Хазин, например, считает, что Навальный это пешка Волошина). В любом случае - президентом Навальному не быть. А вот грязи вытащить на белый свет может много - за что его и надо поблагодарить. Только не надо его идеализировать - он делает то, за что ему платят. А если у него есть иллюзии, что он сможет чего-то добиться - то тем хуже для него. В этом случае, как только он зарвется и станет тявкать на хозяев - ему быстро укажут на его место. Но думаю, что ему хватит мозгов понять, кто "заказывает музыку".
В сухом остатке: материал интересный. Толку с него не будет. Ждем еще вбросы:)
P.S.: ну и про Медведева. Он такой же "никто", как и навальный. И не дай Бог его протащут в президенты после Путина (когда Путин уйдет). Это будет кошмар для страны. Мы получим второго Горбачева - который за дружеские похлопывания по плечу сдаст все стратегические позиции нашей Родины.
Мне хочется сказать вот что. В расследовании Навального конечно нет доказательной базы, поэтому все его иски будут отклонены. С другой стороны, совпадения очень забавны, когда однокурсники и кузены премьер министра вдруг подвязаны на стольких объектах. А уж Елисеев, входит в советы директоров всего и вся. И как он все успевает интересно? Тут конечно коррупция и отмывание денег. Все так. Разумеется вряд ли кто-то пострадает, скорее всего никого даже не снимут со своих постов, а уж про то, чтобы посадить и слов нет. Это грустно. Но это наша жизнь. Она такая уже 26 лет (вернеее началась задолго до 91 года, но грандиозный размах приобрела лишь после развала СССР).
Но с другой стороны. Навальный - не тот персонаж, который может составить конкуренцию Путину. Это пешка в чужой игре. В чьей - это вопрос. Может быть в игре западных стран и разведок, может быть в каких-то кремлевских кланах (Хазин, например, считает, что Навальный это пешка Волошина). В любом случае - президентом Навальному не быть. А вот грязи вытащить на белый свет может много - за что его и надо поблагодарить. Только не надо его идеализировать - он делает то, за что ему платят. А если у него есть иллюзии, что он сможет чего-то добиться - то тем хуже для него. В этом случае, как только он зарвется и станет тявкать на хозяев - ему быстро укажут на его место. Но думаю, что ему хватит мозгов понять, кто "заказывает музыку".
В сухом остатке: материал интересный. Толку с него не будет. Ждем еще вбросы:)
P.S.: ну и про Медведева. Он такой же "никто", как и навальный. И не дай Бог его протащут в президенты после Путина (когда Путин уйдет). Это будет кошмар для страны. Мы получим второго Горбачева - который за дружеские похлопывания по плечу сдаст все стратегические позиции нашей Родины.
4 мар. 2017 г.
Американская окупация в годы гражданской войны
Не только франузы, англичане и белочехи пришли пограбить Россию в двадцатых годах двадцатого века. Не упустили своего и американцы. Вот тут описано, как это было: https://nstarikov.ru/club/75330
Странно, что у нас не принято вспоминать об этих событиях. Не принято называть вещи своими именами. Мы, русские, словно стыдимся напомнить нашим "западным партнерам", что у них рыльце в пушку и "чья бы корова мычала". Мы внимаем, когда они учат нас жизни и рассказывают, как мы должны жить, работать и т. п. Грустно.
Странно, что у нас не принято вспоминать об этих событиях. Не принято называть вещи своими именами. Мы, русские, словно стыдимся напомнить нашим "западным партнерам", что у них рыльце в пушку и "чья бы корова мычала". Мы внимаем, когда они учат нас жизни и рассказывают, как мы должны жить, работать и т. п. Грустно.
Подписаться на:
Комментарии (Atom)
