Грусть и горечь

Читаю биографию одного человека:

Родился 13 января 1940 года в Красноярском крае в семье раскулаченных, репрессированных, ссыльных крестьян. Закончил Всесоюзный заочный финансово-экономический институт ВЗФЭИ в г. Москве по специальности «Финансы и кредит»...

Сразу бросается в глаза определения "раскулаченные, репрессированные, ссыльные крестьяне". Так и хочется пустить слезу - бедный, несчастный человек. И это уже знак того, какое жестокое было время при коммунистах, как все страдали и унижались. Эти слова автоматически отключают логическое мышление и дальше уже никто ничего не думает. "А-а-а, это Совесткий Союз. Там каждого второго или раскулачили, или посадили, или расстреляли"... Ну а если подумать? Раскулаченный, ссыльный крестьянин заканчивает престижный Московский ВУЗ. А где же гонения, когда "дети отвечают за родителей"? Как такое вообще возможно, что сын врага народа смог поступить в ВУЗ? Странно, не правда ли?

А еще все любят хвалить "царя-батюшку", якобы пришли "злобные коммуняки" и свергли бедного царя. Я не буду в очередной раз рассказывать о том, что царя свергли не коммунисты, кто хочет может почитать про февральскую революцию 1917 года. Я расскажу о другом. У Николая Семеновича Лескова есть рассказ "Продукт природы". Там описывается, как заселяли пустые сибирские губернии. А делали это путем насильственного переселения крестьян из срединной полосы России (в рассказе говорится о Курской и Орловской губерниях). Ну и чем вам не ссылка? Причем если Советская власть ссылала неблагонадежных, подозрительных, провинившихся людей, то во времена царизма переселяли целыми деревнями и волостями. Но все равно, все остаются при своем: был "царь-батюшка", а пришли "злые коммуняки".

Грустно и горько осознавать, что творят с современной историей так называемые академики и профессора. Молодеж учится не величию своей страны, а тому, что "Россия, нищая Россия", "Крестьяне тупы и необразованы", "Варварская страна, не в пример просвещенной Европе" и т.п.

Иван Грозный

Много копий сломано о фильм "Царь". Есть разные точки зрения. Кто-то говорит - самый правдивый фильм о той эпохе, кто-то называет глупой и опасной клеветой. Я не знаю, кто прав, но та "депрессуха", духом которой пронизан весь фильм, меня очень огорчает. Я не могу и не хочу смотреть такие фильмы. Я не верю, что великая страна могла 50 лет жить в постоянном страхе (по той же причине я не верю в массовый террор против "невинных праведников" в 30х годах 20ого века). Так не бывает. В страхе жили те - у кого рыльце было в пушку, те - кто опасался, что его за его делишки четвертуют. Простой народ был слишком далек от этих разборок и практически не страдал. Да, наверняка, были перегибы и страдали невиновные люди. Но скажите когда и где, невиновные не страдали? Даже сейчас, даже в хваленой Америке, суды порою творят беззаконие. Что уж говорить про трудные и полувоенные времена, когда необходимо укреплять государственность и бороться с внутренними врагами.
Поскольку реально оценить масштаб беззакония творимого Иваном Грозным трудно, надо смотреть на результаты его правления. А они впечатляющие: расширение границ, укрепление государства и не допуск развала страны, усмирение татар и крычан, и многое другое. Да и Минин и Пожарский боролись не только за отечество, но и за царя. С чего бы это, а?

А вот за что поперли государя, тут умом Россию не понять

Оказывается, до революции в России все было просто прекрасно. Мы были впереди планеты всей, и даже, цитирую:

... одна из главных причин революции — сытая страна, "как все", в которую превращалась Россия, многим была не нужна

Нет, ну вы можете себе это представить. Оказывается:

Швейцарец Фридрих (Федор) Эрисман писал о русской медицине: "Медицинская организация, созданная российским земством, была наибольшим достижением нашей эпохи в области социальной медицины, так как осуществляла бесплатную медицинскую помощь, открытую каждому, и имела еще и глубокое воспитательное значение". А вот высказывание о русской юриспруденции английского профессора Самуэльса Смайльса, который провел в России пять лет и специально занимался ее изучением: "Во всем мире и во все времена не было такого гуманного, культурного и беспристрастного суда, как русский. Суд присяжных с его традиционными правами подсудимого, с его неслыханной, кристальной человечностью существует только в России...".

Как безусловный итог и главный вывод нашего исследования прозвучат слова известного в свое время французского экономиста Эдмона Тэри: "...Если у больших европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912-м и 1950-м годами, как они шли между 1910-м и 1912-м, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении".

Действительно, молодой русский капитализм стремительно набирал обороты, страна преображалась и богатела год от года, что слепило многим их "черный" глаз. Многие дальнейшие преобразования, в том числе, 8-часовый рабочий день, были не за горами. Недаром тогдашний российский премьер-министр Петр Столыпин говорил: "Дайте нам 20 мирных лет, и вы не узнаете России...". Не дали... Каких-то 20 лет! Это так мало для истории и так много для реальной жизни отдельной страны.

Прямо слезу вышибает. А рабочие и крейстьяне - дурачье, так и не поняли, что добрый царь-батюшка о них заботится и свергли его, а на его место посадили "кровавых комуняг"...

Как говорится, нет слов. Да, чуть не забыл, источник.