Крымская война

Я прекрасно помню свое мнение относительно Крымской войны: позорное поражение России из-за "отсталости вооружений и прогнившего царского режима". Оказывается все не совсем так однозначно. Просто в Советском Союзе было принято "опускать" царскую Россию - поэтому все ее действия до револющии рассматривались под призмой негатива.

Вот статья написаная с более непредвзятых позиций: http://vpk-news.ru/articles/31500

Позволю себе цитату из статьи:

Как уже было сказано выше, договор, завершивший войну, получился отнюдь не унизительным. Об этом знает весь мир. В западной историографии исход Крымской войны для нашей страны оценивается гораздо объективнее, чем в самой России:

«Итоги кампании мало повлияли на расстановку международных сил. Дунай было решено сделать международной водной артерией, а Черное море объявить нейтральным. Но Севастополь пришлось вернуть русским. Россия, ранее занимавшая в Центральной Европе доминирующие позиции, на ближайшие несколько лет лишилась своего былого влияния. Но ненадолго. Турецкая империя была спасена и тоже только на время. Союз Англии и Франции не достиг своих целей. Проблема Святых земель, которую он должен был решить, даже не упомянута в мирном договоре. А сам договор русский царь аннулировал через 14 лет», – так охарактеризовал итоги Крымской войны Кристофер Хибберт. Это британский историк. Для России он нашел куда более корректные слова, чем Ленин.

Плохо, плохо мы знаем свою историю...

Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/31500

Все в театр

Купил билеты на спектакль "Пять вечеров" в театре Комедия. Сейчас 3 дня на "Кассире" скидка 50% на спектакли в Комедии. Айда в театр?

Мечты, мечты

Сегодня открыл аутлук и пока он загружался наблюдал вот эту картинку:

"You have nothing scheduled in the next 7 days."

Порадовался секунд 5. Потом все загрузилось и снова наступили рабочие будни:)

Курильская операция

Почему нам про это ничего не рассказывали никогда? Почему не пишут и снимают фильмы?

https://infoportalru.ru/pro-kurilskuyu-operaciyu-ili-kak-umeyut-voevat-russkie.html

К обороне Курил японцы готовились годами. Была создана система укреплений, позволявшая выдерживать многодневный обстрел из основных калибров линкоров, а также бомбежек. Укрепления в скалах, с толщиной грунта от 4 до 50 метров. Множество тщательно укрытых и пристрелянных орудий всех калибров. Сотни укрытий для пехоты и припасов, склады, рассредоточенные так, что при любом раскладе, большая их часть оставалась целой. Об эффективности системы говорило то, что один из остров в течении двух лет с воздуха утюжили американцы, при этом “не нанеся японским силам никакого вреда”. К высадке десанта тоже готовились. Тех, кому удавалось бы пройти сквозь огонь береговой артиллерии и японской авиации ожидало 25 тысяч солдат, вооруженных (помимо стрелкового оружия) 500 пулеметами, 100 танками, а также минометами, бомбометами, полевой артиллерией, и т.д.

Японцы готовились воевать с американцами, воевать “по правилам”. Сперва обстрел линкоров, РАБОТА палубной и штурмовой авиации. Потом десант. Но драться пришлось с русскими… И такого хамства, которое устроила несчастным джапам красная армия, мировая история знает очень мало. При поддержке всего двух несчастных СКР, на сорока “десантных” судах (большей частью — переделки из мирных посудин) подошло 3000 человек. Я еще раз повторю, если кто не понял. ТРИ ТЫСЯЧИ ЧЕЛОВЕК. Против ДВАДЦАТИ ПЯТИ ТЫСЯЧ И СТА ТАНКОВ, засевших на хорошо подготовленных позициях и до зубов вооруженных.

Подходили в погоду настолько хреновую, что не только авиация не летала, но и судам полагалось бы никуда не лезть. Доблестные японцы ухитрились прохлопать сорок вымпелов…

Первая волна, 700 человек, разгрузилась под огнем… Несмотря на шквальный огонь, повредивший суда и прижавший пехоту, отбросили японцев вглубь острова. В самый разгар высадки — контратака. 18 танков при поддержке пехоты. Русских собирались просто вмять гусеницами в песочек — пехота на голом бережку, без всякой поддержки — легкая добыча. Но Иваны успели перетащить (это на глубине два метра) сотню противотанковых ружей. 17 танков спалили лобовыми попаданиями, один в ужасе смылся. Оставшуюся без танков пехоту частью перебили, частью разогнали. Потом саперы заткнули глотку батареям главных калибров, а СКР-ы спалили танкер, торчавший на мели, и переоборудованный джапами под батарею.

Следующая танковая контратака опять провалилась — крейзи рашенз дотащили (на все той же глубине 2 метра) 45-мм пушки… Высадился остальной десант… Спустя некоторое время те джапы, которые еще были живы, сдались. Я бы дорого дал за то, чтобы увидеть лицо командующего Кобаяси, которому сообщили, он сдался противнику, которого в численности превосходил в 8 раз… Итого: Блестящая ПОБЕДА, доставшаяся малой кровью. Из атакующих большая часть выжила.

Причины успеха в отчете указаны:

1. Скрытность и внезапность.

2. Высокий уровень выучки личного состава.

3. Мужество и героизм личного состава

4. Слаженность и скоординированность действий всех участников операции

Да, трое командиров со знаменем в руках лично вели своих людей в атаку. Двое погибли. Последние слова одного из них “Высоту взять, несмотря ни на что”. Но это была личная инициатива — их никто автоматами в спину не пихал… 

Подчиненные

В догонку к посту про детей. К подчиненным это относится в той же степени. Надо учиться доверять и не проверять каждый шаг, особенно если ты делегировал задачу. Это конечно риск, что решена она будет не самым эффективным способом, но зато подчиненные научатся это делать, набьют свои шишки, научатся нести ответственность за свои решения.

Дети - цветы жизни

Очень интересный перевод опубликовали на GeekTimes: https://geektimes.ru/post/289055/

Автор анализирует почему в наше время так трепетно стали относится к детям. Я сам отец и знаю, как порою замирает сердце, когда твой ребенок делает, что-то опасное или как ты себе придумываешь самое худшее, когда он пропадает из поля твоего зрения. При этом действительно в моем детстве такого не было. Я был спокойно предоставлен сам себе, гулял сколько хотел и с кем хотел, делал на улице что хотел и т.п.

Надо убирать эту "иллюзию контроля" и давать детям больше самостоятельности. Но как же страшно...

Европа во втором тысячелетии

Очень интересный ролик о том, как менялись границы государств в Европе с 1000ого года н. э. по текущее время: https://www.youtube.com/watch?v=9LfdXoL3Xck

Конечно все немного натянуто. Например, говорить, что в 1000х годах была Франция весьма странно. Я уж не говорю про образование Украина в 17 веке. Но куда уж без этого. В любом случае посмотреть стоит. Отдельно интересно наблюдать за границами нашей страны. Как расширялись наши границы и как их потом кромсали. Жаль не видно поход Наполеона - слишком уж быстро он пролетел:) Интересно проследить за эволюцией Германии, когда Прусия объединила сотни маленьких земель в одно государство. В общем, очень познавательный ролик.

Алиса прекрасна

Как же мне нравится Алиса Вокс. Хотя песня и отдает богохульством: https://www.youtube.com/watch?v=EW5Ra90jvXo

Северная Корея

Очень забавный взгляд на Северо-Корейский вопрос - а главное как все логично звучит:

Давеча мы тут посидели чуток и мне задали вопрос, что бы значило желание США "контролировать" наши дальневосточные порты.

Вопрос тут очень простой и ответ на него лежит в моем описании "Библии Барабанщика", а так же в том как именно работал "пылесос" из стран Азии и Африки во времена хрущевых на пару с рокфеллерами и так далее.

Как я недавно описывал проблемы северо-корейской экономики, суть того что там происходило с конца девятнадцатого века состоит в том, что в Северной Корее расположено сразу два ареала полезных ископаемых, которые при этом даже пересекаются. Во-первых там есть крупные месторождения коксующихся углей (и часть их оказывается даже у нас с хвостом вплоть до Артема), но в главных и во-вторых - Корейские горы полны полиметаллических руд с редкими землями. В свое время про это прознали японцы, которые за этими коксующимися углями и полиметаллами приперлись в конце девятнадцатого века и самой Кореи в итоге не стало. В этом смысле любопытно почитать японские же источники, в которых на полном серьезе говорилось, что императорской Японии позарез нужны именно богатые минеральными ресурсами районы северной кореи и на хрен не уперлись многонаселенные аграрные регионы Кореи Южной, однако без подчинения Юга, невозможно оказаться на севере и из этого возникают разные теории на тему о том, как бы обнулить населенье на юге, а чтобы населенье на севере при этом работало.

В итоге именно японцы превратили все северные города в этих краях в индустриальные центры по переработке минеральных ресурсов, а на юг в те года тупо забили болта. Потом японцев там вышибли и опять-таки выяснилось, что именно северная корея это наиболее близкий к островам источник ресурсов, а южная - естественный японцам конкурент за чашку риса. Далее американцы в ноль разбомбили все основные заводы на севере, промышленность там под бомбежками заглубилась под землю, а кокс с полиметаллами продолжали идти на продажу японцам.

 Суть событий нового курса в годы Дэн Сяо Пина состоял в том, что корейцам были предложены стремительно растущие с американской помощью потребители в китае за счет схлопывания японо-северокорейской торговли. В итоге Китай стал жиреть за счет дешевых северо-корейских ресурсов а япония попала в экономическую стагнацию.

Однако в последние годы - за счет быстрого замедления китайской экономики - китайцы утратили интерес в поддержке режима кимов на севере полуострова, а американцы которые с ними начали потихоньку бодаться создали знаменитое соглашение ТТП которое должно было поставить весь регион под американский диктат. На бумаге договор по ТТП для амеров выглядел весьма лакомо, ибо в нем Китай оставался за скобками всех соглашений, а стагнирующая Япония не могла составить америке серьезную конкуренцию. Однако начиная с лета прошлого года в местных экономиках наступил занимательный передел. Ни с того ни с сего в японской металлургии вдруг проклюнулись "зеленые ростки" и японцы начали наращивать свою активность в торговых отношениях в регионе. Причина этого была всем прозрачна. Как только китайцы стали закрывать свои контракты с северными корейцами, на местные рынки хлынули дешевые северерокорейские уголь и полиметаллическая руда, на которые некогда была заточена металлургия Японии. Японцы облегченно вздохнули и принялись торговать и сразу выяснилось, что при этом раскладе они тупо - рано или поздно выпихают по всему ТТП из этого сектора всех амеров - просто за счет более короткого транспортного плеча.

 В итоге в регионе - вдруг получилось, что мало выгнать Китайцев из ТТП - для доминирования американцам надо выгонять и японцев, а если выгнать из тихоокеанского партнерства сразу китайцев с японцами - то все вообще там заскучают и разбегутся, ибо торговать собственно с америкою по американским правилам странно и тупо - тем же австралийцам - невыгодно. В америке по этому поводу пошли шухер с брожением и в итоге из ТТП выпала сама Америка, а все те же японцы философски вздохнули и пробормотав "оказывается на дураков не нужны были камикадзы с катанами" и принялись перестраивать все тот же ТТП уже под себя, явно намереваясь вернуться к императорской еще концепции - "вся Азия под одной крышей". (Кстати - именно из-за того, что у японцев вдруг начало все получаться - соглашение ТТИП в Европе принялось обретать второе дыхание и за его восстановление принялась ратовать фрау Меркель, рассудившая что и эту зону в состоянии окучить одна Германия в одну калитку).

Амеры прозрели и сильно задумались - что именно они могут сделать дабы не утратить все свои выгоды в Восточной Азии перед японцами. Именно для этой цели они принялись жестко окучивать Си Цзиньпиня - того против японцев настраивая, однако с китайцами у амеров и так конфликт из-за Южно-Китайского моря и пока его не решить совместные действия невозможны. Опять же китайцы слишком на деньгах зациклены и не готовы выкупать весь северокорейский кокс за свои деньги - лишь бы японцам его не досталось. Тогда амеры принялись угрожать тупо КНДР - с целью сократить экспорт северокорейской руды и кокса в Японию. А японцам американцы выкрутили нахрен руки, чтобы не не покупали руду и кокс у "врагов всего мира". Японцы с покорностью согласились. Однако... Только сейчас выяснилось, что с января 2017 года резко вырос товарооборот между КНДР и Россией, причем мы в КНДР поставляем оружие, а они продают нам свой кокс и полиметаллическую руду. С рудой пока непонятки, однако с того же января 2017 года наше правительство объявило о завершении строительства нового угольного терминала под Владиком из которого уголь из Артема начнет продаваться в Японию. Главный прикол при этом состоит в том, что транспортная инфра меж артемовскими шахтами и портом пока не построены, но уголь в Японию уже пошел! И в отличие от "тоталитарного угля ким чен ына" этот уголь вполне нас российский и "буржуинский". В итоге в тех краях меж Россей, Японией и СевКореей вдруг сложился полный фен-шуй, а США стали требовать введения транспортного контроля над нашими восточными портами. (Ибо в пределе подобная ситуевина означит полное вытеснение с экономической точки зрения американцев из всего тихоокеанского региона за счет восстановления японских экономических мощностей в ущерб США и Китаю соответственно).

 Как я уже говорил, - в картине мира на ДВ - нам очень нужен японский противовес против китайцев, но мы долго не могли сообразить, как сам механизм нашей помощи им должен выглядеть. Похоже - придумали.

Финская война

Про Финскую войну тоже было огромное количество информации. Причем в большинстве своем негативной по отношению к СССР. В частности говорится, что СССР ту войну проиграл - хотя все цели войны были достигнуты и Финляндия подписала безоговорочную капитуляцию. Ну и главное, что все знают про эту войну, что СССР завалила Финляндию трупами.
В реальности все было не совсем так, а если точнее, то совсем не так. Об этом можно прочитать в статье:https://nstarikov.ru/blog/79522

Небольшая цитата:

1. Территория Финляндии вошла в состав Российской империи в три «присеста». Первую часть купил по Ништадскому миру (1721 год) Петр Великий, вторую Швеция уступила, проиграв войну при Елизавете Петровне (1743 год), третью часть Россия получила в 1809 году после очередной войны со шведами.
2. Далее русские царь победитель Наполеона Александр I сделал весьма странную вещь: он присоединили к «новой Финляндии», ту её часть, которая давно была русской губернией. 11 (23) декабря 1811 года в состав Великого Княжества Финляндского была передана Выборгская губерния, включавшая в себя земли, отошедшие к России по мирным договорам 1721 и 1743 годов.
3. Идея царя была следующая: не включать Финляндию в состав России, а сделав её отдельной единицей, связать с домом Романовых личной унией. То есть русский царь стал Великим князем Финляндским. Зачем это было делать сказать сложно – подобная же конструкция в отношении Польши была отменена Николаем I после польского восстания. Тихие же финны не восставали и такая ситуация сохранялась до конца Российской империи. Финляндия была отдельной страной со своей валютой и таможней, и отдельным парламентом. Подчинялась через свое отдельное правительство напрямую царю.
4. Такая ситуация приводила к тому, что революционеры совершали теракты в Петербурге и уезжали в Финляндию, до которой было 30 км. Выдачи оттуда не было, русская полиция там работать практически не могла.
5. Во время смуты 1917 года Ленин формально «отпустил» Финляндию, одной рукой подписав акт предоставления независимости, а другой поощряя «красных финнов» захватить власть. В ходе гражданской войны в Финляндии красные почти победили, когда в ход дел вмешались немцы – в Финляндии высадился корпус фон дер Гольца, который помог победить белым финнам. Это к вопросу о «немецком шпионе» Ленине – Германии отчего-то пришлось войска посылать, вместо того, чтобы отдавать «приказы» своему якобы агенту.
6. После крушения Германии в ходе Первой мировой войны Финляндия плавно перешла под контроль англичан. Далее в ходе военных действий финны попытались «отхватить» территории побольше, но это у них не получилось. Англичане же, базируя самолеты и корабли на финской территории, старались потопить Балтийский флот.
7. Получалась ситуация, когда до Ленинграда могли добить дальнобойные орудия, а по льду замерзшего Финского залива можно было «аки по суху» атовать боевой флот в Кронштадте.
8. На фоне начавшейся мировой войны это было недопустимо. Финляндия не была нейтральна, она всегда принимала сторону сильнейшего. Поэтому, что при англичанах, что при немцах, угроза Ленинграду и Балтийскому флоту была реальной.
9. СССР предложил Финляндии вернуть ту часть территории, которая «ушла» из России, будучи ранее получена ещё Петром. Причем предлагалось не просто «отдать», а обменять её на другие территории. Была ли такая просьба законна с точки зрения международного права? Безусловно. Просили вежливо вернуть то, что «ушло» в сложный и сомнительный период. Напомню – никогда до этого Финляндии не было, как государства.
10. Финны отказались разговаривать, подстрекаемые к этому Англией и Францией. А англичанам и французам нужен был повод для провоцирования русско-германской войны. Финляндия подходила, как нельзя лучше. Немцы её «спасли» от большевиков в 1918 году, пусть спасут и опять. И это может быть поводом для нивелирования Договора о ненападении СССР и Германии.
11. Таким образом Лондон и Париж и спровоцировали финнов на войну. В Финляндии её даже зовут «война Эркко», по фамилии тогдашнего финского политического деятеля и министра, который её всячески разжигал.
12. В итоге боевых действий границу мы отодвинули от Ленинграда, получили в аренду базу на полуострове Ханко и обезопасили Балтийский флот.

9 мая - Великий Праздник!

Поздравляю всех с Великим праздником - Днем Победы!!!

Акция "Бессмертный полк" внушает трепет. Сотни тысяч людей с портретами своих родных участвовавших в Великой Отечественной Войне - это очень сильно.

Тем удивительнее и горше звучат слова, что "гордится нечем", и бурчание о том, что "старыми победами прикрывают нынешнюю беспросветную жизнь". Да, проблем хватает и сейчас. Но прикрываясь этим забывать Великий подвиг нашего народа - это низко и подло, по отношению к тем, кто четыре года отдавал все силы победе. Надо верить в свою страну, в своих родных и друзей. А еще надо быть готовым, если понадобится, тоже встать на защиту страны и доказать, что мы достойны наших великих предков.

Получилось пафосно, но искренне.

Солженицын

Солженицын во всей красе: https://www.youtube.com/watch?v=VwAri8kyzTA

Интересно подобран видеоряд. Причем это BBC, а не Russia Today.

Терроризм

Набрел я тут на реферат про террористов начала 20ого века. Тогда террористы в основном убивали представителей власти: губернаторов, полицейских и т.п. То есть пытались нагнетать страх на власть.
В современном мире террористы убивают в основном уже мирных жителей. То есть страх наводится уже на простых людей.
В этом принципиальная разница. Самое интересное, что ни тогда, ни сейчас терроризм бессмысленен. То есть, никаких целей террористы не добиваются. И непонятно вообще зачем это делается. Разве что для того, чтобы поддерживать имидж серьезной и опасной организации. Иначе и об ИГИЛ и о Народовольцах никто бы не знал. Хотя сомнительная причина конечно.

Что такое "День победы"

Разговаривали сегодня с нашим заказчиком из Канады. Зашла речь, что у нас 8-9 мая это выходный - "День Победы". Заказчик спрашивает: "А что это за День Победы такой?". Сразу захотелось провести ликбез по поводу того, кто и когда победил во Второй Мировой войне.

Ростелеком

Ростелеком это страх и ужас.  Принимают не просто медленно, а очень медленно.  Давно я такого не видел. Любая услуга занимает не менее 15 минут. Отвык я уже от такого обслуживания.

Про помидоры

Очень хорошая статья, где на пальцах объясняется почему дешевые турецие помидоры хуже чем дорогие отечественные. И дело даже не в пресловутой "продовольственной безопасности". Все глубже. Редко всстретишь в наше время такое адекватное понимание и объяснение экономики. Статья тут: http://economicsandwe.com/D987D698B10E532E/

Как всегда пара абзацев чтобы не читать всю статью (хотя прочитать полностью советую):

Начну с того, что нет такой профессии - «потребитель». Есть профессии овощевода, ткача, портного, сапожника, токаря, слесаря и т.п. Конечно, все эти люди после трудовой смены становятся потребителями и хотели бы купить товар подешевле и качеством получше.

Но при одном условии, о котором забывают эксперты Института Гайдара и РАНХиГС, доказывая этим, что для страны они – чужеродные паразиты. Условие вот какое: цены пусть снижаются, а заработки снижаться не должны!

Понимаете, если вы заработали 10 рублей, а помидор купили за 5 копеек вместо 10 прежних, то вы выиграли. Если же вы заработали 0 рублей, то совершенно неважно, сколько стоит помидор: 10, 5, 3 копейки… У вас и 10 копеек нет, и пяти нет, и трёх нет.

Вот и получается непонятная бухгалтерскому узкому уму, но вполне понятная экономисту ситуация: когда и цены снижаются, и уровень жизни вместе с ними падает. Казалось бы, турецкий помидор дешевле российского; а стране и народу он обходится дороже!

Задача правительства, и экономистов – как экспертов, обслуживающих правительство – прежде всего в обеспечении максимальной занятости населению и максимально-возможной оплаты этой занятости.

Человеку, который хорошо зарабатывает – не страшна никакая дороговизна. Напротив, человеку, который ничего не зарабатывает – никакая дешевизна не поможет.

Можно широко рахлебенить ворота для дешёвых товаров со всего света – а в итоге их поток… смоет местное население!

Лоббирование = коррупция

В США любое политическое решение, должность (да и просто любого политика) можно просто купить. Об этом написал свою книгу конгрессмен Кен Бак. Очень интересные факты: https://vz.ru/world/2017/4/19/866545.html Пара примеров из статьи ниже.

Ну а собственно что такого. Назвать слово коррупция красивым словом лоббирование и все. При расчете рейтинга коррупции стран, лоббирование не считается, поэтому в "цитадели демократии" коррупции нет. Как говорится: Л - лицемерие.

Немного слов из статьи:

В 2014 году Баку удалось избраться в палату представителей. В Конгрессе его ждало много открытий. Например, новоявленный конгрессмен узнал, что парламентарии попадают в той или иной комитет отнюдь не благодаря своей квалификации или опыту работы. Единственным критерием их отбора является то, сколько денег они смогут собрать для своей партии. Чем больше кэша, или, изящно выражаясь, «пожертвований» принесет руководству конгрессмен, тем более теплое кресло он получит.

Все комитеты подразделяются по категориям – А, В, С etc. – в зависимости от своей прибыльности. К категории А, где собраны самые доходные места, относятся комитет по ассигнованиям, комитет энергетики и торговли, комитет по методам и средствам, комитет по регламенту и комитет финансовых услуг.

Чтобы попасть в комитет категории В или С, свежеизбранный конгрессмен должен выплачивать руководству Республиканской партии, точнее, Национальному Республиканскому комитету Конгресса по 110 тыс. долларов в год. Когда он осваивается в комитете, его выплаты возрастают. Члены комитета категории А со стажем платят уже по 450 тыс. долларов. Речь идет именно о членах комитетов. Возглавлять комитет гораздо дороже.

Бак привел полный прайс-лист должностей в цитадели мировой демократии. За то, чтобы стать главой комитета Конгресса категории В, нужно выплатить 875 тыс. долларов. Та же должность в комитете А стоит 1,2 млн долларов. Будущий помощник парламентского организатора (Deputy Whip) должен выложить 2,5 млн, будущий парламентский организатор (Whip) – 5 млн, лидер большинства – 10 млн, спикер – 20 млн.

Все эти «пожертвования» большинство конгрессменов берут не из своих карманов. «Многие члены палаты представителей больше половины своего рабочего времени занимаются фандрайзингом», – утверждает Бак. То есть ресурсы привлекаются извне – парламентариев спонсируют представители корпораций, насущно заинтересованных в деятельности соответствующих комитетов. Так, в 2016 году члены Комитета финансовых услуг получили от представителей финансового сектора, риэлторов и страховщиков «вливаний» на 29 млн долларов. В благодарность конгрессмены проталкивают законы, выгодные для щедрых к ним корпораций. Становится понятно, почему должности в комитетах стоят так дорого.

 

Еще про солдатиков

Заказал на одном сайте (не буду говорить на каком) солдатиков. Указал свою почту. Через три дня пришо электронное письмо - оцените:

Добрый день. Вы оставили заказ на солдатиков. Вторая мировая война набор придет где то через неделю, сейчас нет ничего в наличии. Остались только партизаны с лопатой.

И это все, что пришло. Ни подписи, никаких деталей. Орфография прекрасна. Ну и "партизаны с лопатой" это просто шедевр:)

Казахстан переходит на латиницу

Президент Казахстана прокомментировал слухи о переходе на латиницу. Вот как он это оправдал:

«Переход на латиницу это не прихоть, это веяние времени. Когда я говорю о трудоспособном государстве, я говорю о трудоспособных гражданах. Нужно знать международный язык английский, потому что на нем все передовое держится. Я слышу разные опасения. Но мы не отойдем от кириллицы. Мы не забудем русскую культуру и русский язык. Через русский язык мы изучали мировую культуру и он всегда с нами останется. Наш сосед всегда рядом, и мы всегда будем сотрудничать»

Очень странная надо сказать причина. Для разговора на английском без разницы латиница или кирилица у тебя основной алфавит. Но тренд ясен. Странно выбрано время для перехода: запад сейчас слабеет, Россия начинает восстанавливать свое влияние. Казалось бы смысл уходить "под запад". Мое мнение таково, что это делается на случай, если Россия вдруг захочет собрать вокруг себя соседей в СССР-2.0. Тогда разный алфавит будет являться довольно сильным тормозом этого процесса, именно это происходило в Польше, Финляндии и т.п. во времена Российской империи. Боятся потерять власть. Поэтому разделяют менталитеты народов.