Лоббирование = коррупция

В США любое политическое решение, должность (да и просто любого политика) можно просто купить. Об этом написал свою книгу конгрессмен Кен Бак. Очень интересные факты: https://vz.ru/world/2017/4/19/866545.html Пара примеров из статьи ниже.

Ну а собственно что такого. Назвать слово коррупция красивым словом лоббирование и все. При расчете рейтинга коррупции стран, лоббирование не считается, поэтому в "цитадели демократии" коррупции нет. Как говорится: Л - лицемерие.

Немного слов из статьи:

В 2014 году Баку удалось избраться в палату представителей. В Конгрессе его ждало много открытий. Например, новоявленный конгрессмен узнал, что парламентарии попадают в той или иной комитет отнюдь не благодаря своей квалификации или опыту работы. Единственным критерием их отбора является то, сколько денег они смогут собрать для своей партии. Чем больше кэша, или, изящно выражаясь, «пожертвований» принесет руководству конгрессмен, тем более теплое кресло он получит.

Все комитеты подразделяются по категориям – А, В, С etc. – в зависимости от своей прибыльности. К категории А, где собраны самые доходные места, относятся комитет по ассигнованиям, комитет энергетики и торговли, комитет по методам и средствам, комитет по регламенту и комитет финансовых услуг.

Чтобы попасть в комитет категории В или С, свежеизбранный конгрессмен должен выплачивать руководству Республиканской партии, точнее, Национальному Республиканскому комитету Конгресса по 110 тыс. долларов в год. Когда он осваивается в комитете, его выплаты возрастают. Члены комитета категории А со стажем платят уже по 450 тыс. долларов. Речь идет именно о членах комитетов. Возглавлять комитет гораздо дороже.

Бак привел полный прайс-лист должностей в цитадели мировой демократии. За то, чтобы стать главой комитета Конгресса категории В, нужно выплатить 875 тыс. долларов. Та же должность в комитете А стоит 1,2 млн долларов. Будущий помощник парламентского организатора (Deputy Whip) должен выложить 2,5 млн, будущий парламентский организатор (Whip) – 5 млн, лидер большинства – 10 млн, спикер – 20 млн.

Все эти «пожертвования» большинство конгрессменов берут не из своих карманов. «Многие члены палаты представителей больше половины своего рабочего времени занимаются фандрайзингом», – утверждает Бак. То есть ресурсы привлекаются извне – парламентариев спонсируют представители корпораций, насущно заинтересованных в деятельности соответствующих комитетов. Так, в 2016 году члены Комитета финансовых услуг получили от представителей финансового сектора, риэлторов и страховщиков «вливаний» на 29 млн долларов. В благодарность конгрессмены проталкивают законы, выгодные для щедрых к ним корпораций. Становится понятно, почему должности в комитетах стоят так дорого.

 

Как победить коррупцию

Вот тут - https://nstarikov.ru/club/69406 - очень интересно описали, как боролись с коррупцией в Сталинские времена. Очень перекликается с моими мыслями. Победить коррупцию (да и вообще любое преступление) можно только очень жесткими методами. Страх - самый сильный мотиватор. И не надо ведь сильно зверстовать. Надо распутать 5-10 очень громких дел, на самом верху. Посадить всех причастных и конфисковать все имущество, причем не только у преступников, но и у членов их семей (близких родственников). И после этого коррупция станет очень и очень редкой. Я имею ввиду ту коррупцию, которая оперирует огромными суммами.
А до тех пор, пока у нас Сердюков и его подельница отделываются домашним арестом, пока Белых просто сидит в тюрьме даже без обвинения, пока дела о кражах миллиардов рублей заминаются, коррупция будет процветать. И ничего с этим не сделать. Ибо безнаказанность рождает бессовестность.
P.S.: Только не надо мне говорить про "невинно посаженых", "за анекдот жизнь испоганеных". Не поверю, хотя и допускаю, что единичные случаи быть могли. Куда же без них. У меня деда посадили, за то, что он с хлебозавода муку подворовывал в голодные предвоенные годы. Воровал не много, и не на продажу, а на поддержание своих многочисленных родственников - семьи были многодетными тогда. Его посадили тогда. Потом отправили в штраф-бат. Где он был ранен и на себе вытащил с поля боя своего командира. За это ему дали орден и реабилитировали. И после войны он уже жил как честный человек, никогда его бывшая судимость ему не припоминалась и не аукалась. Что же мне теперь тоже возмущаться о том, что мой дед был "жертвой кровавого Сталинского режима"?

Как пилят деньги 2

Мистер Навальный представляет фильм, который каждый должен посмотреть. Просит поддержки и пиара. Не могу отказать, уж очень красивый распил денег совершили "эффективные менеджеры" из банка ВТБ.

Многоходовка

Интересная комбинация.

Продать муниципальный клуб в 2007 году, а в 2009 выкупить его обратно, но уже как частное лицо, причем за 1 гривну. Гроссмейстерски.

Забавно, что при покупке клуба мэр Киева сделал вот такое заявление:

В клубе отмывались грязные деньги, поэтому я немедленно продал этот клуб. Теперь я хочу купить его обратно за одну гривну, но не на бюджет

Скажите, куда катится этот мир?

Канада - друг человека

Так сложилось, что я уже больше двух с половиной лет провёл в Канаде. Наверное, можно сказать, что я довольно хорошо изучил эту страну. Я побывал во множестве мест, наверное, даже в России я посетил меньшее количество городов.
Я знаю несколько человек, которые хотят остаться и жить в Канаде. Их привлекает образ жизни и стабильность свойственная этой стране. Лично мне, образ жизни канадцев не нравится. Я не собираюсь его критиковать или что-то кому-то доказывать. Просто это не мое. Я родился в России. Я люблю Россию. Я хочу жить в России. Мне нравятся русские люди.
Однако, несмотря на все вышесказаное, мне очень нравится в Канаде одно обстоятельство. И это то, чему нам просто необходимо у Канады поучится. Потому что именно этого так не хватает нашему обществу. Итак, что же это?
В Канаде всё сделано для ЛЮДЕЙ!!! Вы можете не верить, но это так. Все институты власти и процедуры построены так, что они работают на людей. Я уже неоднократно убеждался в этом, и вот сегодня получил еще одно подтверждение.
Один из моих собратьев по командировке, попал в аварию. Ну так получилось. Была ночь, выпал снег, скользкая дорога, скорость при повороте чуть выше положеной. И вот, правая сторона бампера, разбита о пожарный гидрант. Также разбита фара и что-то непонятное произошло с колесом. Оно занимает произвольные положения и его почти касается вогнутое внутрь крыло.
Машины нам арендует компания. Поэтому было решено на следующий день поехать в компанию арендодателя и взять новую машину. Там нам объяснили, что им необходим отчет из полиции о произошедшем происшествии. Делать нечего. Позвонили 911, стали ждать полицию. Через 30 минут, приехал полицейский, молодой, лет 30. Задал несколько вопросов, уточнил детали, взял права и страховку и ушёл в свою машину. Через 5 максимум 10 минут вернулся с копией отчёта, который мы должны были представить для получения новой машины. Всё. При этом он успел с нами мило поболтать, поговорить о России и Канаде, и вообще оставил очень приятное впечатление. Более того. Он спросил, а откуда мы ехали ночью, когда произошла авария. Я сказал с вечеринки. Он тут же начал нам говорить, что ездить пьяным запрещено, что это нарушение закона. Когда Сергей сказал ему, что он вообще не пьет, тот успокоился и сказал, что-то вроде: ну тогда вообще нечего волноваться. Он не повез нас на алкогольную экспертизу. Он не стал возмущаться, что мы не вызвали полицию сразу, хотя это наша обязанность. Он лишь терпеливо нам объяснил, как поступать в подобном случае в дальнейшем.
Ну а после этого, мы без проблем получили новую машину взамен старой. Это опять не заняло у нас и 20 минут.
И это не единичные случаи. Как раз наоборот. Так в Канаде везде. Когда вы приезжаете сдавать на права, у вас прямо в центре возьмут деньги, проверят слух и зрение, сфотографируют и пустят сдавать теорию. Через 20-30 минут вы уже выходите оттуда с чувством выполненного долга. А также с временными правами. Через 2 недели вам по почте (!) приходят пластиковые права. И никаких очередей, все вежливо и быстро и в одном месте.

Наша российская действительность проигрывает в человечности по всем статьям. Я соглашусь, что канадские правила создают возможности для подтасовок и манипуляций. Но видимо канадские власти считают, что пусть лучше 1% сможет обмануть систему, чем 100% будут страдать от очередей и идиотской организации процесса. В конце концов, если человек смухлевал всего один раз, ничего страшного. Если же он делает это периодически, то рано или поздно он попадется. А вот тут уже вступают в действия жёсткие наказания, которые и предотвращают большинство злоупотреблений.
У нас же всё наоборот. У нас настолько хотят унифицировать процесс, чтобы не было ни намека на обходные пути и злоупотребления. Все это ведет к резкому усложнению и удлинению процесса для всех пользователей, что автоматически приводит к расцвету коррупции.