Показаны сообщения с ярлыком анна каренина. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком анна каренина. Показать все сообщения

8 февр. 2013 г.

Анна Каренина

Нашел в себе силы и посмотрел "Анну Каренину". Ту самую, современную с Кирой Найтли.

К счастью я совсем недавно прослушал аудиокнигу Льва Николаевича. Поэтому "был в теме", что называется.

Итак, какие же впечатления оставляет фильм?
1. Самое главное - это режиссерская задумка относительно декораций и съемки. Фильм словно бы идет на сцене. Актеры переходят из одной сцены в другую, при этом попадая совершенно в другую обстановку. Даже скачки и те проходят на сцене. Очень необычно. Смело. Но не всегда это смотрелось. Порою это просто смахивало на фарс. Из-за чего сразу потерялась глубина трагедии Анны и Вронского.
2. Непонятна роль Левина в фильме. В книге Левин это центральный персонаж. Через него Толстой доводит до читателя свои мысли и чувства. В фильме ни мыслей, ни чувств (кроме любви к Китти) мы не видим. Левин появляется в 3х эпизодах, также как и Китти. Совершенно не нужный персонаж фильма. Лучше было их с Китти убрать совсем и дать больше времени на развитие отношений Анны и Вронского. Ибо им не хватило времени. "Тема не раскрыта", как говорят сейчас.
3. Тема действительно не раскрыта. Глубина падения Анны показана очень поверхностно. Не очень понятно из-за чего ей было бросаться под поезд. Даже глаза Киры Найтли полные слез не могут передать ту бездну чувств, которую описывал Лев Николаевич в своем произведении. В фильме Анна получилась неврастеничкой, которая по-глупости, по-слабоумию бросилась под поезд и оставила после себя множество страданий всем любящим ее людям.

Впрочем, и слушая книгу, мне показалось, что Анна не совсем здорова психически. Но там ее страдания и психоз медленно но верно нагнетался, пока наконец не привел к срыву. Книга меня задела за живое. Даже стих родился про Анну (опубликую в следующем посте)...

В целом, фильм посмотреть стоит. Хотя бы для того, чтобы оценить нестандартную режиссерскую задумку. Но если вы хотите понять смысл "Анны Карениной", то читайте книгу. Это я вам точно говорю.

27 сент. 2012 г.

Мысли Вронского

Лев Толстой поражает...

Но он не мог сразу вспомнить того, что он хотел сказать. Эти припадки ревности, в последнее время все чаще чаще находившие на нее, ужасали его и, как он ни старался скрывать это, охлаждали его к ней, несмотря на то, что он знал, что причина ревности была любовь к нему. Сколько раз он говорил себе, что ее любовь была счастье; и вот она любила его, как может любитъ женщина, для которой любовь перевесила все блага в жизни, - и он был гораздо  дальше от счастья, чем когда он поехал за ней из Москвы. Тогда он считал  себя несчастливым, но счастье было впереди; теперь же он чувствовал, что  лучшее счастье было уже назади. Она была совсем не та, какою он видел ее первое время. И нравственно и физически она изменилась к худшему. Она вся расширела, и в лице ее, в то время как она говорила об актрисе, было злое, искажавшее ее лицо выражение. Он смотрел на нее, как смотрит человек  на сорванный им и завядший цветок, в котором он с трудом узнает красоту, за которую он сорвал и погубил его. И, несмотря на то, он чувствовал, что тогда, когда любовь его была сильнее, он мог, если бы сильно захотел этого, вырвать эту любовь из своего сердца, но теперь, когда, как в эту минуту, ему казалось, что он не чувствовал любви к ней, он знал, что связь его с ней не может быть разорвана.
Хозяйке на заметку.

27 авг. 2012 г.

Анна Каренина

Начал знакомиться с "Анной Карениной". Да, мне стыдно, что это не случилось раньше, но так уж вышло. В школе я классику не признавал. Она казалась мне скучной и неинтересной. Зато теперь мне очень нравится читать ее. Видимо, дозрел.
Итак, уже во второй главе меня поразило рассуждение мужчины после измены своей жене:
Степан Аркадьич был человек правдивый в отношении к себе самому. Он  не
мог обманывать себя и уверять себя, что он раскаивается в своем поступке. Он
не мог теперь раскаиваться в том, что он,  тридцатичетырехлетний,  красивый,
влюбчивый человек, не был влюблен в жену, мать пяти  живых  и  двух  умерших
детей, бывшую только годом моложе его. Он раскаивался только в том,  что  не
умел лучше скрыть от жены. Но он чувствовал всю тяжесть своего  положения  и
жалел жену, детей и себя. Может быть, он сумел бы лучше скрыть свои грехи от
жены, если б ожидал, что это  известие  так  на  нее  подействует.  Ясно  он
никогда не обдумывал этого вопроса, но смутно ему представлялось,  что  жена
давно догадывается, что он не верен ей, и смотрит на это сквозь пальцы.  Ему
даже казалось, что она, истощенная, состарившаяся, уже некрасивая женщина  и
ничем не замечательная, простая, только добрая мать  семейства,  по  чувству
справедливости должна быть снисходительна. Оказалось совсем противное.
Самое интересное (простите меня девушки), что мужчины имеют основания так думать. Ведь они не тратят свои жизненные силы на вынашивание и выкармливание детей. Стареют медленнее. Нужно иметь очень сильное чувство долга и чести, чтобы из уважения к супруге отказаться завести роман на стороне... Не всем это по плечу...