13 авг. 2016 г.

Люди решают все

Прочитал статью руководителя Parallels про увольняющихся сотрудников - http://rusbase.com/opinion/hold/. Зацепило.

Несколько цитат:
Как ведут себя топ-менеджеры разных компаний, если профессионал появился у них в дверях с заявлением? Категорически неправильно себя ведут!
Многие начинают предлагать больше денег, другие всерьез обижаются и дело доходит до громких ссор, публичных обвинений в предательстве и даже, порой, до мести. Но неправильнее всех ведут себя не они, а те, кто спокойно подписывает такое заявление. Даже если это руководитель, в штате которого несколько сотен сотрудников («Мы легко найдем замену, мы же такие крутые!»).
И еще:
Единственное верное решение в такой ситуации – сохранить у себя сотрудника, работой которого вы довольны. Во что бы то ни стало. Даже если вам придется много часов и дней его уговаривать. Нужно проглотить обиду, забыть прежние разногласия (если они были) и все «детские» реакции типа «он первый начал».
Мне довольно часто приходится подписывать заявления на увольнение сотрудников. И это действительно почти всегда боль. Конечно очень редко, но бывает, когда я вздыхаю с облегчением, что "вот наконец-то человек от меня уйдет" - это очень большое исключение и вызвано, как правило, необходимостью очень срочно найти хоть кого-то на горящую позицию. В 99% случаев в моей команде работают люди, которых я хорошо знаю, в которых я уверен и которые либо уже профессионала, либо имеют хорошие перспективы личностного роста. И расставаться с каждым из них печально.
В статье все верно написано - надо знать, чем живут люди, что их мотивирует, чем они недовольны и предупреждать их "поход на HeadHunter".  Надо разговаривать с людьми - я согласен. И то, что у меня не всегда хватает на это времени - это лично моя проблема.
Самое интересное, что люди почти всегда откровенны с руководством. Когда я говорю с людьми один на один - они всегда говорят откровенно, высказывают свое недовольство, свои мысли и желания. Я не помню случая, когда кто-то говорил, что "все хорошо", а сам, затаив обиду, искал куда бы уйти.
Разумеется первыми редко кто приходит и говорит, мол "я собираюсь поменять работу по таким-то причинам". Хотя в этом нет ничего страшного. Это даже более честно, чем придти уже с заявлением об увольнении. Но люди отчего-то боятся так делать. Поэтому и приходится искать замену в спешном порядке за 2 недели. Я очень благодарен тем людям, которые приходили за 2 месяца и говорили, что собираются уехать в Москву и сейчас ищут там работу. Это позволяло мне спокойно без суеты найти замену и натренировать нового сотрудника.

К чему я все это? Надо быть честным и порядочным в любой ситуации. Как бы трудно это порою не было:)
 

12 авг. 2016 г.

ПВО не будет на выборах

В собранных 200 тыс. подписей нашли 14% ошибочных и не зарегистрировали партию ПВО. Поэтому проголосовать за нее не получится. Увы. Тут подробнее: https://nstarikov.ru/blog/69664
Вопрос: а за кого же голосовать? Да кто ж его знает...

ЧГК - 3й тур

И снова играли в ЧГК. На этот раз был третий тур. Играли: Я, Стас, Борис, Артем, Юра и Максим. Игра была сложная. Вопросы давались с трудом. Но все же мы смогли занять и удержать третье место. всего на очко отстав от второго и на 2 от первого. А наши ответы "палиндром" и "?." вообще стали единственными верными. Мы молодцы.
Хотя вопросы были отстойные:) Вот таблица игры: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1eqHHvjGc5KsEVR9_rMyimesUna-XkV3FIXNHykKt2_8/edit#gid=0

9 авг. 2016 г.

Цитата

Угадайте кто и когда это сказал?
"Нам возражают, конечно, казенные перья и казенные слуги, что Россия бедна, у нее нет денег. О да, Россия не только бедна, она — нищая, когда идет речь о народном образовании. Зато Россия очень «богата» расходами на крепостническое государство, помещиками управляемое, расходами на полицию, на войско, на аренды и десятитысячные жалованья помещикам, дослужившимся до «высоких» чинов, на политику авантюр и грабежа вчера в Корее или на реке Ялу, сегодня в Монголии и в турецкой Армении. Россия всегда останется бедной и нищей в отношении расходов на просвещение народа, пока народ не просветится настолько, чтобы свергнуть с себя гнет крепостников–помещиков.

Россия бедна, когда речь идет о жалованье народным учителям. Им платят жалкие гроши. Народные учителя голодают и мерзнут в нетопленных и почти нежилых избах. Народные учителя живут вместе со скотом, который крестьяне зимой берут в избу. Народных учителей травит любой урядник, любой деревенский черносотенец или добро–вольный охранник и сыщик, не говоря уже о придирках и преследованиях со стороны начальства.

Россия бедна, чтобы платить честным работникам народного просвещения, но Россия очень богата, чтобы кидать миллионы и десятки миллионов на дворян–тунеядцев, на военные авантюры, на подачки сахарозаводчикам и нефтяным королям и тому подобное".
 

Ответ: В. И. Ленин

А звучит, как ответ Д. А. Медведеву на его недавние высказывания. Причем на оба сразу.

8 авг. 2016 г.

Дети чиновников не должны учиться за границей

Тут вот пишут, что "В Государственной Думе поддержали идею запретить детям чиновников учиться за границей" - https://life.ru/t/%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA/886530/v_ghd_poddierzhali_idieiu_zaprietit_dietiam_chinovnikov_uchitsia_za_ghranitsiei
Что-то мне не верится. Но главное не это. Главное причина, по которой это делают: "Заместитель председателя Комитета ГД по образованию полагает, что это поможет улучшить российское образование." Ну не бред ли? Ох, не тем наша Дума занимается.

60 секунд - внесезонка

Вчера играли во внесезонную ЧГК 60 секунд в кафе Молоко-Спорт. Было 9 команд. Мы набрали 15 очков, как и еще 2 другие команды. И разделили 1-3 места. Потом была перестрелка и мы в итоге стали вторыми. Мы молодцы. Вот тут турнирная таблица: https://docs.google.com/spreadsheets/d/146ZJ0lRNiSjzliBcY1SE7Fg3aJW19VxpIJBggPZAV7I/edit#gid=0 - наша команда - "28 панфиловцев". Некоторым правда это название не нравится - но лушего пока не придумали. Ну а я родился и провел детство на улице Панфиловцев, поэтому для меня это название очень близко:)
Но самое интересное, что мы получили в подарок бесплатный поход в Exit Games на новую развлекаловку Прятки. Это было очень весело. Немного другой формат, чем выйти из комнаты, но тоже клево.

5 авг. 2016 г.

Слова

Тут Медведев в очердной раз выдал перл про зарплаты учителей, что возмутило общественность. После шедеврального "денег нет, но вы держитесь" мне кажется, вообще нет смысла обращать внимание на его высказывания. Судя по всему ДАМ это лишь клоун, которого держат для отвлечения внимания. Примерно для этого же держали Псаки с США. Только там она была простым пресс секретарем, а у нас это пердседатель правительства. Впрочем, у нас уже был опыт подобного председателя - вспомните Черномырдина.

Меня же переодически радуют фразы, которые испльзуют наши (да и не только наши) власти для описания ситуации в экономике. Например, удивительное высказывание "отрицательная динамика роста ВВП" вместо "падение ВВП". Такими обтекаемыми фразами пытаются скрыть реальное положение дел. Вообще это общий подход, за кучей красивых слов прятать непонимание текущий ситуации или отсутствие внятной программы действий. Первый признак того, что все плохо - это обилие непонятных, длинных речей без четкого плана действий, который приведет к положительному результату.

2 авг. 2016 г.

Заметки

Рылся я как-то в своих старых вещах и нашел записную книжку со времен института. Там столько забавных вещей написано. Все такое чистое, пронизанное наивностью и жаждой жизни. Вот, например:
Про серию Волкодав
Волкодав - великолепная книга. Она оказала на меня огромное влияние. Если бы я умел выражать свои мысли также как Мария Семенова, я бы написал книгу, о парнишке, прочитавшем книгу подобную "Волкодаву". О том, как эта книга перевернула всю его жизнь и позволила ему добиться чего-то путного.
Возможно, когда-нибудь это и впрямь случиться. Его будут звать Беркут.
Эх, "Где мои шестнадцать лет" (С) ... 

1 авг. 2016 г.

Достоевский о либералах

Трудно поверить, то это написано в середине 19 века:
Часть 2. Глава Х
……
— Не могу не прибавить, — сказал он тем же двусмысленно почтительным тоном, — моей вам благодарности за внимание, с которым вы меня допустили говорить, потому что, по моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь свое особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже…
— Это вы совершенно верно, — заметил генерал Иван Федорович и, заложив руки за спину, с скучнейшим видом отретировался к выходу с террасы, где с досады и зевнул.
Часть 3. Глава I
……
— Позвольте, — с жаром возражал Евгений Павлович, — я ничего и не говорю против либерализма. Либерализм не есть грех; это необходимая составная часть всего целого, которое без него распадется или замертвеет; либерализм имеет такое же право существовать, как и самый благонравный консерватизм; но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что русский либерал не есть русский  либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я ого сейчас же при вас поцелую.
……
— Я вам, господа, скажу факт, — продолжал он прежним тоном, то есть как будто с необыкновенным увлечением и жаром и в то же время чуть не смеясь, может быть, над своими же собственными словами, — факт, наблюдение и даже открытие которого я имею честь приписывать себе, и даже одному себе; по крайней мере, об этом не было ещё нигде сказано или написано. В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, ещё не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и… надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест ещё не русский либерал; больше ничем, по-моему.

Аршавин в Кайрате

Вот так вот играет Аршивин https://www.youtube.com/watch?v=7p4kKO5OYmw:
Жаль, конечно, что так получилось. Был очень сильный игрок. Но его решение уехать в Арсенал было ошибкой, так же как и многих других. Увы.