Баскетбольная победа

Удивительная победа сборной СССР на олимпиаде 1972 года надо США. Три секунды и одно очко отставания. И все таки золото у СССР. Dream Team повержен.

Парадокс Монти Холла

Есть такой парадокс Монти Холла: https://habrahabr.ru/post/313452/

Шикарная вещь. Сколько раз я уже его встречал и все равно не могу поверить, что надо менять дверь. Разумом понимаю, что надо, а вот эмоционально и на подсознательном уровне считаю, что нет разницы.

И ведь трудно спорить с "моей" логикой: у нас открыты 2 двери. За одной из них есть приз, а за другой нет. Поэтому без разницы, какую выбирать - все равно вероятность 50% на 50%.

Однако, все не так просто, как кажется:) Мой мозг просит себя пожалеть. Пойду спать.

Выборы в США

Только ленивый не написал про выборы в США. По всем каналам у нас постоянно говорят про это. При этом все репортажи направлены на то, что Трамп хороший, а Хилари плохая.
Мне не понятно несколько моментов. Во-первых, зачем у нас в стране столько внимания уделяется этим выборам вообще. Ведь большинству наших людей глубоко фиолетово, кто там победит.
Во-вторых, мне непонятно зачем опускать Хилари и возвеличивать Трампа. Этим создается образ Хилари, как истерички, невростенички и т.п. А что будет, если она станет президентом? Нам ведь так или иначе придется сотрудничать с США. А как с ними сотрудничать, если считать их президента умственно неполноценным.
В-третьих, я не понимаю, почему Трамп лучше, чем Хилари. Кто бы из них не пришел в белый дом, все равно они будут строить великую Америку и сильная Россия им не нужна. Поэтому хорошо нам не будет при любом исходе.

На мой взгляд, надо просто подождать, кто станет президентом и начать строить с ним отношения сотрудничества, там где можно и соперничать там, где это имеет смысл. А никак не портить отношения с одним из кандидатов.

Наша власть ведет себя очень странно. И не очень профессионально, на мой взгляд.

Госулуги

Я уже писал, что пользуюсь сайтом Госулуги. Что мне очень нравится, что там много разных полезных вещей и что он хорошо и надежно работает. Сегодня я скачал и установил приложение Госулуги. При этом приложение есть не только для iOS и Android, но и для моего Windows телефона, что по нынешнем временам редкость.

При этом приложение отлично работает, имеет приятный и простой интерфейс. Красота. Растем над собой. Приятно, черт возьми.

И это все о Маске

Вот забавная статья об Илоне Маске и его проекте PowerWall: http://www.atraining.ru/trainers/karmanov/myths-and-truth-elon-musk/

Рассуждения выглядят логично и с ними даже трудно спорить. В том числе там очень хорошо написано про Тесла Моторс и другие "достижения" Маска.

P.S.: Про космическую программу нет ни слова.

Воренок

Все знают, что в сутное время был Лжедмитрий, даже два, была их жена - Марина Мнишек, установилась новая династия Романовых. Но вот что очень редко упоминается, так это то, что начало царствования новой династии началось с казни через повешанье четырехлетнего ребенка. У Марины Мнишек от Лжедмитрия второго (ну или от атамана Заруцкого - точно никто не знает) родился сын, которого она назвала Иваном, а русские люди звали Воренком - сыном вора. Марина вместе с Заруцким утверждали, что это продолжатель династии Рюриковичей и требовали для него царского престола. За это и поплатились. Когда их поймали, то Заруцкого казнили, Марина умерла в тюрьме, а ребенка повесили около Серпуховских ворот Кремля. Тут подробнее: http://lubovbezusl.ru/publ/istorija/moskva/t/57-1-0-1988

Вообще жуткое конечно действие, казнить невинного ребенка. Историк Андрей Фурсов даже усматривает некую историческую справедливость в том, что начавшаяся с казни ребенка династия Романовых закончилась казнью же ребенка в 1918 году.

55 лет школе

Вчера отмечали 55 лет моей любимой школе №26 г. Дзержинска Нижегородской области. Я ездил в Дзержинск, в драм-театр. Был концерт. Были мои любимые учителя и одноклассники.

Ностальгия.

Отлично выглядит наша классная руководительница Сатарова Людмила Александровна. У нее был инфаркт несколько лет назад, но она от него полностью оправилась.
Видел свою учительницу по французскому языку - Лисковец Нину Федоровну. Она кстати учила еще моего отца. Вот ведь как бывает.
Видел своего бывшего директора - Смирнова Владимира Федоровича. Ох, как мы его не любили. Но он все такой же. Самовлюбленный и веселый. Хотя из-за него физика это была моя не самая сильная сторона.
Хочу пожелать своей школе и ее учителям много много радости и успехов в их нелегком труде.

Ну и хочется вспомнить тех, кого уже нет. В первую очередь моих любимых учителей. Их было двое и оба умерли.
Наш физрук - Виноградов Юрий Константинович. Сколько я ему нервов попортил. Но сколько радостных минут я провел в спорт-зале и в его кабинете. Я заменял его, когда были соревнования между школ - водил туда наши команды. Играл в баскетбольной команде на первенство города. Бегал в эстафете. К сожалению, Юрий Константинович умер в 1998 году.
Учительница информатики - Иванова Валентина Ивановна. Это была замечательная женщина. По образованию физик-ядерщик. Она вела у нас уроки информатики и поощряла нашу любую инициативу. С ней я выигрывал городские олимпиады и занимал места со своими программами в конкурсах. Когда все мои одноклассники сидели за партами и слушали лекцию про PRINT в бейсике, я сидел за компьютером и программировал очередную поделку. Я быстро стал знать больше, чем учитель, но она никогда не переживала по этому поводу. Валентина Ивановна потеряла мужа в 2000 году и в 2002 году ее самой не стало. Это была большая потеря для школы.

Я все перемены проводил либо в спортзале, либо в кабинете информатики. Мне вчера одноклассники это напомнили.

А после концерта все одноклассики - 16 человек поехали в кафе на окраине города и посидели, повспоминали молодость. У нас летом будет 20 лет выпуска. Договорились собрать всех кого сможем и устроить отличную встречу выпускников. Я был так рад всех видеть. Из нашего класса нет никого, кто добился бы чего-то прямо супер выдающегося. Все обычные люди. У всех семьи, дети. Но так интересно узнавать у кого как сложилась судьба. Вспоминать какие-то школьные моменты, которые сам давно забыл, а ребята помнят.

Буду ждать лета и встречи выпускников. Всем счастья и удачи.

Уровень жизни в СССР

Неплохая статья про уровень жизни в СССР - http://timeallnews.ru/index.php?newsid=23729

Развеничает многие мифы, которые сегодня есть в сознании людей, которые в СССР не жили и судят об этом периоде по современным "страшилкам".

Мозгобойня

Вчера впервые сыграли в игру "Мозгобойня" (https://vk.com/mozgoboj_nnov). Это тоже интеллектуальная игра, но формат немного отличается от классического ЧГК. Там 2 туров по 7 вопросов в каждом. Вопросы проще, чем в ЧГК, но почти все они на знания, а не на логику. Даже если можно догадаться до ответа, то все равно есть 2-3 варианта, которые одинаково подходят.
Например, был вопрос про то, что кто-то там написал продолжение Вини Пуха, где он зимой в лесу встречается с кем-то. И этот кем-то был в виде игрушки на фотографии Милна с его сыном. И что зимой встретить этого кого-то у Вини Пуха было не больше шансов, чем Тигра или Кенгуру.
Ответов, которые формально подходят огромное количество. Это мог быть и лев и крокодил и даже покемон. В итоге это оказался пингвин. Но как до этого додуматься? Никакой отсечки нет.

В общем, весело, забавно, но больше на знания. Наверное, ходить туда буду, но ЧГК все равно лучше:)

Стариков про высказывания Райкина

Мне добавить нечего, просто присоединяюсь (https://nstarikov.ru/blog/71906):

Должно ли государство поддерживать искусство? Безусловно. Так поступали цари и генеральные секретари. Николай I самого себя назначил «цензором» Пушкина, а после его трагической гибели оплатил все немалые карточные долги поэта. Сталин основал на свои собственные гонорары Сталинскую премию  и вместе с другими деятелями культуры лично определял её ежегодных лауреатов. За рамками этой премии лично помогал Булгакову и многим другим творцам.

Почему государство и великие государственные мужи всегда поддерживают деятелей культуры? Во-первых, потому что сама собой культура не сложится, нужна помощь, в том числе и материального порядка. Во-вторых, искусство и культура оказывают влияние на умы всего народа. Достаточно ли этих двух причин? Вполне. Но есть  и третья – цари, президенты и генсеки тоже являются людьми и с удовольствием помогают тем деятелям культуры, творчество которых задевает и их персональные струны души.

И всё же основа всего вышеперечисленного – уважение.

Однако, некоторые деятели искусства занимают удивительную позицию. Государство им ДОЛЖНО. Оно должно дать им очень серьезные средства, при этом, что на них делать, они решат исключительно сами. На своё усмотрение. А любая попытка общества или государства «указать на ошибки» есть тоталитаризм, репрессии и 1937 год.

Что тут можно сказать? О том, что власть должна поддерживать искусство, мы уже договорились чуть выше. Осталось выяснить «детали» — может ли при этом государство задавать вопросы, что-то требовать и критиковать?

А давайте рассмотрим два варианта. Первый будет «тоталитарный», а второй «рыночный».

1. Государство даёт средства творцам, чтобы они влияли на умы в нужную государству сторону, и для того, чтобы в стране развивалась культура. В таком случае власть просто обязана следить за тем, чтобы творцы творили то, что консолидирует людей, делает их лучше, а их помыслы — чище. В случае, если «поезд культуры» идёт не в ту сторону или, не дай Бог, под откос – государство должно таких «творцов» мягко поправлять, а если они не понимают, отключать от финансового краника. Зачем ограниченным запасом воды поливать сорняки, наряду с действительно культурными растениями?

2. Государство даёт средства творцам, чтобы они влияли на умы в нужную государству сторону, и для того, чтобы в стране развивалась культура. Ведь даже насквозь либеральное государство имеет цели своего развития. И культура должна даже при самом либеральном режиме обязана отражать цели либералов. Так получается всегда – при Ельцине практически ВСЕ фильмы о войне показывали СССР неприглядно и поливали грязью нашу Победу. При самом рыночном подходе к культуре всегда есть взгляды, ценности и цели государства. И как «эффективный менеджер» оно обязано считать, сколько отдачи будет получено на каждый потраченный рубль помощи творцам. Даже либералам не нужны пустые насквозь либеральные театры и музеи «кровавого режима», в которые никто не ходит.

Таким образом, при любом строе, при любом государстве, при любых целях развития (или деградации страны) творцы не могут творить все, что им заблагорассудится без всякой ответственности, критики и пристального внимания к результатам использования ими государственных средств. Со стороны государства. Это нормально. Это правильно. И в жизни бывает только так. Попробуйте снять в Голливуде фильм о великом и мудром Сталине? На государственные средства. И чтобы прокат был у вас гарантирован…