Рок на крышах

Юная девушка поет на крышах разных городов. Это круто. Бухарест, Истанбул, Лондон. Респект.

Америка глазами американцев

Потрясающая картинка.

Стихоплетство - Антипамятник

Как известно многие поэты писали стихотворение "Памятник". Это делали и Пушкин, и Державин, и Брюсов, и многие другие. Было бы очень неловким, если бы я стал в один ряд с этими именами. Поэтому и не берусь:)
Но очень хочется. Уж больно тема привлекательна. В связи с этим, я решил написать стихотворение "Антипамятник" - и да простят меня великие поэты прошлого:)

Воздвигнуть памятник себе не сдюжил,
Мне не прослыть поэтом и творцом,
Мой лирный стон не слышен и не нужен,
Не наградят мою главу венцом.

Умру на склоне лет, забыт, людьми покинут,
И строчки от меня потомки не прочтут.
Стихи мои во мгле и позабытьи сгинут,
Не Герострат Эфесский, годы их сожгут.

И знать, что жил такой поэт никто не будет,
Не только вдалеке, но и в стране родной,
И с творчеством моим талантов не прибудет
В сокровищнице звездной славы мировой.

Мне лиру не дано как видно одурманить,
И вихри добрых чувств народа возбудить,
Сатирною стрелой чиновника не ранить,
Ни Бога не воспеть, ни совесть пробудить.

Услышь же вопль мой, таинственная Муза,
И вспомни обо мне на рубеже веков,
Я знаю, для тебя я лишняя обуза,
Но ведь балласт порой, нужнее сонма слов.

Про детей

Давным давно мне встретилась одна фраза:

Ребенок не кувшин, который надо наполнить, а лампада, которую следует зажечь.

Хорошая, красивая фраза. И мне сразу вспоминается мой давний спор, уже даже не помню с кем, о том, каким ребенок приходит в наш мир.
Я помню, как мне говорили, что ребенок это ангел, что он приходит в мир добрым и честным существом, а уже потом общество, окружение, родители портят его и делают злым.
Мне это утверждение показалось очень странным. На мой взгляд, дети приходят в наш мир нейтральными - это не добрые, но и не злые существа. Они не ведают, что есть добро и что зло - табула раса, как говорили в древности, что хочешь, то и пиши. А вот, что писать в их душах - это и есть задача воспитания.

И как же это трудно. Ведь никто еще не изобрел готовых рецептов, как правильно воспитывать детей. Потому что очень трудно понять, что и как влияет на ребенка. Например, есть мнение, что не надо жалеть ребенка, когда он упал и ушибся - иначе он быстро привыкнет и научится всегда сильно плакать, лишь бы его пожалели. С другой стороны, если совсем не обращать внимание на его синяки и шишки, то ему будет очень сильно не доставать любви и ласки. И он начнет ее искать на стороне, вместо своей семьи. И кто тут прав, а кто нет не очень понятно.
И так в любом деле. Одни психологи советуют одно, а другие полностью противоположное. Кому верить? Кого слушать? Как себя вести?

Никто не даст ответа. Нужно делать так, как подсказывает сердце. Да, будут ошибки, но на них надо учиться и исправляться. Главное надо быть искренним и честным - тогда дети будут верить и уважать родителей - а это уже большое достижение в нашем мире.

Цитаты из Библии - 20

Книга Бытия - Глава 32

24 И остался Иаков один. И боролся Некто с ним до появления зари;
25 и, увидев, что не одолевает его, коснулся состава бедра его и повредил состав бедра у Иакова, когда он боролся с Ним.
26 И сказал [ему]: отпусти Меня, ибо взошла заря. Иаков сказал: не отпущу Тебя, пока не благословишь меня.
27 И сказал: как имя твое? Он сказал: Иаков.
28 И сказал [ему]: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь.
29 Спросил и Иаков, говоря: скажи [мне] имя Твое. И Он сказал: на что ты спрашиваешь о имени Моем? [оно чудно.] И благословил его там.
30 И нарек Иаков имя месту тому: Пенуэл; ибо, говорил он, я видел Бога лицем к лицу, и сохранилась душа моя.
31 И взошло солнце, когда он проходил Пенуэл; и хромал он на бедро свое.
32 Поэтому и доныне сыны Израилевы не едят жилы, которая на составе бедра, потому что Боровшийся коснулся жилы на составе бедра Иакова.

Удивительный отрывок. Сколько разных мыслей он рождает.
Во-первых, Бог сошел на землю, чтобы бороться с простым человеком. Но этого мало, он не просто боролся, а никак не мог одолеть его. Удивительно. Конечно можно предположить, что борьба была при помощи искушения и Иаков устоял. Но "во-вторых" заставляет отбросить это предположение.
Во-вторых,  Бог не смог победить и повредил бедро Иакова, то есть, видимо, применил какой-то запрещенный, недозволенный прием. Очевидно, что борьба была не искушением иначе зачем повреждать бедро?
Ну и в-третьих, и это самое странное, Бог почему-то не мог терпеть зари, то есть солнечного света. А Бог ли это был?

У меня есть лишь 2 объяснения этому отрывку.
Первое: это был не Бог, а наоборот - дьявол. Тогда понятно откуда боязнь солнца и запрещенные приемы.
Второе: это было написано во времена, когда Бог был не один, а их было несколько. В этом случае вполне можно предположить, что между богами был любитель таких поединков. Именно поэтому его и называли "Боровшийся".

А у вас есть другие версии событий?

Ябеда - корябеда

Слушаю в машине книгу "Два капитана". Очень нравится.

Есть там такой персонаж - "Ромашка". Это парнишка в детдоме, который постоянно за всеми подсматривал, подслушивал и вынюхивал, а потом рассказывал об этом директору.

И ничего в этом такого особенного нет, таких ребят много. Но мне вот чего подумалось.

1. Иметь такого парнишку очень выгодно директору - ведь это источник верной и правдивой информации обо всем, что делается в коллективе.
2. У таких людей как "Ромашка" - сломана психика. Он сознательно противопоставляет себя коллективу, выходит за его рамки и шпионит-шпионит.

У меня возник вопрос, а мог ли "Ромашка" не шпионить? Мог ли стать верным другом и товарищем? Или склад его характера, особенности психики предопределяют это?

Ответа на этот вопрос нет. Но очень хотелось бы проверить, что было бы, если бы директор с самого начала не стал его слушать. Если бы сразу сказал ему, что ябедничать на товарищей это подло и низко. Мне думается, что тогда, все в судьбе этого мальчишки повернулось бы по-другому. Грош цена такому педагогу, который ломает судьбы и психику своих учеников, и неважно сознательно или нет. Ведь не обязательно учить плохому, можно просто не учить хорошему...

Леди не требуют

Интересная цитата вот отсюда: http://www.valyaeva.ru/?p=16482

Леди не позволит себе требовать от близких особого отношения. Она будет об этом просить – и вести себя соответственно. Эгоистичная женщина всегда требует, ей всегда кто-то что-то должен.

Давно не писал в блог. Был занят. Постараюсь исправиться:)