Новости на первом

Послушал новости на первом канале. В одном из сюжетов губернатор Ростовской области докладывал Путину: "Подготовка к чемпионату двадцать восемнадцать идет в полном соответствии с дорожной картой". Ну что за ерунда??? Губернатор говорит на убого испорченным английском русском языке. И мы после этого говорим о качественном образовании в школе? Какой "двадцать восемнадцать"? Это в английском языке так называют года. В русском говорят дветысячи восемнадцатый год! Какая дорожная карта. Чем хуже наш отечественный план развития? Слов нет.

В следующем сюжете новый министр образования отвечал на вопросы людей. Каждый второй вопрос сводился к ответу, что каждая школа или регион может принимать решения самостоятельно. Например, был вопрос про покупку школами рабочих тетрадей. Ответ был, что если школа принимает решение об обязательности рабочих тетрадей, то она должна ими обеспечивать - типа все вопросы к школе. Но ведь денег то у школы на это нет. Поэтому школа будет делать так, что школьные тетради будут "добровольным" атрибутом и покупать их родители "не будут обязаны". Однако заниматься весь класс будет по ним. И если у твоего ребенка нет такой тетради, то это его проблема. То же самое, был вопрос про питание. Там ответ был еще циничнее. Министр ответила, что в Москве и московской области малоимущие дети обеспечены питанием. Но в целом это проблема и забота региональных властей. То есть у нас тут в Москве все хорошо, а если у вас в Иркутске питание бесплатно не предоставляют, то это вопрос к властям Иркутской области. Мне кажется, что от министра образования ждали не таких ответов. Хотя она всего неделю министр. Надо дать ей время поработать. Надеюсь, что что-нибудь изменится...

Украинцы 100 лет назад

Удивительно, что написано это об Украине и украинцах 100 лет назад. Как будто сегодня писалось: http://khazin.ru/khs/2439091

Виктор Бут

Часто читаю о Викторе Буте, которого несправедливо обвинили и держат в американской тюрьме. Можно долго спорить был он виноват или нет. Однако, вся биография Виктора Бута говорит о том, что он отнюдь не простой человек. Судите сами:

"В 1991 году открыл свою первую фирму и стал авиационным брокером. В 1992 году уехал в ЮАР, где занялся организацией авиаперевозок. В газетном интервью утверждал, что с 1993 года жил в Объединённых Арабских Эмиратах, но «никогда не предпринимал попыток эмигрировать из России или сменить гражданство». Его авиакомпания в аэропорту Шарджи занималась перевозкой цветов, хозяйственных товаров и законных военных грузов, а также перевозкой французских и бельгийских военных миротворцев. В 1996 году доставлял в Малайзию российские истребители"

Вот объясните мне как простой переводчик смог в 24 года стать владельцем фирмы, которая организует авиаперевозки, а через 4 года перевозить российские военные истрибители? Разумеется тут дело не чисто.
Опять же. Он практически не жил в России, начиная уже с конца 80х годов. То есть все рассуждения о том, что США преследуют русского выглядят странно.
Ну и наконец вся эта история его захвата и обвинения выглядит совсем комично. Даже если допустить, что его арестовали после провокации спецслужб США, все равно остается открытым вопрос - а зачем он вообще обсуждал с кем-то поставки оружия в Колумбию? Вот вы в здравом уме будете обсуждать с незнакомыми людьми за границей поставки оружия в другую страну? Я не буду. Во-первых, это значит как минимум, что Бут торговал оружием. А это уже настораживает. Во-вторых, если ты торгуешь оружием, то тебя обязательно должно волновать кому оно достанется, поэтому вопрос "а вы кто?" он должен был обязательно задать. А если не задавал, значит ему все равно и он был готов торговать оружием хоть с чеченскими террористами, а это уже подсудно в России.

В общем, я не оправдываю Виктора Бута. Его биография не дает мне поверить, что его арестом США хотят нанести удар по престижу России. В самом плохом случае, США просто перекрыло некий международный канал торговли оружием, который контроллировала Россия. И наверняка заменило этот канал своими фирмами.

И мне понятна та вялость, с которой Бута защищает наша страна. Всем понятно, что он виноват. Поэтому остается лишь делать хорошую мину при плохой игре.

Жизнь

Что-то в последнее время у меня жизнь бьет ключем. Просиходит бесконечное количество разных событий, нет ни минутки свободного времени. И это меня немного беспокоит.
Раньше всегда было время остановиться, подумать, успокоиться. Почитать что-нибудь. Написать стихи. Да просто помаяться от безделья. А сейчас: работа, семья, родители, футбол, ЧГК, квартира, студенты и еще куча всего по мелочи. И что с этим делать, совершенно непонятно.

Как удивительно

Сравните два четверостишься:
1.
Быть или не быть, вот в чём вопрос.
Достойно ль
Смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье

2.
Что значит жизнью дорожить,
Ей не рискуя понапрасну?
Иль это осторожным быть,
Или трусливым, мне не ясно.

Как удивительно похожи они, не правда ли? Одно из них, очевидно, Шекспира, второе, неочевидно, мое:)

Про Сталина, Петра Первого, Ивана Грозного.

Про Сталина, Петра Первого, Ивана Грозного. У них есть одно общее свойство (кроме того, что они нашу страну толкали вперед семимильными шагами): все они не оставили наследника и после каждого из них случилась эпоха хаоса и смуты. При этом Сталин заложил прочности чуть больше, чем остальные - построенный им общественный строй продержался почти 40 лет после его смерти. У Грозного прочности хватило на 20 лет. У Петра Первого эпоха дворцовых переворотов началась почти сразу и продлилась 50 лет.
Да простят мне это сравнение, но Путина тоже можно поставить в этот ряд. Он остановил сползание страны в пропасть. Начал собирать русские земли, как и каждый их упомянутых выше правителей. И у Путина так же остро стоит вопрос престолонаследия. Кто останется после него? Кто продолжит его линию? И задумываться об этом надо уже сейчас. Ибо как показывает практика потом будет поздно. А ведь хрущевых и маленковых в окружении Путина намного больше, чем было при Сталине. Поэтому и задача у него сложнее.

Антисталинисты

Старое, старое интервью Николая Сванидзе -  http://www.russ.ru/pole/Rossii-nechego-stydit-sya-svoej-tragicheskoj-istorii. Цитата:

"России не следует идти китайским путем по той причине, что это нецивилизованный путь, это путь тоталитарного государства. Иногда, на каком-то коротком историческом отрезке этот путь приносит определенные успехи, потому что такое тоталитарное общество легче управляется. Но на долгой исторической дистанции он всегда является проигрышным. Нужно иметь свободное общество, сильное гражданское общество, свободную прессу, свободные институты власти. А иначе на долгой дистанции ты все равно неизбежно проиграешь, как проиграл Советский Союз."

В этой цитате все прекрасно. В ней весь страх и вся зависть наших либералов. Откуда уверенность, что "гражданское общество" на "долгой исторической дистанции" обязательно победит? Непонятно. Ведь сами признают, что тоталиторное общество порою эффективнее. Менее подвержено колебаниям. Быстрее и проще может выстоять в трудные моменты (можно подумать мы когда-то жили не в трудные моменты). К тому же где они видели гражданское общество на "долгой исторической дистанции"? США со своими свободами лет 100, не больше. Да и то, неграм равные права дали в середине прошлого века и до сих пор во всех фильмах рассовый вопрос один из самых острых. Англия - гражданское общество? Так ведь один из атрибутов такого общества, а именно, парламент, еще не говорит, что общество гражданское. Вспомните, сколько войн вела Англия, сколько грабила колонии, сколько крестовых походов организовала, как притесняла Шотландию и Ирландию. И это гражданское общество?
Так что, вешают нам лапшу на уши. А мы верим.

Мультфильм

Сходили сегодня всей семьей на мультфильм "Тайная жизнь домашних животных". В целом впечатления положительные. Мультфильм очень насыщенный событиями. Много раз сюжетная линия менялась на 180 градусов. Хотя глубины мультфильму не хватает, но сделано добротно. Шутки довольно плоские и не всегда смешные, но нарисовано все очень красиво. Миньены мне больше понравились, если честно:) Хотя сценарист видимо один и тот же.

В общем, сходить можно, но шедевром этот мультфильм не назовешь.

Дональд Трамп о России и спорте

Цитата из выступления Дональда Трампа:

«Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп весьма резко отозвался о решении CAS не допускать паралимпийцев сборной России на Олимпиаду в Рио. Он указал, что его принимали полные идиоты, в кооперации с другими идиотами из Intеrnational Paralympic Committee (международный паралимпийский комитет-прим.) и WADA» — передает ВВС.

«Идиотизм функционеров от мирового спорта зашкаливает. Решение о недопуске паралимпийцев России принимали полные кретины. Настоящие инвалиды, причём на всю голову. Иначе как обьяснить тот факт, что спортсмены из России, где были скандалы с применением допинга, выступали на Олимпиаде в Рио, а все паралимпийцы из России, где не было никаких допинговых скандалов не будут выступать. В чём их вина? В том, что они представляют Россию — державу, которой безмерно завидуют и боятся? Вымещать свою никчёмность и злобу на сильных душой и телом людях с ограниченными возможностями из России это ли не подлость и низость? Настоящие, моральные инвалиды сидят в CAS, IPK и WADA, хотя они считают себя здоровыми. Они принимают шизофренические решения в кооперации друг с другом. Полноценные трусливые идиоты. Абсолютные инвалиды. Они так хотят нагадить России в целом, забывая при этом, что выглядят в глазах всего мира полными кретинами и лузерами. Такие как они разрушают спорт. От них необходимо защитить спортивное общество и восстановить справедливость»

Вот не верю я в искренность этого человека. Во-первых, он профессиональный делец, который сколотил свое богатство на финансовых махинациях, которые называются игрой на бирже. Во-вторых, случайные люди не становятся президентами США, а неслучайные прекрасно понимают, что Россия для США угроза и ее необходимо как минимум сдерживать, в идеале же активно ослаблять.
Мне кажется, что Трамп просто разыгрывает популистскую карту. Ведь всем понятно, что США развели форменный беспредел с этим допинг скандалом вокруг России. Выброшены на свалку такие понятия, как презумпция невиновности и честный спорт. И рядовые американцы это тоже видят. И им неудобно за свое руководство. Вот Трамп и разыгрывает свою карту "своего в доску парня", который "рубит правду матку", "честного" и "открытого".
В общем, слушать приятно, но не надо обольщаться. Если он все таки станет президентом, то риторика сразу же изменится. Хотя Клинтон в этом плане еще хуже, конечно... 

Шизофрения

Вот вроде не серьезном сайте пишут (http://www.psychologies.ru/roditeli/teenagers/shizofreniya-kogda-nachat-bespokoitsya/), что 1,5 миллиона россиян страдают шизофренией. То есть слышат голоса, видят галлюцинации и т.п. Мне кажется эта цифра завышен раз в 1000, если не больше. А главное не пишут откуда взята информация. В википедии правда написано, что вероятность заболеть равна 0,55%. И это дает где-то 1 миллион на всю Россию. Но что-то и это мне кажется много. Видимо это все, даже легкие формы шизофрении, без бреда и галлюцанаций. Тогда я еще могу согласиться. А то получается, что среди моих знакомых должны быть десяток человек-шизофреников. А это уже не смешно...