Хазин об Исакиевском соборе

Михаил Хазин написал про Исакиевский собор: http://khazin.livejournal.com/1453043.html

Можно не соглашаться с ним по способу деления людей на группы. Но то, что этот повод используют, чтобы поссорить людей нашей страны друг с другом и отвести глаза от реальных проблем - это бесспорно.

У Хазина это звучит так:

Дело в том, что сегодня в России происходит отчаянная схватка между разными группами населения. Наиболее ярко себя проявляют три группировки: православно-монархическая, которая хочется вернуться к царю-батюшке и перечеркнуть 70 лет советской истории, социалистическая группировка, которая, наоборот, хочет восстановить советскую власть и либеральная группировка, которая одинаково ненавидит тех и других, потому что ненавидит Россию. При этом у первых двух групп единая базовая система ценностей – они выступают за традиционное общество. Либералы же этой системе ценностей противостоят. И вместо того чтобы объединиться и выступать, скажем, против введения в России ювенальной юстиции, на которой настаивает либеральное правительство и некоторые силы в парламенте, православные монархисты и социалисты борются друг с другом. Чем помогают врагам России.

Как развалили экономику СССР

Михаил Хазин у себя на сайте выложил отрывок из журнала Знание за 1990 года. Там ученые-экономисты рассуждают о будущем страны. Почитайте: http://khazin.ru/articles/1-ekonomika-i-politika/27868-elfy-o-nevidimoi-ruke-rynka

Там много прекрасных вещей. Но особенно умилило про ваучеры. Как красиво было на бумаге - мол раздадим людям денежный эквивалент народной собственности, они ее купят и будут ей управлять. Но уже тогда были грамотные люди, которые в этой статье говорят, что в реальности люди продадут свои ваучеры за копейки, а директора скупят (а вернее получат даром) все народное добро, все предприятия и производства. Собственно так оно и получилось. Ходорковские и иже с ними стали самыми богатыми людьми России, а народ не получил ничего, кроме кукиша за свои сбережения.

Михаил Хазин про США и Путина

Люблю читать Михаила Хазина. Он пишет четко и по делу. Вот например:

Путина сегодня обвиняют в военных преступлениях в Сирии. Я даже не хочу обсуждать, что происходит там на самом деле. Как мы понимаем, любая информация, которая приходит оттуда, тщательно препарируется соответствующими структурами. Приведу куда более простой пример: в 2003 году США точно так же, как и Путин, без санкции ООН и даже без соглашения с официальным правительством Ирака вторглись в Ирак и убили там больше миллиона человек. 

Можно долго спорить по поводу каждого убитого, но ясно одно: для создания новой справедливой системы миропорядка нужно признать, что если Путин в чем-то виноват, то уж Тони Блэр и Джордж Буш виновны точно. По этой причине тот, кто сегодня настаивает на том, что Путина нужно судить на Гаагском трибунале, должны настаивать на том же и для Буша с Блэром. 

Если они этого не делают, то ясно, что это голая пропаганда. И это понимают все. Стало быть, как правила игры такая модель не работает. До тех пор, пока США не предъявят новые правила игры, говорить о том, что мировой политический кризис закончился, невозможно.

Он не прав только в одном. США несла в Ирак демократию и свободу - за это можно убивать, а Путин несет в Сирию тиранию - а это уже нехорошо:) 

ПВО заключает соглашение с партией Родина

ПВО не пустили на выборы. Поэтому голосовать предлагается за партию Родина. Я считаю, что это правильно. Например, от Родины баллотируется Михаил Хазин, которого я глубоко уважаю.

Вот обращение председателя Партии Великое Отечество Николая Викторовича Старикова: https://www.youtube.com/watch?v=Wg7GckHJvTg

Образ будущего не видели?

Очень согласен с Михаилом Хазиным:

"Если же перейти к научно-практическим выводам, то они крайне простые – нам нужен образ будущего. Не только России, или Китаю, или США – всему человечеству. Может быть, даже пару-тройку образов (ну, как это было в середине ХХ века), но они должны быть. Потому что сегодняшняя ситуация, прямо скажем нетерпимая. И победителем по итогам сегодняшнего кризиса станет та страна, которая сможет предъявить этот самый образ будущего – даже если сегодня эта страна маленькая и слабая. Я считаю, что у России есть шанс предложить свою модель – и исхожу в своей деятельности именно из этого. Ну, а что там думают другие – это, в общем, их дело!"

Прогноз на 2012 год от Михаила Хазина

Мне очень нравятся рассуждения экономиста М. Хазина о современной экономике. Они как минимум претендуют хоть на какую-то систему, в отличии от официальных источников, которые лишь констатируют существующую ситуацию. Поэтому я всегда с удовольствием читаю его прогнозы, хотя они и не отличаются оптимизмом.
В любом случае, кому интересно, читайте: http://worldcrisis.ru/crisis/939776.

Мировой кризис

Я достаточно часто упоминаю теорию мирового экономического кризиса Михаила Хазина. Если кто еще не слышал, то можно прочитать сильно сокращенную версию ее вот здесь: http://worldcrisis.ru/crisis/830188

Краткий вывод: Повторю еще раз: главная проблема современности - исчерпание механизма, который обеспечивал экономическое развитие несколько сот лет. К нему можно предъявлять массу претензий, но он работал и работал весьма и весьма эффективно. Если новый окажется сильно хуже, может оказаться, что рассказы бабушек и дедушек об их нормальной жизни станут казаться их внукам сказками и фантазиями.

Можно долго говорить, что не бывает так, чтобы весь мир был так слеп, чтобы не видеть кризиса. Но факты говорят сами за себя. США печатеат деньги в огромных колличествах. Из-за этого растут цены на нефть, металлы и продукты питания. Прошло уже более 2 лет, а крисис не побежден. Более того, ценой неимоверных усилий, удается лишь держать экономику на прежнем уровне. Когда-нибудь все рухнет. И России, практически не имеющей своего производства, будет не сладко.

P.S.: Самое дальновидное сейчас это заводить огород и начать переходить к самообеспечению!

Как так: кризис в США, а падает рубль?

Вот комментарий по поводу темы от Михаила Хазина:

Но, быть может, из-за кризиса упадет доллар, причем относительно рубля? И этого быть не может, поскольку за время отсутствия рублевого кредита (напоминаю, по инициативе Улюкаева и его либерастических друзей) наша экономика не развивалась, зато развивался импорт. Настолько, что в Москве уже картошку и морковку продают, выращенную не в Калуге, а в Бельгии или Голландии. И для закупки этого импорта нужны доллары и евры. Для покупки которых потребители должны продать рубли – так что падение курса рубля будет продолжаться до тех пор, пока мы не начнем что-то производить сами. На первых порах, хотя бы картошку.

Статья полностью.

Мировой экономический кризис

Достаточно давно я уже слежу за сайтом http://worldcrisis.ru. Сайт выражает взгляды Михаила Хазина, достаточно известного экономиста и консультанта.

С его точки зрения, мир все глубже увязает в болоте, куда его завел переоцененный доллар. Уже несколько лет, Михаил Хазин предсказывает кризис экономической модели, по которой живет весь мир. Хочу процитировать отрывок из его интервью газете "Комсомольская правда".

К середине XX века страны, занимающие передовые позиции в научно-техническом прогрессе, должны были иметь 500 млн. потребителей. Позволить себе это могли лишь два государства: СССР и США. К началу 70-х годов, чтобы обеспечить финансирование новых технологических разработок, уже требовалось порядка миллиарда потребителей. Первыми сломались США. В 1971 году там случился дефолт (был отменен золотой стандарт для доллара), а в 1973 году - нефтяной кризис. Если бы в то время СССР подтолкнул Штаты, они вообще могли бы развалиться. Насколько мне известно, этот вариант даже обсуждался на Политбюро ЦК КПСС. Но, думаю, руководители страны пришли к выводу, что СССР не сможет самостоятельно контролировать полмира, а также ограничивать растущие возможности Китая. В результате СССР решил сохранить статус-кво, стал продавать нефть на мировом рынке и пошел на переговоры с США по разоружению. Но по объективным причинам выжить могла лишь одна сверхдержава. Она должна была использовать все мировые рынки, чтобы окупить свои инновационные проекты. Поэтому спустя 10 лет Штаты, чтобы заполучить новых потребителей, приняли политическое решение и пошли на развал СССР. На ресурсе распавшегося Союза они совершили очередной технологический рывок. Но сегодня, чтобы окупить следующий шаг технологического прогресса, Штатам уже требуется примерно 10 - 12 млрд. потребителей. А их просто физически нет на Земле. Фактически нынешний кризис в США по своим механизмам совпадает с тем, что был в СССР во время его крушения. И там, и здесь не хватает потребителей, чтобы окупать научно-технические разработки.

Очень интересный взгляд на историю мировой экономики. Я рекомендую всем прочитать книгу Михаила (она есть на упомянутом сайте).

В том, что кризис будет, я лично не сомневаюсь. Ибо не может продолжаться вечно жизнь США в долг (а этот долг уже равен 50 трлн. долларов, то есть четыре ВВП США). Вопрос в том, когда будет этот кризис и что станет при этом с нашей страной.

Если верить Михаилу Хазину, то нас не ждет ничего хорошего. Наша страна - это сырьевой придаток запада. Причем очень сильно зависящий от экспорта сырья. Но вместо того, что бы развивать технологические отрасли хозяйства, мы равиваем сырьевой сектор. Например, на днях Россия вышла на первое место в мире по добыче нефти. Вопрос - зачем? У нас ведь даже не самые большие в мире запасы нефти. Что мы будем делать когда нефть и газ подойдут к концу (а это случится через 40-80 лет)?

У нас постоянный профицит бюджета, стабфонд растет не под дням, а по часам. Зачем нам эти облигации от банков США? Нефть в земле, намного надежнее, чем бумаги от дядюшки Сема.

В таких случаях мне всегда вспоминается четверостишье от Губермана:

Вожди в России свой народ.

Во имя чести и морали.

Опять зовут идти вперед.

А где перед, опять соврали.

Михаил Хазин критически относится к перспективам доллара и рекомендует вкладывать деньги в евро, а еще лучше в золото.