Прости меня за все, что было,
Прости за все, что не сбылось.
Ты сердце мне свое открыла,
Я влил туда лишь только злость.
Ты так хотела быть счастливой,
Я ж только радости хотел;
И наш союз нетерпеливый,
В конце концов перегорел.
Твоя душа, что раньше пела
И вечною весной цвела,
Углями черными сгорела,
Кошмарной копоти полна.
Случайно встретившись сегодня,
В глаза взглянув, я обомлел.
Там приговор из преисподней,
Там мера высшая - расстрел!
Читаю Ефремова - Таис Афинская. Зацепил вот этот параграф:
У нас все просто: или свободен, или раб. Если свободен, то или богат, или беден: славен или искусством, или знаниями, воинской или атлетической доблестью. А у вас каждый свободный на какую-то ступеньку выше или ниже другого. Одному что-то позволено, другому меньше, третьему совсем ничего, и все преисполнены зависти, все таят обиду. Кажется, будто здесь только рабы, запертые между двух пустынь, как в большой клетке.Ничего не напоминает?
Прочитал в одной книге по психологии приемы выхода из эмоционального стресса. Весьма интересно. Возьму на вооружение некоторые из них:
- понижение субъективной значимости события, переоценка значимости ситуации в сравнении с жизненно важными, общечеловеческими ценностями (что значат твои проблемы по сравнению с мировой революцией)
- разрядка эмоциональной напряженности в движении, в физической нагрузке
- переключение внимания, концентрирование его не на значимости результата, а на анализе причин, технических деталях проблемы, что уменьшает эмоциональную напряженность
Интересная все-таки наука - психология.
P.S.: Самый последний прием порадовал - "По возможности, активизация чувства юмора". Мне кажется, что если с чувством юмора все в прорядке, то стресс не страшен, в принципе:)
Панграмма - это фраза, в которой присутствуют все буквы алфавита. Для русского языка самая распространенная панграмма следующая:
Съешь же ещё этих мягких французских булок, да выпей чаю.
Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей чаю.
The quick brown fox jumps over the lazy dog
Знаю, что много букв, но прочитать советую. Ибо это относится почти ко всем современным фильмам о том времени. Вот: http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg502004/Polosy/art10_1.htm
Сегодня в гости приезжали друзья по институту. Посидели, попили чаю.
Ребята простые, радобают на Дзержинских заводах инженерами. У обоих семья, скоро будут дети (у одного через неделю, у другого в июне). И вот сидели мы с ними и болтали. Просто болтали. Никто ничего не пытался вызнать, узнать что-либо. Никаких понтов или хвастовства. У всех какие-то хобби: один фотографирует, другой играет в футбол и пье вино.
И так мне это понравилось. Вспомнил молодость. Учебу в институте. Ту легкость в общении, которая была с ребятами (разумеется не со всеми). Мне кажется, что чем выше на социальной лестнице находится человек, тем сложнее с ним общаться. Конечно, правило выполняется не со 100% вероятностью, но чаще всего это так.
Вчера вечером, совершенно неожиданно, пришла в голову мысль сделать кросспостинг этого блога в систему ВКонтакте.ру. Поскольку наработки у меня уже были, я решил, что это дело будет весьма легким. Но как я ошибался, кто бы знал.
Проблемы начались с парсинга RSS потока. В Питоне есть гениальная и простая библиотека feedparser. Все советуют ее использовать и по всему интернету разбросаны примеры ее использования. Но, есть один нюанс. Эта библиотека написана для версии питона 2. Я пытался ее сконвертировать для работы с третьей версией и она даже стала запускаться, но заглючила притащеная ей библиотека SGMLParser. Самое противное, что на сайте у этих ребят нигде не написано, что она предназначена исключительно для питона 2. Я был разочарован. В итоге пришлось побыстрому набросать свой собственный парсер на основе библиотеки minidom.
Дальше больше. Теперь у меня был прекрасно распарсеный RSS фид. Осталось самое малое - запостить его ВКонтакт. И вот тут меня ожидал еще один неприятный сюрприз. Фид у меня в кодировке UTF8, а ВКонтакт ожидает данные в формате CP1251 (дикие люди, весь мир уже давно перешел на UTF8). Это простое несовпадение кодировок, стоило мне многих часов упорного труда. В итоге, я лег в 5:30 утра, усталый и злой, так как не смог заставить питон посылать то, что мне надо (вернее в той кодировке, которая нужна).
Встав в 11 утра, я твердо решил добить этот вопрос. Вооружившись снифером и такой-то матерью, я вышел на бой с ненавистными кракозябрами. Теперь я в совершенстве знаю, как в Питоне представляются строки, байты, кодировки и как они посылаются на сайты в любых запросах. К двум часам дня, кодировки были побеждены.
Пришлось опять самому писать перекодирование (escaping) CP1251 символов для POST реквеста, так как стандартный Питоновский модуль нагло продолжал конвертировать мой текст в UTF8. Универсальность не всегда хороша, как оказалось.
Что в итоге: есть скрипт, который берет RSS фид этого блога, определяет появились ли новые статьи, и если появились, постит их ВКонтакт, убирая предварительно весь HTML (кстати стандартного striptags в Питоне тоже нет, пришлось искать сторонний - опять для питона 2 - и конвертить его для тройки).
Выводы:
1. Отпуск до добра не доводит
2. Питон 3 еще долго будет порабощать мир - слишком велик вес питона 2
3. Еще раз убедился, что документация для Питона бедновата
4. Справедливости ради стоит признать, что Питон - очень мощный язык
P.S.: На лекции по Питону в универе у меня прозвучала фраза: Анаконда написана на Питоне. Красиво:)
Konstantin Simonov
Wait for me, and I'll come back!
Wait with all you've got!
Wait, when dreary yellow rains
Tell you, you should not.
Wait when snow is falling fast,
Wait when summer's hot,
Wait when yesterdays are past,
Others are forgot.
Wait, when from that far-off place,
Letters don't arrive.
Wait, when those with whom you wait
Doubt if I'm alive.
Wait for me, and I'll come back!
Wait in patience yet
When they tell you off by heart
That you should forget.
Even when my dearest ones
Say that I am lost,
Even when my friends give up,
Sit and count the cost,
Drink a glass of bitter wine
To the fallen friend -
Wait! And do not drink with them!
Wait until the end!
Wait for me and I'll come back,
Dodging every fate!
"What a bit of luck!" they'll say,
Those that would not wait.
They will never understand
How amidst the strife,
By your waiting for me, dear,
You had saved my life.
How I made it,we shall now,
Only you and I.
You alone knew how to wait-
We alone know why!
1941
translated by Mike Munford
Это прекрасно!!!
В сегодняшем Дилберте промелькнула интесная мысль:
Half of life is making people go away
Изучаю язык Пайтон на интуит.ру. С ужасом читаю описания некоторых конструкций языка. Такое ощущение, что автор сам не понял материал и поэтому нагоняет кучу тумана, чтобы другие не поняли, что он не понял.
Дабы не быть голословным, вот пример - описание функций генераторов:
Простые генераторы
Разработчики языка не остановились на итераторах. Как оказалось, в интерпретаторе Python достаточно просто реализовать простые генераторы. Под этим термином фактически понимается специальный объект, вычисления в котором продолжаются до выработки очередного значения, а затем приостанавливаются до возникновения необходимости в выдаче следующего значения. Простой генератор формируется функцией-генератором, которая синтаксически похожа на обычную функцию, но использует специальный оператор yield для выдачи следующего значения. При вызове такая функция ничего не вычисляет, а создает объект с интерфейсом итератора для получения значений. Другими словами, если функция должна возвращать последовательность, из нее довольно просто сделать генератор, который будет функционально эквивалентной "ленивой" реализацией. Ленивыми называются вычисления, которые откладываются до самого последнего момента, когда получаемое в результате значение сразу используется в другом вычислении.
Для примера с последовательностью Фибоначчи можно построить такой вот генератор:
def Fib(N):
a, b = 0, 1
for i in xrange(N):
yield a
a, b = b, a + b
Использовать его не сложнее, чем любой другой итератор:
for i in Fib(100):
print i,
Сегодня с удивлением обнаружил, что у меня в Excel'е 2007 нет букв, а есть числа в наименовании рядов. Вот как это выглядит:
Обратите внимание, как выглядит ссылка на другую ячейку в этом случае: R[-1]C[-2]. Ужас как неудобно. Вообщем, Гугл помог. Есть настройка в опциях Экселя (надо щелкнуть на значек Экселя в левом верхнем углу, затем перейти на вкладку Formulas и выбрать Excel Options). Настройка называется R1C1 Reference Style:
Может кому-то пригодится.
Многие люди пишут стихи. Кто-то лучше, кто-то хуже. Всегда очень нравится читать, чьи-либо сочинения. Это многое может сказать о человеке. Чего стоит четверостишье вынесенное в заголовок этого блога.
Однако, иногда встречаются очень забавные вещи. Например, вот двустишье, найденное вчера у одной знакомой:
Мой круг общения большой -
общаюсь со своей душой.
Кому интересно, посмотрите лекцию Сергея Георгиевича Кара-Мурзы "Причины краха Советского государства". Больше ничего писать не буду. Вот ссылка.
Финал состоялся. Счет 10:1. Угадайте в чью пользу?
Мы не оставили сопернику ни единого шанса. Уже после первого тайма было 4:0. МЕРА - forever (рифма).
В субботу в 9 утра на стадионе Динамо мы играем с командой "Большой Праздник". Разумеется мы надеемся победить.
Есть у меня файлик, куда я складываю интересные цитаты. Буду периодически ими делиться. Если у вас есть интересные цитаты - пишите.
Люди будут спорить из-за религии, писать о ней книги, сражаться и умиратьЧарльз Колтон (Англия)
за нее - но только не жить по ней.
Опять спамеры:
Dear user of facebook,
Because of the measures taken to provide safety to our clients, your password has been changed.
You can find your new password in attached document.
Thanks,
Your Facebook.
Поздравьте меня. У нас с Леной сегодня 3 года как мы поженились. Отмечаем дома. При свечах!!!
Кстати, если бы мы жили в америке, то свадьба называлась бы "кристальной", а во Франции - "пшеничной".
Всего пару десятилетий назад я - как и немалая часть тогдашних пролетариев умственного труда, включая практически всех моих знакомых - лихорадочно поглощал публикации прогрессивных изданий вроде "Огонька", бурно возмущаясь раскрытыми передо мною картинами вопиющей аморальности нашей истории.
В частности, поражался преступному разделу восточноевропейских стран между двумя равно кровавыми диктатурами - интернациональной коммунистической и национальной социалистической. Хотя и не очень понимал, чем этот сговор хуже мюнхенского подарка, когда Великобритания и Франция подарили Германии всю Чехословакию с одним из крупнейших лучших в Европе военно-промышленных комплексов, но был готов поверить, что коммунистам - в отличие от капиталистов - нет и не может быть оправдания.
Но постепенно стали мне попадаться и издания, убедительно опровергающие все, чему я поклонялся с 1961-го, когда ((поверил в разоблачение Хрущевым культа личности Сталина)) прочел материалы XXII съезда КПСС (весной 1956-го, когда состоялся XX съезд, я еще не умел читать, а в пересказе воспринял лишь небольшую часть сказанного).
Началось с книг Алексея Валерьевича Исаева. К тому времении я уже ощущал некоторые внутренние противоречияв трудах Резуна. Но именно Исаев первым из виденных мною авторовне просто показал природу этих противоречий, но и доказал их сознательный целенаправленный характер.
Затем труды Виктора Николаевича Земскова покончили с легендой о десятках миллионов репрессированных, а после публикаций группы Григория Федотовича Кривошеева стало неприлично говорить о заваливании немцев советскими трупами.
Несколько лет назад меня шокировала книга Юрия Николаевича Жукова "Иной Сталин". Но после того, как ее дополнили исследования Владимира Михайловича Чунихина, мне пришлось признать: Иосиф Виссарионович Джугашвили не только не был главным злодеем нашей истории, но в меру своих изрядных сил и способностей противодействовал истинным злодеям. А Елена Анатольевна Прудникова сняла аналогичные обвинения С Лаврентия Павловича Берия. Все эти материалы я, конечно же, встречал с изрядным внутренним сопротивлением, но так и не смог опровергнуть. Более того, в их свете весь массив доступных мне документов той эпохи обрел внутреннюю стройность и непротиворечивость, а документы, ранее казавшиеся просто странными и выпадающими из общего ряда, оказались несомненно подложными.
Глубоко антипатичный мне - и чрезмерной резкостью выражений, и многими странными представлениями о мире и обществе - Юрий Игнатьевич Мухин оказался тем не менее неоспорим в своем опровержении легенды о расстреле польских военнопленных советской властью ((в Катыни)) в 1940-м. Вся последующая критика его публикаций на эту тему представляет собой непрерывное отступление его оппонентов под напором очевидных фактов, замаскированное многочисленными порочными кругами, (когда несколько недоказанных утверждений используется в качестве доказательств друг друга).
Наконец, очередное звено все той же цепи, вытягивающей нашу историю из клеветнической ямы, отковал Алексей Анатольевич Кунгуров. Конечно, в его книге "Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа" (М.: Алгоритм: Эксмо, 2009) не содержится полной стенограммы переговоров в Москве 1939.08.23: даже если она велась, вряд ли в обозримом будущем ее официально опубликуют (а даже если и опубликуют - вряд ли все сразу безоговорочно поверят в ее достоверность). Более того, в книге несомненно есть и недоработки, и прямые ошибки (в основном - ошибки оптического распознавания текстов отсканированных документов).
Но, как любят говорить поклонники Резуна, "в главном-то он прав"! После прочтения книги уже невозможно сомневаться: на переговорах не было сказано - а тем более написано - ни единого слова или знака, относящегося к разделу территорий; секретное дополнение к договору о ненападении - фальшивка, разработанная американцами в 1946-м; все последующие официальные публикации на эту тему - также фальшивки, сочиненные под откровенным внешним давлением, направленным на делегитимизацию нашей страны в целом. Более того, указанные Кунгуровым признаки фальсификации столь очевидны, что после прочтения книги мне остается только стыдиться своей тогдашней невнимательности, порожденной преступно легкомысленным легковерием ((усиленно впариваемой нам западной идеологии, нашей "отечественной" разоблачительной чернухи и даже преступно лживым школьным учебникам истории, на которых выросло уже несколько десятков поколений!)).
И если я (пусть и понемногу, и с изрядной посторонней помощью) избавляюсь от тогдашних иллюзий - есть надежда, что и другие, заразившиеся теми же пропагандистскими вирусами, тоже постепенно выздоровеют.
Сегодня мы играли в полуфинале спартакиады среди IT компаний Нижнего Новгорода по футболу. Как я писал, в своей группе мы заняли второе место и поэтому попали на коменду Мегафон, которая в своей группе уверенно победила и Интел и Теле2. Команда сильная и техничная. Друзья из Интела сразу прогнозировали нам поражение. Но мы оказались не так просты.
Итак, первый тайм мы провели очень собранно и в итоге закономерно победили 3:1. А вот во втором, почему-то расслабились. В итоге 3:3 и все решалось в серии из трех пенальти.
После трех пенальти счет так и не был открыт. Никто не забил. А вот четвертый удар Саши Савченко принес нам победу. Теперь в финале мы должны взять реванш у МТС, которому обидно проиграли в группе 2 недели назад. МТС - берегись!!!
Кстати, у МТС очень сильная поддержка болельщиков. Приходят девченки - кричат, подбадривают команду. Очень хочется, чтобы за нашу команду тоже также болели. Поэтому, приходите в следующий четверг - 18 февраля - на стадион Радий, болейте за нас!!! Нам нужна ваша поддержка.
Вчера был на репетиции в нашем Образе. Мы сейчас работаем с Софьей Ефимовной Высоцкой - удивительной женщиной. Хотим поставить Евгения Онегина. Разумеется не всего, а некоторые вырезки - а именно, его отношения с Татьяной. Я - Онегин. Вчера мы репетировали сцену в саду, где Онегин объясняет Татьяне, что они с ней не пара и что ее письмо было напрасным. И вот тут Софья Ефимовно предложила сделать Онегина добрым.
Это идет в разрез с тем, что нам преподавали в школе и с оперным и телевизионным образом Евгения. Нам говорили, что Онегин - франт, лондонский "данди". Он не знает, что такое любовь. Он играет с девушками, завоевывает их, не принимая всерьез.
В красавиц он уж не влюблялся,
А волочился как-нибудь;
Откажут — мигом утешался;
Изменят — рад был отдохнуть.
Он их искал без упоенья,
А оставлял без сожаленья...
Послушайте ж меня без гнева:
Сменит не раз младая дева
Мечтами легкие мечты;
Так деревцо свои листы
Меняет с каждою весною.
Так видно небом суждено.
Полюбите вы снова: но...
Учитесь властвовать собою;
Не всякий вас, как я, поймет;
К беде неопытность ведет.
Когда б вы знали, как ужасно
Томиться жаждою любви,
Пылать — и разумом всечасно
Смирять волнение в крови;
Желать обнять у вас колени
И, зарыдав, у ваших ног
Излить мольбы, признанья, пени,
Все, все, что выразить бы мог,
А между тем притворным хладом
Вооружать и речь и взор,
Вести спокойный разговор,
Глядеть на вас веселым взглядом!..
Что может быть на свете хуже
Семьи, где бедная жена
Грустит о недостойном муже,
И днем и вечером одна;
Где скучный муж, ей цену зная
(Судьбу, однако ж, проклиная),
Всегда нахмурен, молчалив,
Сердит и холодно-ревнив!
Таков я. И того ль искали
Вы чистой, пламенной душой,
Когда с такою простотой,
С таким умом ко мне писали?
Ужели жребий вам такой
Назначен строгою судьбой?
Вы согласитесь, мой читатель,
Что очень мило поступил
С печальной Таней наш приятель;
Не в первый раз он тут явил
Души прямое благородство,
Хотя людей недоброхотство
В нем не щадило ничего:
Враги его, друзья его
(Что, может быть, одно и то же)
Его честили так и сяк.
Врагов имеет в мире всяк,
Но от друзей спаси нас, боже!
Я не могу общаться на сайте ВКонтакте, так как меня раздражает, что постоянно приходится туда заходить и проверять обновления. Я слишком уж привык к Google Reader и RSS. Мне нравится, что я могу получать только обновления, а не гадать видел я эту новость уже или нет. Именно эта функциональность меня раздражает на сайте ВКонтакте.
Поскольку весной мне предстоит читать лекции на тему языка Python, я подумал, что неплохо было бы его хорошенько изучить. Для этого надо бы реализовать на нем какой-либо проект. А для этого нужна потребность. Проблема ВКонтакте показалась мне неплохой задачей.
Сказано - сделано. Решил я сделать следующее: мой проект должен логиниться на сайт ВКонтакте под моим именем, скачивать все новости, определять, какие из них новые и отсылать мне на почту (в идеале, конечно, надо бы сделать из них RSS фид, но это можно оставить на потом). Итак, задача поставленна. Надо делать.
Долго ставил питон и мучился с поиском IDE. Пробовал работать в NetBeans - не понравилось. Очень тормозная система. Ну просто очень. В итоге остановился на старом добром Notepad++. Завтра попробую Eclipse с Python плагином.
На работе немного поигрался со скачиванием сайта через прокси. Очень долго ничего не работало. Оказалось потому, что в моем пароле к проксе есть символ "@". Парсеры внутренних питоновских библиотек не умеют работать с такими паролями.
В конце концов, логин на сайт ВКонтакте был успешно запрограммирован. Теперь можно приступать с следующей части: парсилке новостей.
В процессе разработки нашел несколько багов сайта ВКонтакте, а также открыл забавную фичу Яндекса. Когда в Яндексе набираешь слово, он выдает подсказки. Оказывается эти подсказки можно получить вот по этому URL (подставьте свой запрос всесто параметра part): http://suggest.yandex.ru/suggest-ya.cgi?ct=text/html&part=tes&v=2
Google решил бороться со старыми браузерами. Так, с первого марта вводится ограничения на бразуер IE6. В дальнейшем планируется поддерживать только IE7 и старше, Firefox 3.0 и старше, Safari 3 и старше.
Правильная идея. Гугл - локомотив в отрасли. У него получится. Давно пора.
Не знаю зачем это, но некая студентка финского университета исследует проблему популярности слов "поребрик" и "бордюр". Просит помочь и потратить минутку: http://mrinterview.ad.jyu.fi/mrIWeb/mrIWeb.dll?I.Project=POREBRIKBORDJURR
Я свою потратил:)
Навеяно постом Владимира Соловьева. Он пишет о том, что на выборах побеждают те политики, которые не учавствуют в дебатах. За них народ сам додумывает, что они из себя представляют.
В целом, тактика молчания почти всегда себя оправдывает. Возвращаюясь к фильму "Мне бы в небо", там проихошел такой случай. Главный герой узнает, что его подружка замужем. Она ему звонит и выговаривает за то, что он без предупреждения явился к ней домой. В самом конце, она его спрашивает: "А чего ты хотел, когда пришел ко мне?" И вот здесь режиссер и сценаритс Джейсон Рейтман сделал гениальный ход. Его герой промолчал. Ведь он мог хотеть чего угодно. Своим молчанием он помог всем зрителям подумать, что он хотел. То есть, каждый зритель успешно отождествил себя с героем. Это великая сила кино. Книгам такой финт недоступен. В книгах надо объяснять, что хотел герой, о чем думал и как переживал. В фильме же, зритель все додумает сам. Надо лишь в нужный момент промолчать.
В жизни тоже так же. Чем больше молчим, тем загадочнее кажемся. Тем больше к нам интерес. Вот только чаще всего молчат не потому, что слишком умны, а потому, что нечего сказать. А со стороны кажется все совсем иначе. Однако это не повод, говорить глупости, разве нет?
Молчи и за умного сойдешь!!!
Сегодня посмотрел фильм "Мне бы в небо" (Up in the air) с блистательным Джоржем Клуни. Отличная мелодрама. Очень трогательная. Давно таких фильмов не видел.
Очень люблю Джорджа Клуни. Он один из редких актеров, которые в любом амплуа смотрятся хорошо. Хотите афериста как в Друзьях Оушена или в Inside - пожалуйста, хотите очаровательного подонка в "От заката до рассвета" - пожалуйста, наконец, хотите героя мелодраммы - смотрите "One fine day" или "Мне бы в небо". И везде он при деле, нигде не выпадает. Это не Арнольд, который даже в Близнецах - супергерой.
Фильм очень запал в душу. Главное умудрились не испортить конец своим happy end'ом. Уважаю.
Подумалось. Знаете, чем так хороши мелодраммы? Почему их так нравится смотреть? В них нет отрицательных героев. Серьезно. Там всех людей можно понять. Они все живут по своему, но они обычные люди, как мы с вами. Нет негодяев и подонков, которые спят и видят, как бы поработить мир или убить еще пару-тройку человек. Вот и в фильме "Мне бы в небо", все герои положительные. Даже подруга Джорджа, хотя и оказалась за мужем, но не воспринимается как отрицательный персонаж. Она никого не обманывала. Она строила именно такие отношения, которые ей идеально подходили. Они и Джорджу подходили, пока он не решил остепениться. Беда в том, что его подружку такой расклад не устраивал, а он ее спросить забыл. В итоге обижаться остается только на самого себя.
Режиссер и автор сценария - Джейсон Рейтман. Из его вещей я видел еще только Juno. Тоже весьма необычный фильм. Рекоммендую!
