Цитата дня - 29 января 2015 года

В скайпе обсуждается предстоящая IT-спартакиада. Один из участников написал так:

Спортакиада

По-моему, это гениально:) 

Цитата дня - 26 января 2015 года

Стебались над словосочетанием "женедельный отчет". И вот что получилось:

- Жене дельный отчет – звучит
- Это же недельный
- Не, дельный отчет для жены звучит лучше
- Жене лучше не дельный, а не дельный отчет. Тогда будет «жене не дельный» отчет. Это типа «дельный отчет» - заначка

Странные существа эти женщины

Женщины такие странные. Дома ходят без макияжа, в грязной одежде, не следят за своей речью и манерами. А на работе или в других общественных местах, накрашены, очень элегантны и говорят очень правильно.
А почему? Потому что дома муж и он никуда не денется. Поэтому пусть терпит... Грустно.
А потом они удивляются, почему это муж запал на эту стерву из соседнего отдела. А потому, что она всегда (когда он ее видит) опрятна, накрашена и нижнее белье очень эротичное. Даже когда он приходит к ней домой. Вернее особенно когда:)
Милые девушки, любите своих мужей больше, чем сослуживцев.

P.S.: Я понимаю, что к мужьям это также относится. Если кто-то дома ходит в рваных носках и в семейных трусах, то вряд ли это будет сильно приятно его жене...

Кабала святош в ТЮЗе

Мне на Новый Год подарили билеты на спектакль нашего ТЮЗа "Кабала святош". Я никогда до этого не был в ТЮЗе на взрослых спектаклях, хотя много слышал об этом и давно уже хотел сходить. И вот вчера мы с Женькой выбрались посмотреть, что же такое ТЮЗ и с чем его едят. Хочу поделиться впечатлениями.
Ну, во-первых, сразу скажу, что в ТЮЗ я больше не пойду. Да простят меня поклонники этого театра, его труппы и главного режиссера. Более ужасного спектакля я в нашем городе не видел. Был еще в драме "Остров грехов", но там была дурацкая пьеса, плюс режиссер сознательно решил сделать фантасмагорию и постмодернестическую ахинею. Но это хотя бы был сознательный выбор. А тут...
Но, пожалуй, обо всем по порядку. Начну с минусов, в лучших традициях пессимистов:

1. Главный герой - Мольер - почему-то постоянно бегает по сцене из одной ее части в другую. При этом он весь свой текст говорит либо на пафосных интонациях, либо навзрыд. Слушать невозможно. Слова разрываются, как например произошло со словом "фальшивомонетчик". Оно прозвучало как "фаль шивомонетчик", причем между частями слова была огромная пауза, когда актер набирал воздух в легкие, и это было отвратительно.
2. Пара пошлых сцен смотрятся убого. Либо уж весь спектакль наполнять пошлостью, как любят делать в театре Драмы, либо убирать пошлость совсем.
3. Регистр играет, как студент первого курса актерского факультета. Так нельзя. Впрочем актеры все не на высоте. Выделяется лишь Людовик - Владимир Берегов - но он почему-то в разных действиях абсолютно разный, в первом он холеный, безмозглый королишка, а во втором жестокий и хитрый тиран. Конечно это мог бы быть и режиссерский ход, но перемена уж слишком разительна.
4. Спектакль оставляет гнетущее впечатление, еле-еле я досидел до конца первого действия, наше в себе силы не уйти в антракте и потом с огромной надеждой ждал окончания спектакля.

Справедливости ради надо сказать, что и сама пьеса Булгакова откровенно слаба. В целом задумка сюжета очень и очень удачна, но вот реализация оставляет желать лучшего. Булгаков постоянно переходит от реализма к фарсу и обратно. И это не смотрится. Либо фарс, либо драма - третьего не дано. Именно поэтому когда епископ и мушкетер начинают плеваться друг в друга - это смотрится сначала смешно, а потом уже через слезы. Эта сцена позволительна в какой-нибудь комедии Рея Куни, но в серьезной пьесе о Мольере она явно лишняя.
Не продуманы до конца в пьесе и обе сюжетные линии: о несчастной личной судьбе Мольера и о его противостоянии с церковью. Они обе там есть, но ни одна из них не доведена до конца. Слишком уж много лишних сцен и они затянуты. Первая часть это полностью личная драма, вторая часть это полностью церковь, и обе эти линии пустоваты. Не создается цельного образа. А жаль. Можно было бы сделать очень хорошо.

Были конечно и положительные моменты.

1. Про Владимира Берегова уже сказал. Он явно выделяется из всех актеров ТЮЗа. Видимо это беда всех наших театров. В драме это Блохин. В комедии - Бородинов.
2. Очень хорошая находка в конце спектакля с картиной. Не знаю, кто это придумал - но это гениально.
3. Сцена с кабалой впечатлила - одна из лучших в спектакле.
4. Ну и хочется отметить молодую Анну Бледникову. Она конечно еще только начинает свой творческий путь, но зато какая она красивая!!!

На этом, пожалуй, закончу. ТЮЗ не мой театр. Возможно, что это просто неудачная постановка, но... значит судьба.

Как французы крутили свои яйца

Взято отсюда. Очень поучительная история:)

Я из Саратова , но сейчас учусь во Франции. В очередной раз, мы с подругой возвращаемся в Париж. В аэропорту нас встречает друг. Он француз и как любой француз любит покушать. Он пригласил нас вечером на ужин и попросил приготовить какое-нибудь русское блюдо на аперитив. Мы, недолго думая, решили приготовить салат Оливье. Причем друг удивился, что у русского салата – французское название. Так как мы снимаем очень маленькую квартиру, мы решили готовить у друга (его зовут Сириль). Мы зашли в ближайший магазин, купили продукты и пошли к нему. На улице моросил дождь. 

Мы зашли домой, я сразу поставила варить овощи и яйца. Открыли бутылочку Бордо. И тут я понимаю, что не засекла время варки яиц. Я встаю, беру столовую ложку, вылавливаю одно яйцо, кладу на стол и резко кручу. Яйцо крутится быстро, я понимаю, что оно сварилось «вкрутую» и можно выключать. Сливаю горячую воду, заливаю холодной и сажусь опять за стол. Онемевший Сириль смотрит на меня, он застыл с фужером вина и молчит. Я тоже молчу и жду его дальнейшей реакции, так как не понимаю в чем дело. Сидим как идиоты. Через секунд 10 он выдает: «Ты зачем крутила яйца?». Я на полном серьезе отвечаю: «Забыла засечь время и хотела проверить их готовность». Он впадает в окончательный шок, затем залпом выпив стакан и видимо сделав какие-то умозаключения, говорит: «То есть ты утверждаешь, что сырые и вареные яйца крутятся с разной скоростью?» Я говорю: «Ну да!». 

Тут начинает смеяться подруга, я тоже понимаю, в чем дело. Сириль сидит в шоке... «Да такого не может быть!»- выдает он наконец. Я решаю доказать, что он не прав. Ищу сырые яйца в холодильнике, что бы провести эксперимент, а их нет (Во Франции яйца в основном продают в упаковках по 4 штуки). Решаем пойти в магазин и купить еще. 

На улице уже дождик не моросит, там ливень! Пофиг! Взяли зонт (один на троих) и пошли, по дороге он встретил 2 однокурсников и рассказал им всю ситуацию, они заинтересовались (естественно не поверили!) и тоже решили пойти с нами. Мы купили яйца и возвращаемся домой.

Одному из друзей Сириля звонит его девушка и говорит, что она с братом и двумя подругами уже его ждет, а он говорит : «Я немного задержусь, мы встретили Сириля и хотим провести эксперимент». Рассказывает им ситуацию. Те тоже заинтересовались, и сказали, что через 10 минут подъедут. Мы решили их подождать на улице. 

Стоим... Ливень, пять человек под одним зонтом и в руке яйца. Мимо шла молодая пара, оказалось соседи Сириля. А французы любопытные блин!!! Тоже поинтересовались: «Чего ребята мокнете?? Ключи забыли??» наши друзья-французы уже хором и наперебой рассказывают историю про яйца и про готовящийся эксперимент. Сириль и их приглашает! 

Наконец-то подъехали ребята, которых мы ждали и мы ЦЕЛОЙ ТОЛПОЙ идем «крутить яйца»!!! Я положила на стол два яйца: одно – вареное, другое – сырое. И такая гордая говорю: «Смотрите!». И кручу яйца. Естественно яйца крутились с разной скоростью, и сырое крутилось намного медленнее. Так они мне сказали, что я мухлюю, что я специально кручу с разной силой!!! Никто из французов не поверил, что у них разная скорость. Они говорили, что одинаковые яйца по весу и форме крутиться должны одинаково (плохо у них с физикой совсем). Я говорю: «Давайте теперь сами пробуйте!» И тут началось!!!! Они начали подходить и крутить яйца. 

Представляете себе картину: Париж, кухня, очередь из французов к столу на котором крутят яйца! Когда очередной француз крутил яйца и понимал, что они действительно крутятся с разной скоростью, он отходил в сторону, наливал стакан вина и молча смотрел на остальных. И в глазах такааааая задумчивость, как будто смысл жизни поменялся. 

Не надо орден, я согласен на медаль...

Сегодня разные новостные сайты растрещали новость о том, что сын Игоря Сечина Иван Игоревич Сечин, которому всего 25 лет был награжден медалью ордена "За заслуги перед отечеством II степени". Самое интересное, что все сайты приводят формулировку награждения Ивана Сечина: "За большой вклад в развитие топливно-энергетического комплекса и многолетний добросовестный труд". И все удивляются, как это успел 25летний молодой человек, который всего 10 месяцев работает в "Роснефти" успеть многолетне добросовестно потрудиться? И никто не сказал, что формулировка награждения указан перед большим списком награждаемых. В таких указах не пишут индивидуальные формулировки, пишут общую. Поэтому видимо одних награждали за "многолетний труд", а других за "большой вклад". Но об этом конечно нигде на сайтах не пишут.
А чтобы проверить, всего-то надо пойти и прочитать указ. Текст указа о награждении здесь: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201501210017?index=20&rangeSize=1&filtercode=daily&back=False. Иван Сечин написан на 21й странице из 28.

Несмотря на написанное выше, я все равно думаю, что награждать 25 летнего парня, который всего 10 месяцев работает на благ Роснефти - это не правильно. Как-то это все попахивает... Противненько так...

Хотите, чтобы любая девушка вам давала уже через 5 минут?

Вот что пришло мне на почту:

Мужики, всем привет! Сегодня я расскажу о том, как мне удалось решить одну очень деликатную проблему интимного характера.

Все мы иногда сталкиваемся с проблемой когда девушка не хочет секса прямо здесь и прямо сейчас, будь то первое свидание или это ваша жена у которой голова болит или настроения нет. Либо вас неустраивает распущеность вашей партнерши во время секса, ну не возбуждает ее то что может возбуждать кого то из нас:)

Я сам долгое время был вынужден мириться с этим. Сначало когда знакомился с девушками сводишь ее в кафе или ресторан а потом поцелуй в щечку и пока. Бывали девушки которые мне нравились но оставшись с ней на едине под любым предлогом ее ко мне не тенуло. Теперь же иногда моя девушка не всегда с былым рвением стремится к сексу и чаще он однообразный.

А какой слог, какой эпистолярный жанр:) Уважаю... Судя по всему, писал ученик никак не старше 7-8 класса школы. А уже такой опытный в интимных делах:)
Для тех, кто хочет попробовать скажу, что рекламируют там жвачку для женщин с незамысловатым названием Sex Gum.

Русофобы

Вот читал сегодня статью откровенного русофоба: http://worldcrisis.ru/crisis/1789834
И подумалось мне, что человек, написавший эту статью, очень странно рассуждает.
Например, вся статья пронизана словами "Русские". Так словно речь идет о какой-то другой стране и ее жителях. А сам автор, очевидно, себя к таким русским не относит. Он видимо либо не русский, либо какой-то другой "русский".
Еще автор пишет, что русские считают что во всех наших бедах виноваты евреи и других враги, а не они сами. Получается, что автор считает, что это мы сами (причем в понятие "мы" он сознательно не включает себя - мы ведь помним, что автор - другой "русский"), а весь "цивилизованный мир" просто спит и видит как бы нам помочь, но не может, потому что мы у нас нет демократии, свободы слова и вообще мы "сырьевой придаток".
Затем автор откровенно передергивает и утрирует:

Русские искренне считают, что сырьевым придатком Европы быть не стыдно. Стыдно им не быть.

Они свято верят, что раз Бог дал им нефть, растить свою картошку глупо. Если цена на нефть упала – тем паче глупо что-то делать, так как Бог дал, Бог взял. Вот Путин взмолится как следует – и Бог все снова даст.

Видимо, ничего более умного он уже придумать не смог. Где интересно он нашел людей, которые гордятся тем, что Россия - сырьевой придаток Европы. Насколько я знаю, таких среди русских, которых он описывает нет. А вот среди авторов, подобных этому Александру Рослякову полно. Но его написанный им откровенный бред не смущает, он уверен, что он - патриот своей родины и желает ей добра. Одна беда, живут на его родине почему-то русские, которые... см. выше.
Ну и напоследок автор делает гениальный ход. Он пишет:

Ну и, конечно, если все написанное выше десять раз подряд назвать русофобской клеветой, а написавшего – уродом, рубль сразу подскочит, еще и спляшет на гробах доллара и евро. И русский миф, как сказка, станет былью! Не верите? Попробуйте – и убедитесь!

Видимо рассчитывая, что после такого, его вирши не назовут "русофобской фигней". Так вот, многоНЕуважаемый, Александр Росляков, вы написали отвратительную русофобскую фигню (причем тут даже кавычки не нужны). Езжайте-ка вы на свой хваленный, демократический запад и живите там припеваючи без всяких там русских. Там и пробок не дороге нет, и народ намного лучше.
Только знает Александр Росляков, что там, на западе, он никому не нужен. И за его никчемные тексты, там на западе никто не заплатит ни одного доллара или евро. Вот и приходится ему, бедному, жить в "этой" России, с "этими русскими" и страдать от их нравов и многоверия.
Да поможет Александру Рослякову Бог. Мир душе его! 

Непонятный английский

Иногда английское произношение меня поражает.

Вот скажите почему слово private - читается как прАЙват, а privacy - как прИваси?

Кафе "Князь" разочаровывает

Я много и часто заказывал шашлык в кафе "Князь". Однако вчера оказался очень разочарован. Во-первых, привезенное мясо было очень жирным и со множеством прожилок, которые невозможно прожевать. Во-вторых, у меня и у моей Женьки после него долго болели животы. Очень жаль. Хорошее было кафе...

Как выглядит триллион долларов?

Я был впечатлен. Это кстати государственный долг США. Почему-то мне кажется, что они его никогда не смогут отдать, да и не собираются...
http://worldcrisis.ru/crisis/1782504

Опечатка по Фрейду

В одной статье обнаружилась опечатка: вместо слова "англосаксы" автор написал "наглосаксы".

Очень уж удачно получилось на мой взгляд:)

Шипулин уделал Бьерндалена

А наши первые в эстафете. Чего делается-то???:)

Новый дозор - Цитата

Цитата из книги Сергея Лукьяненко "Новый дозор":

Вот возьмем этот душ. Лейка не дешевая, скорее – дорогая, с тонюсенькими дырочками для воды и клапаном подсоса воздуха. Баловство? Не совсем. В этом душе воды утекает раза в два меньше, чем в моем, в Москве. А то, что вода стоит денег, и немалых, мы поняли только сейчас – никто не ценит то, что имеет в избытке, так и мы, русские, никогда особо не ценили и не берегли свои леса, реки, природу… да и самих себя в общем-то. Анекдот «Этих детей отмоем или новых нарожаем?» – это ведь тоже про нас, только детей-то мы все-таки бережем… а вот себя – нет. Что же должно с нами случиться, чтобы мы поняли – надо беречь то, что мы имеем, каждое дерево в бескрайнем лесу, каждую речушку, что и на карту-то не наносят, каждое село в пять дворов, каждого солдата, призванного в армию, каждого обывателя, уныло тянущего свою лямку… Что нас должно и может изменить? Нас не изменил коммунизм – он ценил людей больше на словах, да и то не всех, да и то лишь как винтики единого механизма. Нас не изменила демократия, она, напротив, дала всем свободу ненавидеть друг друга. Что же нам нужно? Может быть, как евреям тысячи лет назад – только боль и смерть, потеря государства и расселение по миру, презрение других народов и гонения – может быть, только это позволит русскому этносу опомниться и вновь собраться воедино? И собраться уже не так, как собирался раньше – не считая потерь и не признавая цены за победу? А на каком-то другом уровне? Всем великим народам рано или поздно приходится проходить через катастрофы, через свои национальные холокосты… это помнит Китай, умирающий от опиума и раздираемый на части, это помнит Германия, прошедшая через поражение в двух войнах и позор нацизма, это должна бы помнить и Россия, прошедшая сквозь братоубийственные революции и жестокие войны…
      Но почему-то не помнит.

Удивительная цитата. Страшная по своей сути. Походя в сознание читателя вбивается миф, что русские не ценят природу, не ценят ресурсы, а только и способны, что мелочно экономить покупая при этом дорогущую технику. Зачем?
А главное таких виршей в дозорах полно. И пьют там все наши постоянно. И живут все сплошь в коммуналках, да хрущевках, и проклинать готовы кого угодно...
Ох, не нравится мне все это...

Дети - отражение взрослых

Последнее время я не использую костыли дома, предпочитаю передвигаться на ногах, сильно хромая на правую ногу. Сын сегодня запнулся за мамины новые туфли, упал и после этого стал мне подражать. Ходит по дому, прихрамывает прямо так же как и я и говорит:

Я ногу вот такую сломал. Я медленно хожу. Как ты...

Двигатель торговли

Последнее время стала раздражать реклама. Поскольку теперь почти вся реклама контролируются несколькими сетями, типа Яндекса и Гугла, то они знают все, что я искал и покупал в онлайне. И теперь они мне предлагают купить те же самые продукты.
То есть, купил я допустим холодильник. И сразу мне на всех сайтах в рекламных блоках стали предлагать холодильники.
Проблема в том, что я уже купил его и мне не нужен второй холодильник!!!
Некоторые сайты умнее, они предлагают подобные, но не те же самые товары. Но мне и стиральная машина тоже не нужна. И пылесос и микроволновка. Вся эта поведенческая реклама не просто не работает, она раздражает. Я начинаю чувствовать, что за мной следят. А это очень не приятно.
Сейчас мне везде показывают дозоров Лукьяненко с Литреса. Но у меня есть ВСЕ книги этой серии. Мне больше не надо. Спасибо!!!

Дозоры

Совершенно случайно увидел в магазине http://www.litres.ru "Шестой дозор" Сергея Лукьяненко. В свое время я прочитал все предыдущие дозоры. И решил, что этот дозор тоже надо прочитать. Но попытавшись вспомнить "содержание предыдущих серий", я понял, что ничего не помню. Поэтому прочтение новой книги было отложено, до того момента, как я прочитаю все предыдущие. "Ночной" и "Дневной" дозоры я уже прочитал. Сейчас читаю "Сумеречный". Останется только прочитать "Новый" и все. Кстати, странно, книга про дозоры пятая, а название "Шестой". Не спроста это:)

Дэвид Николс - "Один День"

Прочитал в праздники вот эту книгу. Очень понравилось. Если не хотите знать сюжет - дальше не читайте:)

Книга написана довольно необычно - описывается только день 15 июля каждый год начиная с 1988 по 2006. Так пропуская года описываются отношения Эммы - девушки из небогатой семьи, которая медленно поднимается по жизни, преодолевая трудности и лишения - и Декстера - молодого человека, богатого, который "обречен" на успех, но жизнь которого, напротив, катится по накатанной вниз, благодаря его пристрастию к выпивке и наркотикам. Долгие годы Эмма тихо любит Декстера, даже когда выходит замуж за другого, все равно продолжает его любить и поддерживать, отвечая в любое время дня и ночи на его звонки. А он ведет распутный образ жизни, рассказывает ей о всех своих женщинах и попойках и рассматривает ее лишь как друга, который всегда придет на помощь и выслушает.
Но когда жизнь Декстера совсем развалилась, когда он без средств к существованию, когда от него ушла жена и забрала маленькую дочь, он, наконец-то, "понимает", что Эмма - уже известная писательница - это именно та женщина, которая ему нужна. Он приезжает к ней в Париж, где она пишет свою очередную книгу, в надежде начать романтические отношения. И каково же было его удивление, когда он узнал, что она в Париже встретила другого. Он хочет уехать, но Эмма делает очень решительный шаг и оставляет своего нового бой-френда ради Декстера. Они возвращаются в Англию, женятся и, наконец-то, живут счастливой жизнью вместе. У них только одна беда - Эмма никак не может забеременеть.
И вот в этот момент, когда кажется, что все уже хорошо и близок счастливый конец... - Эмма умирает - ее сбивает автомобиль. А дальше Декстер ищет как жить дальше без нее.
Очень романтичная и чувственная книга. Всем рекомендую...

После прочтения мы с Женькой решили посмотреть фильм по этой книге. В фильме очень хорошо играет Эн Хетуэй и вообще его вполне можно и нужно посмотреть. Но, конечно, он не может передать всю глубину чувств и эмоций героев, которые описаны в книге. Фильм беднее, но его вряд ли можно было сделать лучше - слишком уж хороша книга.

Агота Кристоф - "Толстая тетрадь"

Необычная книга...
Порою читается как полный бред, особенно поначалу. Но постепенно начинаешь понимать, что так и было задумано, что это действительно был полный бред и что он основан на реальных событиях в жизни главных героев.
В книге все герои - психи. Нет ни одного нормального персонажа.

Странно все это. Современная западная литература почему-то постоянно выбирает в главные герои психов. Особенно это характерно для писателей северной Европы - скандинавов и немцев. В чем-то я их понимаю: о психах писать легко, плюс выходит очень эффектные сюжеты, когда читатель вживается в мозг психопата и понимает как тот мыслит. Только все это как-то убого и по-определению здесь не может быть счастливых концов.

Не знаю, кстати как обстоят с этим дела у отечественных авторов - признаюсь мало читаю нашей литературы. Порадовал Прилепин со своим "Санкя". Там главный герой конечно не папа римский, но все-таки с психикой у него все в порядке. С моралью - не очень, а с психикой - все хорошо:)

Честно говоря, надоело уже читать про психов... Пора видимо возвращаться к истокам - к Толстому и Пушкину:)

Хотя в планах прочитать за каникулы все уже прочитанные "дозоры" и приступить к новому - "Шестому дозору" - я его уже купил на litres.ru.