Новости на первом

Послушал новости на первом канале. В одном из сюжетов губернатор Ростовской области докладывал Путину: "Подготовка к чемпионату двадцать восемнадцать идет в полном соответствии с дорожной картой". Ну что за ерунда??? Губернатор говорит на убого испорченным английском русском языке. И мы после этого говорим о качественном образовании в школе? Какой "двадцать восемнадцать"? Это в английском языке так называют года. В русском говорят дветысячи восемнадцатый год! Какая дорожная карта. Чем хуже наш отечественный план развития? Слов нет.

В следующем сюжете новый министр образования отвечал на вопросы людей. Каждый второй вопрос сводился к ответу, что каждая школа или регион может принимать решения самостоятельно. Например, был вопрос про покупку школами рабочих тетрадей. Ответ был, что если школа принимает решение об обязательности рабочих тетрадей, то она должна ими обеспечивать - типа все вопросы к школе. Но ведь денег то у школы на это нет. Поэтому школа будет делать так, что школьные тетради будут "добровольным" атрибутом и покупать их родители "не будут обязаны". Однако заниматься весь класс будет по ним. И если у твоего ребенка нет такой тетради, то это его проблема. То же самое, был вопрос про питание. Там ответ был еще циничнее. Министр ответила, что в Москве и московской области малоимущие дети обеспечены питанием. Но в целом это проблема и забота региональных властей. То есть у нас тут в Москве все хорошо, а если у вас в Иркутске питание бесплатно не предоставляют, то это вопрос к властям Иркутской области. Мне кажется, что от министра образования ждали не таких ответов. Хотя она всего неделю министр. Надо дать ей время поработать. Надеюсь, что что-нибудь изменится...

Украинцы 100 лет назад

Удивительно, что написано это об Украине и украинцах 100 лет назад. Как будто сегодня писалось: http://khazin.ru/khs/2439091

Виктор Бут

Часто читаю о Викторе Буте, которого несправедливо обвинили и держат в американской тюрьме. Можно долго спорить был он виноват или нет. Однако, вся биография Виктора Бута говорит о том, что он отнюдь не простой человек. Судите сами:

"В 1991 году открыл свою первую фирму и стал авиационным брокером. В 1992 году уехал в ЮАР, где занялся организацией авиаперевозок. В газетном интервью утверждал, что с 1993 года жил в Объединённых Арабских Эмиратах, но «никогда не предпринимал попыток эмигрировать из России или сменить гражданство». Его авиакомпания в аэропорту Шарджи занималась перевозкой цветов, хозяйственных товаров и законных военных грузов, а также перевозкой французских и бельгийских военных миротворцев. В 1996 году доставлял в Малайзию российские истребители"

Вот объясните мне как простой переводчик смог в 24 года стать владельцем фирмы, которая организует авиаперевозки, а через 4 года перевозить российские военные истрибители? Разумеется тут дело не чисто.
Опять же. Он практически не жил в России, начиная уже с конца 80х годов. То есть все рассуждения о том, что США преследуют русского выглядят странно.
Ну и наконец вся эта история его захвата и обвинения выглядит совсем комично. Даже если допустить, что его арестовали после провокации спецслужб США, все равно остается открытым вопрос - а зачем он вообще обсуждал с кем-то поставки оружия в Колумбию? Вот вы в здравом уме будете обсуждать с незнакомыми людьми за границей поставки оружия в другую страну? Я не буду. Во-первых, это значит как минимум, что Бут торговал оружием. А это уже настораживает. Во-вторых, если ты торгуешь оружием, то тебя обязательно должно волновать кому оно достанется, поэтому вопрос "а вы кто?" он должен был обязательно задать. А если не задавал, значит ему все равно и он был готов торговать оружием хоть с чеченскими террористами, а это уже подсудно в России.

В общем, я не оправдываю Виктора Бута. Его биография не дает мне поверить, что его арестом США хотят нанести удар по престижу России. В самом плохом случае, США просто перекрыло некий международный канал торговли оружием, который контроллировала Россия. И наверняка заменило этот канал своими фирмами.

И мне понятна та вялость, с которой Бута защищает наша страна. Всем понятно, что он виноват. Поэтому остается лишь делать хорошую мину при плохой игре.

Жизнь

Что-то в последнее время у меня жизнь бьет ключем. Просиходит бесконечное количество разных событий, нет ни минутки свободного времени. И это меня немного беспокоит.
Раньше всегда было время остановиться, подумать, успокоиться. Почитать что-нибудь. Написать стихи. Да просто помаяться от безделья. А сейчас: работа, семья, родители, футбол, ЧГК, квартира, студенты и еще куча всего по мелочи. И что с этим делать, совершенно непонятно.

Как удивительно

Сравните два четверостишься:
1.
Быть или не быть, вот в чём вопрос.
Достойно ль
Смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье

2.
Что значит жизнью дорожить,
Ей не рискуя понапрасну?
Иль это осторожным быть,
Или трусливым, мне не ясно.

Как удивительно похожи они, не правда ли? Одно из них, очевидно, Шекспира, второе, неочевидно, мое:)

Про Сталина, Петра Первого, Ивана Грозного.

Про Сталина, Петра Первого, Ивана Грозного. У них есть одно общее свойство (кроме того, что они нашу страну толкали вперед семимильными шагами): все они не оставили наследника и после каждого из них случилась эпоха хаоса и смуты. При этом Сталин заложил прочности чуть больше, чем остальные - построенный им общественный строй продержался почти 40 лет после его смерти. У Грозного прочности хватило на 20 лет. У Петра Первого эпоха дворцовых переворотов началась почти сразу и продлилась 50 лет.
Да простят мне это сравнение, но Путина тоже можно поставить в этот ряд. Он остановил сползание страны в пропасть. Начал собирать русские земли, как и каждый их упомянутых выше правителей. И у Путина так же остро стоит вопрос престолонаследия. Кто останется после него? Кто продолжит его линию? И задумываться об этом надо уже сейчас. Ибо как показывает практика потом будет поздно. А ведь хрущевых и маленковых в окружении Путина намного больше, чем было при Сталине. Поэтому и задача у него сложнее.

Антисталинисты

Старое, старое интервью Николая Сванидзе -  http://www.russ.ru/pole/Rossii-nechego-stydit-sya-svoej-tragicheskoj-istorii. Цитата:

"России не следует идти китайским путем по той причине, что это нецивилизованный путь, это путь тоталитарного государства. Иногда, на каком-то коротком историческом отрезке этот путь приносит определенные успехи, потому что такое тоталитарное общество легче управляется. Но на долгой исторической дистанции он всегда является проигрышным. Нужно иметь свободное общество, сильное гражданское общество, свободную прессу, свободные институты власти. А иначе на долгой дистанции ты все равно неизбежно проиграешь, как проиграл Советский Союз."

В этой цитате все прекрасно. В ней весь страх и вся зависть наших либералов. Откуда уверенность, что "гражданское общество" на "долгой исторической дистанции" обязательно победит? Непонятно. Ведь сами признают, что тоталиторное общество порою эффективнее. Менее подвержено колебаниям. Быстрее и проще может выстоять в трудные моменты (можно подумать мы когда-то жили не в трудные моменты). К тому же где они видели гражданское общество на "долгой исторической дистанции"? США со своими свободами лет 100, не больше. Да и то, неграм равные права дали в середине прошлого века и до сих пор во всех фильмах рассовый вопрос один из самых острых. Англия - гражданское общество? Так ведь один из атрибутов такого общества, а именно, парламент, еще не говорит, что общество гражданское. Вспомните, сколько войн вела Англия, сколько грабила колонии, сколько крестовых походов организовала, как притесняла Шотландию и Ирландию. И это гражданское общество?
Так что, вешают нам лапшу на уши. А мы верим.

Мультфильм

Сходили сегодня всей семьей на мультфильм "Тайная жизнь домашних животных". В целом впечатления положительные. Мультфильм очень насыщенный событиями. Много раз сюжетная линия менялась на 180 градусов. Хотя глубины мультфильму не хватает, но сделано добротно. Шутки довольно плоские и не всегда смешные, но нарисовано все очень красиво. Миньены мне больше понравились, если честно:) Хотя сценарист видимо один и тот же.

В общем, сходить можно, но шедевром этот мультфильм не назовешь.

Дональд Трамп о России и спорте

Цитата из выступления Дональда Трампа:

«Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп весьма резко отозвался о решении CAS не допускать паралимпийцев сборной России на Олимпиаду в Рио. Он указал, что его принимали полные идиоты, в кооперации с другими идиотами из Intеrnational Paralympic Committee (международный паралимпийский комитет-прим.) и WADA» — передает ВВС.

«Идиотизм функционеров от мирового спорта зашкаливает. Решение о недопуске паралимпийцев России принимали полные кретины. Настоящие инвалиды, причём на всю голову. Иначе как обьяснить тот факт, что спортсмены из России, где были скандалы с применением допинга, выступали на Олимпиаде в Рио, а все паралимпийцы из России, где не было никаких допинговых скандалов не будут выступать. В чём их вина? В том, что они представляют Россию — державу, которой безмерно завидуют и боятся? Вымещать свою никчёмность и злобу на сильных душой и телом людях с ограниченными возможностями из России это ли не подлость и низость? Настоящие, моральные инвалиды сидят в CAS, IPK и WADA, хотя они считают себя здоровыми. Они принимают шизофренические решения в кооперации друг с другом. Полноценные трусливые идиоты. Абсолютные инвалиды. Они так хотят нагадить России в целом, забывая при этом, что выглядят в глазах всего мира полными кретинами и лузерами. Такие как они разрушают спорт. От них необходимо защитить спортивное общество и восстановить справедливость»

Вот не верю я в искренность этого человека. Во-первых, он профессиональный делец, который сколотил свое богатство на финансовых махинациях, которые называются игрой на бирже. Во-вторых, случайные люди не становятся президентами США, а неслучайные прекрасно понимают, что Россия для США угроза и ее необходимо как минимум сдерживать, в идеале же активно ослаблять.
Мне кажется, что Трамп просто разыгрывает популистскую карту. Ведь всем понятно, что США развели форменный беспредел с этим допинг скандалом вокруг России. Выброшены на свалку такие понятия, как презумпция невиновности и честный спорт. И рядовые американцы это тоже видят. И им неудобно за свое руководство. Вот Трамп и разыгрывает свою карту "своего в доску парня", который "рубит правду матку", "честного" и "открытого".
В общем, слушать приятно, но не надо обольщаться. Если он все таки станет президентом, то риторика сразу же изменится. Хотя Клинтон в этом плане еще хуже, конечно... 

Шизофрения

Вот вроде не серьезном сайте пишут (http://www.psychologies.ru/roditeli/teenagers/shizofreniya-kogda-nachat-bespokoitsya/), что 1,5 миллиона россиян страдают шизофренией. То есть слышат голоса, видят галлюцинации и т.п. Мне кажется эта цифра завышен раз в 1000, если не больше. А главное не пишут откуда взята информация. В википедии правда написано, что вероятность заболеть равна 0,55%. И это дает где-то 1 миллион на всю Россию. Но что-то и это мне кажется много. Видимо это все, даже легкие формы шизофрении, без бреда и галлюцанаций. Тогда я еще могу согласиться. А то получается, что среди моих знакомых должны быть десяток человек-шизофреников. А это уже не смешно...

Безопасность превыше всего

Пришел тут мне спам про вот этот сервис: https://sitesecure.ru/about

Пошел смотреть. Все красиво описано. Молодые ребята, при помощи самых разных бизнес инкубаторов и бизнес-ангелов (название-то какое красивое), открыли свой сервис. Который по сути делает сканирование сайтов на наличие в них уязвимостей. При этом ничего особенного ребята не делают. Они просто:

• Проверяют версии CMS сайта и сообщают, если они устарели (при этом 100% определить версию довольно сложно, ибо ни одна CMS в этом не заинтересована)
• Проверяют нахождение сайта в черных списках поисковиков и разных других фишиновых сервисов
• Делают другие, мелкие штуки, типа следят за доменным именем, чтобы не истекло
• Предоставляют услугу восстановления сайта, если он упал

В общем-то ничего особенного. Однако позиционируют себя как "это технологический лидер в области проверки и защиты интернет-бизнеса". Забано.

В списке их клиентов разные маститые компании, типа Mail.Ru и SAPE. Хотя если им предложили услуги сервиса бесплатно, то почему бы им и не согласиться.

Но больше всего меня удивила рассылка спама от данного сервиса. Может конечно это и не спам, но я точно не давал им свои контакты и не соглашался на рассылку писем.

А вообще идея интересная. Настоящая бизнес модель. Взять что-то хорошо известное, обернуть в красивую обложку и продать бизнесу - B2B модель начинающих бизнесменов.

Почтут память

На Эхо Москвы появилась статья с удивительным заголовком: "Память погибших защитников Белого дома почтут сегодня в Москве". Вот ссылка:http://echo.msk.ru/news/1823700-echo.html

Вот доказательства (наверняка же исправят скоро):

Я конечно сам не особо грамотный. Но мне простительно, я пишу только у себя в блоге. А вот авторам и редакторам СМИ это никак нельзя прощать.

Олдос Хаксли

В предисловии к книге "О дивный, новый мир" Олдос Хаксли пишет следующее:

За­тяж­ное са­мог­ры­зенье, по сог­ласно­му мне­нию всех мо­ралис­тов, яв­ля­ет­ся за­няти­ем са­мым не­жела­тель­ным. Пос­ту­пив сквер­но, рас­кай­ся, заг­ладь, нас­коль­ко мо­жешь, ви­ну и на­цель се­бя на то, что­бы в сле­ду­ющий раз пос­ту­пить луч­ше. Ни в ко­ем слу­чае не пре­давай­ся нес­конча­емой скор­би над сво­им гре­хом. Ба­рах­танье в дерь­ме – не луч­ший спо­соб очи­щения.

Цитата прямо в точку. Я тоже считаю, что каяться и переживать за свой нелицеприятный поступок - это признак психического нездоровья. Я имею ввиду долго каяться. Надо осознать, сделать выводы и жить дальше. Иначе можно довести себя до нервного срыва.

Кстати, а знаете ли вы, что название этого произведения Хаксли взял у Шекспира из его Бури. Я вот не знал.:)

Как США хотели Камчатку купить

Очень интересная и познавательная статья Старикова о том, что США, пользуясь трудностями нашей страны, хотели купить Комчатку. При этом Ленин, которого некоторые считают продавшимся странам запада не хотел продавать, а был готов лишь сдать в аренду. Хотя американцы очень сильно настаивали и даже предлагали признать красную Россию в обмен на эту продажу. Но ни продажа, ни аренда, так и не состоялись. К счастью.
А вот и статья: https://nstarikov.ru/blog/64942

Надежда Савченко

Сейчас из Украины поступает самая разная информация о Надежде Савченко, которую выпустили из российской тюрьмы и обменяли на российских солдат. И все чаще ее называют путинским агентом и т.п.

Мне почему-то видится ее сходство с Жанной Д'Арк. Ту тоже сначала носили на руках, боготворили, а потом она стала мешать властям. И ее, в конце концов, объявили ведьмой и сожгли.

Савченко тоже может ожидать подобный конец. Уж больно она неудобна стала властям Украины. Я не удивлюсь, если с ней случится "несчастный случай" или она застрелится у себя в квартире. Весьма вероятный исход.

Грибы

Я очень люблю собирать грибы. Уж не знаю, почему так получилось, но для меня это какое-то мистическое действо. Я радуюсь и отдыхаю душой, когда брожу один в пустынном лесу, с корзиной в руке и выискиваю взглядом, как охотник, грибы.
В этом году я 3 раза ходил по грибы в июне, но все три раза нашел лишь по одному грибу. Это меня очень расстраивало. И вот сейчас, как только прошел слух, что пошли грибы, я сразу же пошел в лес у нас в деревне в Оранках в Богородском районе.
В общем. за три похода в лес я набрал три корзины. В основном подберезовиков, но попадались и белые. А сегодня утром я нашел место, где росли подосиновики и собрал их там штук сорок. Очень люблю этого гриб. Крепкая ножка, ярко рыжая шляпка, очень редко когда он червивый и почти всегда растет группами. Одно удовольствие собирать подосиновики.

Не знаю, как у кого, а у меня сложился некий кодекс поведения, когда я хожу за грибами. Это какие-то детские смешные правила, но я их всегда придерживаюсь. Вот они:

• Придя в лес надо поприветствовать его, а уходя сказать спасибо
• Нож всегда должен лежать в корзинке, а не находиться в руке
• Если увидел гриб, то надо идти и срезать его, даже если он сильно в чаще и не выглядит многообещающим: раз тебе его показали - забирай
• Маленькие, только что проклюнувшиеся грибы срезать нельзя
• Если чувствуешь, что в каком-то направлении идти не хочется, то туда и надо идти, сквозь все заросли и кучу паутины
• В процессе собирания можно напевать песни, но не рок или что-то тяжелое или негативное. Лучше старые добрые советские песни.
• Увидев старый гриб, или поганку, нельзя их пинать просто так. Точно так же нельзя ломать деревья без надобности.

Вы можете посмеяться, но эти правила я строго соблюдаю. И мне кажется, что это помогает мне в сборе грибов:)

А еще после сбора грибов, когда закрываю глаза, то сразу представляю грибы.

Француаза Саган - Здравствуй, грусть

Прочитал произведение Француазы Саган - "Здравствуй, грусть". Очень достойное произведение, которое было написано к тому же в 19 лет.
Вкратце, отец со взрослой дочерью живут довольной жизнью, отец меняет любовниц, дочь не в чем себе не отказывает и не хочет учиться, а хочет наслаждаться жизнью. В этот момент отец влюбляется в женщину и хочет на ней жениться. А эта женщина очень строгих правил и очевидно разрушит их идилию и не даст отцу и дочери вести прежнюю жизнь. Тогда дочь решается на хитрый эксперимент, она уговаривает бывшую подружку отца и та его соблазняет. Это видит текущая возлюбленная отца, садится в автомобиль и разбивается насмерть. А отец с дочерью через некоторое время возвращаются к своей прежней жизни. Это вкратце:)
А вообще книга ставит вопрос о верности и цене за распущенность. Насколько я понимаю, описана стандартная ситуация богемной жизни, когда любовь превращается в секс, слова верность и честность являются чем-то вроде пережитка прошлых эпох, и когда пресловутая свобода от всего является главной ценностью. И даже смерть близкого человека не меняет ценностные ориентиры таких людей.
А еще было бы интересно почитать этот же сюжет с точки зрения мальчика, с которым была дочь. С его точки зрения его просто использовали и выбросили. Хотя девочка просто еще училась познавать себя и свои чувства.
Хорошая вещь. Рекомендую:)

И снова про ЧГК

Завтра в Мере будет игра в ЧГК. Я, в отличие от большинства других игр, буду не ведущим, а простым игроком:) Вопросы готовит Евгения Базина.

И кстати я забыл упомянуть в заметке про прошлый 3 тур ЧГК. Я 4 раза не выбрал правильный ответ, когда он был на столе. Считаю, что это недопустим. Поэтому в следующей игре капитаном будет Борис. Удачи новому капитану!!!

Как победить коррупцию

Вот тут - https://nstarikov.ru/club/69406 - очень интересно описали, как боролись с коррупцией в Сталинские времена. Очень перекликается с моими мыслями. Победить коррупцию (да и вообще любое преступление) можно только очень жесткими методами. Страх - самый сильный мотиватор. И не надо ведь сильно зверстовать. Надо распутать 5-10 очень громких дел, на самом верху. Посадить всех причастных и конфисковать все имущество, причем не только у преступников, но и у членов их семей (близких родственников). И после этого коррупция станет очень и очень редкой. Я имею ввиду ту коррупцию, которая оперирует огромными суммами.
А до тех пор, пока у нас Сердюков и его подельница отделываются домашним арестом, пока Белых просто сидит в тюрьме даже без обвинения, пока дела о кражах миллиардов рублей заминаются, коррупция будет процветать. И ничего с этим не сделать. Ибо безнаказанность рождает бессовестность.
P.S.: Только не надо мне говорить про "невинно посаженых", "за анекдот жизнь испоганеных". Не поверю, хотя и допускаю, что единичные случаи быть могли. Куда же без них. У меня деда посадили, за то, что он с хлебозавода муку подворовывал в голодные предвоенные годы. Воровал не много, и не на продажу, а на поддержание своих многочисленных родственников - семьи были многодетными тогда. Его посадили тогда. Потом отправили в штраф-бат. Где он был ранен и на себе вытащил с поля боя своего командира. За это ему дали орден и реабилитировали. И после войны он уже жил как честный человек, никогда его бывшая судимость ему не припоминалась и не аукалась. Что же мне теперь тоже возмущаться о том, что мой дед был "жертвой кровавого Сталинского режима"?

Слишком рано

Ученые сделали "открытие". Оказывается жизнь на Земле появилась слишком рано по космическим меркам и именно поэтому мы не видим других космических цивилизаций. Вот тут подробности: http://ria.ru/science/20160802/1473403640.html

Открытие поражает своей гениальностью. "Ученые" установили, что красные карлики - живут стабильно дольше всех других звезд и их скоро будет большинство во вселенной. Из этого они сделали вывод, что вероятность зарождения жизни у красного карлика намного выше, чем у звезд подобных нашему Солнцу. Ну а раз "эра красных карликов" еще впереди, то значит мы появились слишком рано и основные цивилизации в космосе появится позже.

И вроде все логично. Но для такого вывода не нужно быть "ученым" и заседать в академиях. Это можно было "открыть" и за школьной партой. Ну и в целом - абсолютно бесполезное знание, которое пытается объяснить отсутствие других цивилизаций в обозримом космосе. По мне, так это явление успешно объяснимо тем, что появление и развитие цивилизации явление настолько кратковременное, что вероятность встретить братьев по разуму ничгожно мала. Ну в самом деле. Мы всего лишь несколько десятков лет можем принимать сигналы из космоса. И ничто не говорит, что наша цивилизация просуществует еще хотя бы тысячи лет. Скорее мы исчерпаем природные ресурсы нашей планеты и погибнем в очередной мировой войне, чем разовьемся до колонизации других планет (я уж не говорю о других звездных системах).

Ну а с другой стороны, почему бы не начать проверять всех красных карликов в видимой части вселенной. Раз вероятность зарождения жизни там выше, чем в других системах, то с них можно и начать:)

Про параолипийцев

Взято тут: http://shurigin.livejournal.com/750018.html

К вопросу об отстранении наших параолимпийцев от Олимпиады... 

...Одна из базовых, глубинных черт англо-американцев это вероломство и беспощадность. Помноженные на протестантское жестокосердие - ты болен и беден, потому, что тебя не любит Бог! - они сформировали мир, который не может не вызывать ужаса и презрения. Никогда в истории они никого не прощали, никогда не оставляли в покое, никогда не прекращали войны, даже если подписывали мир. Он всегда добивают своих врагов. И не важно кто это - вождь племени миннеконжу Большая Нога, югослав Милошевич или ливиец Каддафи. И это главное, что нужно знать об этом мире. 

Поэтому смешны, глупы и чрезвычайно опасны все рассуждения нынешней либеральной публики о необходимости "перезагрузки" отношений с этим миром, о некоем "союзе" с ним. Мечты о возвращении в мир 90-х, когда "мир, дружба, жвачка" и полная сдача всех своих геополитических интересов ненадолго привели американского ковбоя в благодушное, по отношению к русскому индейцу, настроение. Хотите "перезагрузки", "дружбы" - полУчите! Пулю между глаз, когда зажмурившись распахнёте объятия. И это будет очень морально со стороны англо-американского мира. Ведь у индейца нет души! 

Единственное, что способно этот Мордор усмирять и смирять, это страх. Начисто лишённый эмпатии, безразличный ко всему что находится во вне, этот мир пропитан страхом. Страх это вторая базовая черта англо-американского мира. Стремление любой ценой удержать господство над миром, сохранить всё награбленное, захваченное и "отжатое" у других народов, заставляет их мучительно сжиматься от страха перед любой угрозой, способной поколебать их сытое благополучие. 

Поэтому единственный ответ на любой американский вызов это укрепление собственной экономической и военной мощи и предельно жёсткие ответы там, где этот мир наиболее уязвим. А точек таких много, ибо в своем тотальном эгоизме, высокомерии, гордыне и жадности этот мир не имеет ни реальных союзников, ни друзей - только в разной степени зависимых вассалов. И удержание их в покорности - главная и самая трудная "работа" англо-американцев. И подтачивание этой чрезвычайно неустойчивой конструкции страшно нервирует Мордор... 

Поэтому, самым глупым, что может сделать Россия сегодня, это всерьёз поверить, что следующий президент США (не важно, Трамп или Клинтон) откроют нам некую новую страницу в наших отношениях. В лучшем случае (если Трамп решит сосредоточиться на внутренних проблемах Америки) мы получим небольшую передышку. И не воспользоваться ею - значит окончательно упустить свой исторический шанс на восстановление национальной мощи и своего геополитического положения в мире. 

Надписи на русском в иностранных фильмах

Это просто шедеврально:) http://www.maximonline.ru/guide/cinema/_article/foreign-word-russian/

Нет ходят за этой точкой. Использование смертоносной силы разрешено.

Тюрьма "Кошмар"

Москва - НПУЛЦА

Не введите. Колебания более двигателя. Квартиры, медведь, пещера.

Главная проспект гагарин улица.

Годовой талант Woy.

МОПЧДТЬ

Сироп мозоли.

И другие:)

Сладкая жизнь в Европе

Вот тут - http://khazin.ru/khs/2420253 - пишут про жизнь в Германии. Интересно, может кто-то прокомментировать действительно ли это так. Потому что если это правда, то смысла ехать куда-либо из России (если у тебя конечно не супер востребованая специальность) нет никакого...

Особо интересует вот это:

Решил проверить какова средняя зарплата в Германии. В 2016 году она составила €28 000 в год, налог — €12 200, то есть на руки среднестатистический немец сейчас получает €15 800 в год, или €1 316 в месяц.

Учитывая стоимость и продуктов и услуг в Германии, это очень не много. Это конечно выше чем средняя в России. Но ведь это самая благополучная страна в ЕС - Германия. Что же говорить о более мелких странах.
И поймите меня правильно. Я нисколько не злорадствую. Просто это сильно не вяжется с тем образом запада, который рисуют у нас в сознании СМИ и Интернеты.

Люди решают все

Прочитал статью руководителя Parallels про увольняющихся сотрудников - http://rusbase.com/opinion/hold/. Зацепило.

Несколько цитат:

Как ведут себя топ-менеджеры разных компаний, если профессионал появился у них в дверях с заявлением? Категорически неправильно себя ведут!

Многие начинают предлагать больше денег, другие всерьез обижаются и дело доходит до громких ссор, публичных обвинений в предательстве и даже, порой, до мести. Но неправильнее всех ведут себя не они, а те, кто спокойно подписывает такое заявление. Даже если это руководитель, в штате которого несколько сотен сотрудников («Мы легко найдем замену, мы же такие крутые!»).

И еще:

Единственное верное решение в такой ситуации – сохранить у себя сотрудника, работой которого вы довольны. Во что бы то ни стало. Даже если вам придется много часов и дней его уговаривать. Нужно проглотить обиду, забыть прежние разногласия (если они были) и все «детские» реакции типа «он первый начал».

Мне довольно часто приходится подписывать заявления на увольнение сотрудников. И это действительно почти всегда боль. Конечно очень редко, но бывает, когда я вздыхаю с облегчением, что "вот наконец-то человек от меня уйдет" - это очень большое исключение и вызвано, как правило, необходимостью очень срочно найти хоть кого-то на горящую позицию. В 99% случаев в моей команде работают люди, которых я хорошо знаю, в которых я уверен и которые либо уже профессионала, либо имеют хорошие перспективы личностного роста. И расставаться с каждым из них печально.
В статье все верно написано - надо знать, чем живут люди, что их мотивирует, чем они недовольны и предупреждать их "поход на HeadHunter".  Надо разговаривать с людьми - я согласен. И то, что у меня не всегда хватает на это времени - это лично моя проблема.
Самое интересное, что люди почти всегда откровенны с руководством. Когда я говорю с людьми один на один - они всегда говорят откровенно, высказывают свое недовольство, свои мысли и желания. Я не помню случая, когда кто-то говорил, что "все хорошо", а сам, затаив обиду, искал куда бы уйти.
Разумеется первыми редко кто приходит и говорит, мол "я собираюсь поменять работу по таким-то причинам". Хотя в этом нет ничего страшного. Это даже более честно, чем придти уже с заявлением об увольнении. Но люди отчего-то боятся так делать. Поэтому и приходится искать замену в спешном порядке за 2 недели. Я очень благодарен тем людям, которые приходили за 2 месяца и говорили, что собираются уехать в Москву и сейчас ищут там работу. Это позволяло мне спокойно без суеты найти замену и натренировать нового сотрудника.

К чему я все это? Надо быть честным и порядочным в любой ситуации. Как бы трудно это порою не было:)

 

ПВО не будет на выборах

В собранных 200 тыс. подписей нашли 14% ошибочных и не зарегистрировали партию ПВО. Поэтому проголосовать за нее не получится. Увы. Тут подробнее: https://nstarikov.ru/blog/69664
Вопрос: а за кого же голосовать? Да кто ж его знает...

ЧГК - 3й тур

И снова играли в ЧГК. На этот раз был третий тур. Играли: Я, Стас, Борис, Артем, Юра и Максим. Игра была сложная. Вопросы давались с трудом. Но все же мы смогли занять и удержать третье место. всего на очко отстав от второго и на 2 от первого. А наши ответы "палиндром" и "?." вообще стали единственными верными. Мы молодцы.
Хотя вопросы были отстойные:) Вот таблица игры: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1eqHHvjGc5KsEVR9_rMyimesUna-XkV3FIXNHykKt2_8/edit#gid=0

Цитата

Угадайте кто и когда это сказал?

"Нам возражают, конечно, казенные перья и казенные слуги, что Россия бедна, у нее нет денег. О да, Россия не только бедна, она — нищая, когда идет речь о народном образовании. Зато Россия очень «богата» расходами на крепостническое государство, помещиками управляемое, расходами на полицию, на войско, на аренды и десятитысячные жалованья помещикам, дослужившимся до «высоких» чинов, на политику авантюр и грабежа вчера в Корее или на реке Ялу, сегодня в Монголии и в турецкой Армении. Россия всегда останется бедной и нищей в отношении расходов на просвещение народа, пока народ не просветится настолько, чтобы свергнуть с себя гнет крепостников–помещиков.

Россия бедна, когда речь идет о жалованье народным учителям. Им платят жалкие гроши. Народные учителя голодают и мерзнут в нетопленных и почти нежилых избах. Народные учителя живут вместе со скотом, который крестьяне зимой берут в избу. Народных учителей травит любой урядник, любой деревенский черносотенец или добро–вольный охранник и сыщик, не говоря уже о придирках и преследованиях со стороны начальства.

Россия бедна, чтобы платить честным работникам народного просвещения, но Россия очень богата, чтобы кидать миллионы и десятки миллионов на дворян–тунеядцев, на военные авантюры, на подачки сахарозаводчикам и нефтяным королям и тому подобное". 

Ответ: В. И. Ленин

А звучит, как ответ Д. А. Медведеву на его недавние высказывания. Причем на оба сразу.

Дети чиновников не должны учиться за границей

Тут вот пишут, что "В Государственной Думе поддержали идею запретить детям чиновников учиться за границей" - https://life.ru/t/%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA/886530/v_ghd_poddierzhali_idieiu_zaprietit_dietiam_chinovnikov_uchitsia_za_ghranitsiei
Что-то мне не верится. Но главное не это. Главное причина, по которой это делают: "Заместитель председателя Комитета ГД по образованию полагает, что это поможет улучшить российское образование." Ну не бред ли? Ох, не тем наша Дума занимается.

60 секунд - внесезонка

Вчера играли во внесезонную ЧГК 60 секунд в кафе Молоко-Спорт. Было 9 команд. Мы набрали 15 очков, как и еще 2 другие команды. И разделили 1-3 места. Потом была перестрелка и мы в итоге стали вторыми. Мы молодцы. Вот тут турнирная таблица: https://docs.google.com/spreadsheets/d/146ZJ0lRNiSjzliBcY1SE7Fg3aJW19VxpIJBggPZAV7I/edit#gid=0 - наша команда - "28 панфиловцев". Некоторым правда это название не нравится - но лушего пока не придумали. Ну а я родился и провел детство на улице Панфиловцев, поэтому для меня это название очень близко:)
Но самое интересное, что мы получили в подарок бесплатный поход в Exit Games на новую развлекаловку Прятки. Это было очень весело. Немного другой формат, чем выйти из комнаты, но тоже клево.

Слова

Тут Медведев в очердной раз выдал перл про зарплаты учителей, что возмутило общественность. После шедеврального "денег нет, но вы держитесь" мне кажется, вообще нет смысла обращать внимание на его высказывания. Судя по всему ДАМ это лишь клоун, которого держат для отвлечения внимания. Примерно для этого же держали Псаки с США. Только там она была простым пресс секретарем, а у нас это пердседатель правительства. Впрочем, у нас уже был опыт подобного председателя - вспомните Черномырдина.

Меня же переодически радуют фразы, которые испльзуют наши (да и не только наши) власти для описания ситуации в экономике. Например, удивительное высказывание "отрицательная динамика роста ВВП" вместо "падение ВВП". Такими обтекаемыми фразами пытаются скрыть реальное положение дел. Вообще это общий подход, за кучей красивых слов прятать непонимание текущий ситуации или отсутствие внятной программы действий. Первый признак того, что все плохо - это обилие непонятных, длинных речей без четкого плана действий, который приведет к положительному результату.

Заметки

Рылся я как-то в своих старых вещах и нашел записную книжку со времен института. Там столько забавных вещей написано. Все такое чистое, пронизанное наивностью и жаждой жизни. Вот, например:

Про серию Волкодав

Волкодав - великолепная книга. Она оказала на меня огромное влияние. Если бы я умел выражать свои мысли также как Мария Семенова, я бы написал книгу, о парнишке, прочитавшем книгу подобную "Волкодаву". О том, как эта книга перевернула всю его жизнь и позволила ему добиться чего-то путного.

Возможно, когда-нибудь это и впрямь случиться. Его будут звать Беркут.

Эх, "Где мои шестнадцать лет" (С) ... 

Достоевский о либералах

Трудно поверить, то это написано в середине 19 века:

Часть 2. Глава Х

……

— Не могу не прибавить, — сказал он тем же двусмысленно почтительным тоном, — моей вам благодарности за внимание, с которым вы меня допустили говорить, потому что, по моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь свое особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже…

— Это вы совершенно верно, — заметил генерал Иван Федорович и, заложив руки за спину, с скучнейшим видом отретировался к выходу с террасы, где с досады и зевнул.

Часть 3. Глава I

……

— Позвольте, — с жаром возражал Евгений Павлович, — я ничего и не говорю против либерализма. Либерализм не есть грех; это необходимая составная часть всего целого, которое без него распадется или замертвеет; либерализм имеет такое же право существовать, как и самый благонравный консерватизм; но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что русский либерал не есть русский  либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я ого сейчас же при вас поцелую.

……

— Я вам, господа, скажу факт, — продолжал он прежним тоном, то есть как будто с необыкновенным увлечением и жаром и в то же время чуть не смеясь, может быть, над своими же собственными словами, — факт, наблюдение и даже открытие которого я имею честь приписывать себе, и даже одному себе; по крайней мере, об этом не было ещё нигде сказано или написано. В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, ещё не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и… надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест ещё не русский либерал; больше ничем, по-моему.

Аршавин в Кайрате

Вот так вот играет Аршивин https://www.youtube.com/watch?v=7p4kKO5OYmw:

Жаль, конечно, что так получилось. Был очень сильный игрок. Но его решение уехать в Арсенал было ошибкой, так же как и многих других. Увы.